But the F-35 problems could mean that the upgraded F-15 Eagle, with radar-evading stealth capability, which Boeing has been touting as an alternative to the costly F-35 could find its prospects enhanced as far as Israel is concerned. Boeing says it can start delivering in 2011 at a cost of $100 million per jet, significantly undercutting Lockheed Martin on cost and delivery.<\/em>\u00bb<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
Pour diverses raisons, notamment des raisons de r\u00e9putation et de prestige op\u00e9rationnels et des raisons de proximit\u00e9 entre les USA et Isra\u00ebl, la commande isra\u00e9lienne est consid\u00e9r\u00e9e par le Pentagone et LM comme prioritaire. Elle devrait constituer une affirmation tonitruante de la confiance dans la r\u00e9ussite du programme JSF d’une force a\u00e9rienne non-US prestigieuse, et les USA comptaient sur leurs liens avec Isra\u00ebl pour l’obtenir rapidement. Des obstacles consid\u00e9rables sont apparus ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, le prix de l’avion d’une part, les restrictions draconiennes des USA sur la technologie des USA d’autre part (avec une quasi-interdiction faite aux Isra\u00e9liens d’introduire certains \u00e9l\u00e9ments de leurs propres technologies dans l’avion). Mais l’\u00e9volution catastrophique du programme aux USA devenue officielle ces derni\u00e8res semaines a supplant\u00e9 tout cela, et notamment l’annonce officielle d’un d\u00e9lai de deux ans du c\u00f4t\u00e9 US. Les Isra\u00e9liens avancent maintenant cet argument pour reculer leur engagement, peut-\u00eatre, dans tous les cas chez certains militaires de plus en plus r\u00e9ticents vis-\u00e0-vis de l’avion, pour disposer d’un argument imp\u00e9ratif pour r\u00e9sister aux pressions US et abandonner le JSF. L’affaire est d\u00e9sormais pr\u00e9sent\u00e9e par les Isra\u00e9liens comme un imp\u00e9ratif de s\u00e9curit\u00e9 nationale, le d\u00e9lai mettant en danger leurs capacit\u00e9s militaires en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n
\tA ce point, le jeu devient plus complexe. L’affaire du JSF se complique de la question des intentions isra\u00e9liennes d’attaquer l’Iran ou d’\u00eatre pr\u00eat \u00e0 le faire, pour lesquelles ils ont, disent-ils, besoin d’un renforcement de leur aviation militaire (le JSF, et m\u00eame un autre avion comme le F-15SE s’ils d\u00e9cidaient d’abandonner le JSF). Le Pentagone, Mullen en l’occurrence, se trouve alors dans une situation plus complexe. Mullen est un opposant r\u00e9solu \u00e0 toute initiative isra\u00e9lienne contre l’Iran, et l’on peut consid\u00e9rer que la fourniture d’avions, retard\u00e9e selon la situation pr\u00e9sente, est un moyen de pression sur Isra\u00ebl. Dans ce cas, Mullen devrait insister encore plus pour qu’Isra\u00ebl reste dans le programme JSF, non seulement pour le programme lui-m\u00eame mais parce que le d\u00e9lai affaiblit Isra\u00ebl et diminue les chances d’une attaque. On peut imaginer que de nouveaux d\u00e9lais du JSF, d’ailleurs tr\u00e8s probables d’ici 2015 (date th\u00e9orique de livraison des premiers avions \u00e0 capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles limit\u00e9es, avant une capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle compl\u00e8te en 2019), deviennent un moyen pour encore mieux tenir Isra\u00ebl; la situation devient alors presque rocambolesque en consid\u00e9ration de d\u00e9lais d’une telle longueur<\/p>\n<\/p>\n
\tEn effet, l’on parle ici de dates comme 2015 ou 2019 (ou 2013-2014 pour le F-15ES, si les Isra\u00e9liens choisissaient cette option) alors qu’on parle par ailleurs de l’imminence d’une attaque isra\u00e9lienne, depuis quelques semaines, \u00e0 propos de laquelle Mullen est d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 tout faire pour l’emp\u00eacher. L’affaire est alors encore plus complexe qu’on la d\u00e9crivait pr\u00e9c\u00e9demment. Les Am\u00e9ricains jouent \u00e0 fond sur l’affirmation que les Isra\u00e9liens n’ont pas les capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles de lancer une attaque, qu’ils d\u00e9sapprouvent totalement de l’autre point de vue de l’approche politique. Ils tentent de convaincre les Isra\u00e9liens qu’ils ne peuvent rien faire sans de nouveaux mat\u00e9riels et insistent pour que ce soit le JSF, ce qui nous reporte en 2015-2019, au mieux!<\/p>\n<\/p>\n
\t(Encore ces dates sont-elles pour l’USAF, et les Isra\u00e9liens estiment qu’ils seront servis apr\u00e8s l’USAF, au moins dans un d\u00e9lai de deux ans, parce que l’USAF ne peut envisager d’\u00e9quiper une autre force a\u00e9rienne d’un nouvel avion en m\u00eame temps qu’elle, l’argument a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien. Il est d’ailleurs faux puisque cette simultan\u00e9it\u00e9 a exist\u00e9 avec le F-16, les quatre premiers pays acheteurs du F-16 [La Belgique, la Hollande, le Danemark et la Norv\u00e8ge] ont re\u00e7u leurs premiers avions en m\u00eame temps que l’USAF, en 1979. Il est possible que, pour les app\u00e2ter, le Pentagone offre aux Isra\u00e9liens une livraison simultan\u00e9e USAF-Isra\u00ebl. De toutes les fa\u00e7ons, vu l’\u00e9tat du programme, ils ne prennent pas des risques consid\u00e9rables, notamment si, un jour, il fallait choisir une alternative au JSF qui aurait disparu corps et bien)<\/p>\n<\/p>\n
\tL’on voit l’importance consid\u00e9rable de cette affaire qui interf\u00e8re sur deux domaines compl\u00e8tement diff\u00e9rents: le programme JSF et la crise avec l’Iran. Le JSF peut y jouer un r\u00f4le \u00e9trange, si les USA arrivent \u00e0 convaincre les Isra\u00e9liens, notamment par pressions diverses, de rester dans le programme, et s’ils arrivent \u00e0 les convaincre que ce programme est vital pour leur puissance. Les retards du JSF, voire pire encore, deviendraient un \u00e9trange moyen pour le Pentagone de contr\u00f4ler Isra\u00ebl dans ses divers projets d’aventures guerri\u00e8res, essentiellement contre l’Iran. Plus le JSF a du retard, ce qui semble de toutes les fa\u00e7ons in\u00e9luctable, \u00e0 notre sens bien au-del\u00e0 de 2015, et encore si le programme ne s’effondre pas, plus Isra\u00ebl serait tenu dans ses projets<\/p>\n<\/p>\n
\tD’un autre c\u00f4t\u00e9 et inversement, cette situation, si les Isra\u00e9liens sont convaincus de la n\u00e9cessit\u00e9 de leur r\u00e9\u00e9quipement et voient ces d\u00e9lais s’allonger d’une fa\u00e7on inqui\u00e9tante, peut pousser ces m\u00eames Isra\u00e9liens \u00e0 une action tr\u00e8s rapide contre l’Iran, comme il en est question en ce moment. Pour eux, ce serait profiter de ce qu’on nomme une fen\u00eatre d’opportunit\u00e9, pendant laquelle ils estiment avoir encore la sup\u00e9riorit\u00e9, et, surtout, bien entendu, leur plan \u00e9tant d’entra\u00eener les USA avec eux dans cette attaque. Toutes ces diff\u00e9rentes sp\u00e9culations sur les capacit\u00e9s militaires sont effectivement des sp\u00e9culations, faites par des g\u00e9n\u00e9raux compl\u00e8tement infect\u00e9s par le mythe de la puissance technologique, et ne nous disent rien des v\u00e9ritables perspectives op\u00e9rationnelles. Mais, en l’occurrence, ce sont les g\u00e9n\u00e9raux qui pensent et qui influencent les politiciens, et l’on est oblig\u00e9 de tenir compte de ces arguments sur la puissance, la technologie, etc., qui se sont av\u00e9r\u00e9s tant de fois compl\u00e8tement erron\u00e9s et d\u00e9plac\u00e9s. M\u00eame si nous ne nous dissimulons pas une seconde que leur<\/strong> r\u00e9alit\u00e9 est faussaire, nous raisonnons \u00e0 partir de cette r\u00e9alit\u00e9 faussaire parce que c’est \u00e0 partir d’elle qu’une d\u00e9cision d’attaque de l’Iran pourrait \u00eatre prise.<\/p>\n<\/p>\n\tQuoi qu’il en soit, voil\u00e0 bien le JSF install\u00e9 dans une nouvelle situation. Il a un effet direct sur une situation de crise ou de guerre. Le paradoxe, un de plus, l\u00e0 o\u00f9 il n’en manque pas, est que son catastrophique d\u00e9veloppement peut devenir, dans certains cas, un moyen efficace de tenir Isra\u00ebl. Il s’av\u00e9rerait alors que le JSF sert bien \u00e0 quelque chose, surtout s’il ne sert \u00e0 rien<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 9 mars 2010 \u00e0 09H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans le d\u00e9tail de la catastrophe g\u00e9n\u00e9rale qu’est le programme JSF, il y a divers domaines diff\u00e9rents dans lesquels on peut ranger par importance les diff\u00e9rentes (mauvaises) nouvelles possibles. Dans le domaine des commandes non-US (les pays coop\u00e9rateurs), la commande isra\u00e9lienne est en premi\u00e8re ligne. Lockheed Martin et le Pentagone l’esp\u00e8rent la plus rapide possible,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2870,9370,2773,2774,250,7098,9371,3519],"class_list":["post-71645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attaque","tag-f-15es","tag-iran","tag-israel","tag-jsf","tag-mullen","tag-reequipement","tag-technologie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}