http:\/\/lebondosage.over-blog.fr\/article-jacques-sapir-et-l-election-presidentielle-de-2012-44918287-comments.html<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbL’horizon de la pr\u00e9sidentielle de 2012 et le pi\u00e8ge de la personnalisation du d\u00e9bat<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t[] <\/p>\n<\/p>\n
\t\u00bbL’Europe est \u00e9puis\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLoin de constituer un \u00e9cran et une protection, les directives europ\u00e9ennes ont souvent \u00e9t\u00e9 en avance sur l’OMC. En fait, nous nous sommes ouverts massivement du fait de l’Europe et nous en payons aujourd’hui le prix avec le processus de d\u00e9sindustrialisation et avec les diverses formes de d\u00e9localisation. Par ailleurs, cette ouverture n’a nullement profit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9conomie fran\u00e7aise. Le solde commercial, qui s’\u00e9tait un instant redress\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, a ensuite replong\u00e9, ph\u00e9nom\u00e8ne largement d\u00fb \u00e0 la sur\u00e9valuation de l’Euro, mais pas uniquement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbEn effet, la France et les autres pays europ\u00e9ens ont aussi souffert \u00e0 partir de 2002 de la politique de l’Allemagne qui a transf\u00e9r\u00e9 une partie des co\u00fbts de la protection sociale des entreprises vers les travailleurs (ce que l’on a propos\u00e9 en France sous le nom de TVA sociale). Par cette politique, l’Allemagne n’a pas seulement fait baisser ses co\u00fbts de production d’environ 10% mais elle a aussi contract\u00e9 sa demande int\u00e9rieure. Cette politique a permis \u00e0 l’Allemagne de r\u00e9aliser des gains commerciaux impressionnants, mais au d\u00e9triment de ses voisins.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbOn constate alors qu’une telle politique qualifi\u00e9e d’exploitation du voisin (ou en Anglais Beggar thy neigbours) est parfaitement possible dans le cadre de l’Union Europ\u00e9enne et de la zone Euro !<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t[]<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00bbL’\u00e9puisement de l’Europe se voit aussi dans les r\u00e9actions face \u00e0 la crise. Il n’y a pas eu de plan de relance commun, mais la simple addition des plans nationaux. Les discours ronflants sur ce point ne changent rien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLes pays de l’Union Europ\u00e9ennes se sont d’ailleurs content\u00e9s de jouer sur la d\u00e9pense publique, et de mani\u00e8re en r\u00e9alit\u00e9 relativement limit\u00e9e \u00e0 l’exception de l’Espagne et de l’Irlande, pour ce qui concerne les plans de relance. Ils n’ont introduit quasiment aucune mesure de politique industrielle alors que le besoin en est pressant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIl faut ajouter que la Commission a veill\u00e9 qu’il en soit ainsi, en s’opposant \u00e0 tout ce qui pouvait ressembler \u00e0 de telles politiques. L’application des directives europ\u00e9ennes sur la concurrence et les services publics va se traduire par ailleurs par un nouveau choc d\u00e9flationniste sur nos \u00e9conomies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t[]<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00bbIl existe pourtant une situation qui, sans \u00eatre la meilleur du moins nous assure de ne pas nous r\u00e9signer au pire. L’Europe ne se changera pas sans un affrontement, voire un \u00e9clatement. Nous ne ferons pas l’\u00e9conomie d’une \u00e9preuve de force, et il faut s’en convaincre et s’y pr\u00e9parer afin d’en tirer le meilleur parti. Nous n’avons pas \u00e0 le redouter. Ce sera l’occasion de remettre \u00e0 plat l’architecture de la construction europ\u00e9enne. Il n’est pas d’autre choix possible que d’avancer, pour un temps, seul. Mais, l’\u00e9branlement que provoqueraient des actions unilat\u00e9rales de la France aurait comme effet imm\u00e9diat d’ouvrir un immense d\u00e9bat en Europe. Si nous aurons \u00e0 prendre nos premi\u00e8res actions seuls, gageons que nous ne le resterons pas longtemps.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbDisons le tout de suite, cette \u00e9preuve de force a pour but de faire \u00e9voluer nos partenaires. Une occasion a \u00e9t\u00e9 perdue en 2005. \u00c0 la suite du r\u00e9f\u00e9rendum sur le TCE, il aurait \u00e9t\u00e9 possible d’avancer dans une autre direction. Tout s’y pr\u00eatait, la l\u00e9gitimit\u00e9 que conf\u00e8re un vote aux r\u00e9sultats nets entre autres. Ceci n’a pas \u00e9t\u00e9 le choix de Jacques Chirac, et il en porte l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9. Mais il est vrai, aussi, que tout ce qui pouvait \u00eatre dit \u00e0 l’\u00e9poque s’est depuis v\u00e9rifi\u00e9. Nous pouvons d\u00e9sormais faire le tri des discours et des exp\u00e9riences.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\n
GEO<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sapir, l’Europe et 2012 Long papier de Sapir; les conclusions de politique int\u00e9rieure (Chercher un programme de rupture sans se soucier du candidat 2012) comptent moins que le rejet total et argument\u00e9 \u00e9conomiquement de ce qui nous tient lieu d’Europe. Je ne donne que quelques extraits , mais le texte vaut la lecture in extenso.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7928,398,8809,7823],"class_list":["post-71660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-7928","tag-europe","tag-geo","tag-sapir"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}