La chose n’\u00e9veille en g\u00e9n\u00e9ral que peu d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 Washington; on lui pr\u00e9f\u00e8re l’Afghanistan ou les anti-missiles autour de la Russie. Pourtant, la tuerie de ce week-end \u00e0 Ciudad Juarez, cette ville mexicaine c\u00e9l\u00e8bre dans les annales de la guerre de la drogue, a tout de m\u00eame provoqu\u00e9 quelques r\u00e9actions, effectivement \u00e0 Washington, puisqu’on trouve parmi les victimes des employ\u00e9s du consulat des USA dans cette ville.<\/p>\n<\/p>\n
\tOn trouve partout des \u00e9chos de l’\u00e9v\u00e9nement, notamment dans le Times<\/em> de Londres, du 15 mars 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe drug wars in Mexico took an ominous turn over the weekend when a US consulate employee and her husband were killed as they left a children’s birthday party in Ciudad Juarez, Mexico’s most violent city. Only minutes earlier gunmen also killed the Mexican husband of another member of the consular staff and wounded his two children.<\/em> [] President Barack Obama has expressed outrage over the killings, and Mexican President Felipe Calderon promised a swift investigation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe three died during one of the bloodiest weekends so far in Mexico, with nearly 50 people murdered in gang violence. Another 13 people were killed in a gangland shoot-out in the Pacific resort city of Acapulco on Sunday<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Ajoutons pour la chronique cette nouvelle venue du site d’un journal de San Antonio, au Texas, le 12 mars 2010<\/a>, concernant l’incursion d’un h\u00e9licopt\u00e8re de l’arm\u00e9e mexicaine dans l’espace a\u00e9rien US (ou bien dans l’espace a\u00e9rien texan?)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Zapata County sheriff Thursday was questioning why a Mexican military helicopter was hovering over homes on the Texas side of the Rio Grande. It was one of the more jarring incidents of the fourth week of border tensions sparked by drug killings, and rumors of such killings, in the Mexican state of Tamaulipas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSheriff Sigifredo Gonzalez said he’d reviewed photos of the chopper flown by armed personnel Tuesday over a residential area known as Falcon Heights-Falcon Village near the binational Falcon Lake, just south of the Starr-Zapata county line. He said the helicopter appeared to have the insignia of the Mexican navy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s always been said that the Mexican military does in fact … that there have been incursions, Gonzalez said. But this is not New Mexico or Arizona. Here we’ve got a river; there’s a boundary line. And then of course having Falcon Lake, Falcon Dam, it’s a lot wider. It’s not just a trickle of a river, it’s an actual dam. You know where the boundary’s at.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEt le sheriff Sigifredo Gonzalez de conclure assez sobrement: \u00abMy understanding is the U.S. military were informed. I don’t know what action was taken, if any.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Ce qui nous ram\u00e8ne un instant au premier texte cit\u00e9, du Times<\/em>, section commentaires des lecteurs. Deux d’entre eux (sans exclusive d’autres qui peuvent \u00eatre mis en ligne) viennent de lecteurs US et m\u00e9ritent citation.<\/p>\n<\/p>\n \t Damon Meek: \u00abI live about 3 miles from the border and work close to the border I hear gun fire every day from across the border. we have had many kidnapings and home invasions here in south Texas. We need the army here on the border. I have seen a lot of Mexican air fly overs. the national news is not covering all of what goes on here on the border in Texas<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t William Kent: \u00abIf I were the President I’d bring the troops home from protecting the DMZ in South Korea (they have no function there except as a tripwire i.e. that their slaughter by any invading North Koreans will guarantee a major US response) and deploy them along the border with Mexico. In fact I’d bring home the forces from Okinawa and Germany (and elsewhere too) that serve no purpose whatsoever and deploy them along the US\/Mexico border. The way things are going, one of these days the US\/Mexico Border may well disappear in a hail of gunfire. Successive US Presidents (including the present one) have paid lip service to the problem and then simply ignored it; so, like a festering wound it has gotten worse and worse over the last few decades and now may be reaching critical mass’<\/em>\u00bb<\/p>\n Nous n’avons pas sollicit\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements tant ils sont nombreux \u00e0 venir illustrer le probl\u00e8me de la forfaiture permanente, dont nous parlons ce 15 mars 2010<\/a>. Nous dissertons \u00e0 partir de l’affaire de l’insulte<\/a> de Netanyahou, nous aurions pu partir de ces affaires sur la fronti\u00e8re mexicaine qui m\u00ealent l’assassinat de personnes li\u00e9es au gouvernement US et les incursions de l’arm\u00e9e mexicaine dans ce qui est encore, jusqu’\u00e0 nouvel ordre, l’espace a\u00e9rien national des USA. Enfin, le commentaire de Damon Meek ou de William Kent, ci-devant lecteurs du Times<\/em>, auraient aussi bien pu figurer \u00e9galement dans notre texte, comme argument pour la m\u00eame analyse.<\/p>\n<\/p>\n \tY a-t-il plus bel exemple de cette forfaiture permanente que la comparaison entre les aventures et les engagements ext\u00e9rieurs des USA, dont on se demande l’int\u00e9r\u00eat r\u00e9el pour le peuple de ce pays, et la situation pr\u00e8s de et sur la fronti\u00e8re de ce m\u00eame pays avec le Mexique? Y a-t-il plus bel exemple de la fable<\/a> des termites et des loups, avec toute la puissance faillie des USA tourn\u00e9e contre des loups qui n’existent pas en m\u00eame temps qu’insult\u00e9e par des agneaux bard\u00e9s d’armement que cette puissance est cens\u00e9e prot\u00e9ger, tandis que les termites gorg\u00e9es de drogue et de dollars sont au travail sur la fronti\u00e8re Sud?<\/p>\n<\/p>\n \tLes questions que suscite cette situation sur la fronti\u00e8re sont les bonnes questions: qui se r\u00e9veillera le premier face \u00e0 ce danger du Sud, de Washington ou des Etats de l’Union concern\u00e9s? Que finiront par faire les Etats de l’Union concern\u00e9s si Washington ne se r\u00e9veille pas, tout occup\u00e9 \u00e0 guerroyer en Afghanistan et \u00e0 n\u00e9gocier avec les insultes de Netanyahou? Et d’ailleurs Washington ne s’est-il pas d\u00e9j\u00e0<\/a> r\u00e9veill\u00e9, avec pour principal r\u00e9sultat une lutte \u00e0 mort<\/a> entre diff\u00e9rents services, minist\u00e8res, agences, etc., pour savoir qui prendra en main la situation? Cela, avec le r\u00e9sultat qu’on voit aujourd’hui? (Les remarques du sheriff Sigifredo Gonzalez, \u00abMy understanding is the U.S. military were informed. I don’t know what action was taken, if any.<\/em>\u00bb ne nous en disent-elles pas beaucoup sur le degr\u00e9 de coordination, d’information, sur la capacit\u00e9 d’action, sur la d\u00e9cision d’agir, etc., des forces de s\u00e9curit\u00e9 US dans la zone?)<\/p>\n<\/p>\n \tCette situation sur la fronti\u00e8re Sud est int\u00e9ressante parce qu’elle est, pour le c\u00f4t\u00e9 US, la repr\u00e9sentation op\u00e9rationnelle et g\u00e9ographique de ce que nous nommions le point de fusion (voir notre F&C<\/em> du 23 f\u00e9vrier 2010<\/a>), c’est- \u00e0-dire la rencontre fusionnelle entre la politique int\u00e9rieure et la politique ext\u00e9rieure US, m\u00eame sujet vu sous un autre angle que notre appr\u00e9ciation de la forfaiture permanente. Elle repr\u00e9sente un foyer extr\u00eamement vivace de d\u00e9l\u00e9gitimation du gouvernement des USA. Le plus ironique est que cette situation est souvent appr\u00e9ci\u00e9e par les chroniqueurs et les commentateurs comme le signe de la d\u00e9l\u00e9gitimation du gouvernement mexicain. Ce jugement n’a gu\u00e8re lieu d’\u00eatre dans la mesure o\u00f9 l’ill\u00e9gitimit\u00e9 du gouvernement mexicain est un fait acquis, notamment depuis 2006 et les conditions de l’\u00e9lection du pr\u00e9sident Calderon. Tout se passe donc comme si les commentateurs observaient avec stupeur le d\u00e9veloppement de ce d\u00e9sordre mexicain, sans noter que ce d\u00e9sordre a son exact correspondant aux USA, m\u00eame si sous une autre forme. Il s’agit moins des tueries qui passeraient ou non la fronti\u00e8re, mais simplement du fait que le centre washingtonien s’av\u00e8re totalement impuissant \u00e0 prot\u00e9ger les Etats de l’Union concern\u00e9s, alors qu’il s’acharne, \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres de l\u00e0, \u00e0 tuer des civils afghans (si possible ses propres alli\u00e9s<\/a>) et \u00e0 soutenir un gouvernement lanc\u00e9 dans une politique belliciste et oppressive, et dirig\u00e9 par un parano\u00efaque insulteur<\/a>. Il est difficile d’imaginer une situation de plus grande tension affectant directement la structure des USA o\u00f9, bien entendu, la l\u00e9gitimit\u00e9 du gouvernement central US ne cesse de s’\u00e9roder.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 15 mars 2010 \u00e0 13H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La chose n’\u00e9veille en g\u00e9n\u00e9ral que peu d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 Washington; on lui pr\u00e9f\u00e8re l’Afghanistan ou les anti-missiles autour de la Russie. Pourtant, la tuerie de ce week-end \u00e0 Ciudad Juarez, cette ville mexicaine c\u00e9l\u00e8bre dans les annales de la guerre de la drogue, a tout de m\u00eame provoqu\u00e9 quelques r\u00e9actions, effectivement \u00e0 Washington, puisqu’on trouve… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8156,2631,9384,4019,9382,5217,3503,8157,2943,6028,3521,3421],"class_list":["post-71665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ciudad","tag-de","tag-delegitimation","tag-drogue","tag-forfaiture","tag-frontiere","tag-fusion","tag-juarez","tag-mexique","tag-permanente","tag-point","tag-texas"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n