\tVers un retour des gauches de gouvernement. Tr\u00e8s bien, mais il reste du travail \u00e0 faire. En France comme en Europe.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe second tour des \u00e9lections r\u00e9gionales en France, avec l’engagement possible d’un certain nombre d’abstentionnistes, changera peut-\u00eatre certains rapports de forces locaux, mais il ne devrait pas changer les grandes lignes de la tendance annonc\u00e9e. Or, selon des observateurs bien inform\u00e9s, tel Alexandre Adler (France Culture, 15 mars) cette tendance pourrait se retrouver sous des formes peu diff\u00e9rentes dans plusieurs grands pays europ\u00e9ens. Comment pourrions nous ici tenter de la caract\u00e9riser: <\/p>\n<\/p>\n
\t Un rejet tr\u00e8s net de la droite classique, caract\u00e9ris\u00e9e jusqu’ici, outre son n\u00e9o-lib\u00e9ralisme visc\u00e9rale, par l’appui aux \u00e9lites d’argent n\u00e9es de la sp\u00e9culation financi\u00e8re et de consommations de luxe pr\u00e9sent\u00e9es comme des vertus.<\/p>\n<\/p>\n
\t Une volont\u00e9 de retour \u00e0 ce que nous avons nomm\u00e9 l’\u00e9conomie mixte de gauche, caract\u00e9ris\u00e9e par une forte intervention des Etats pour assurer les d\u00e9veloppements \u00e0 long terme et compenser les plus visibles des in\u00e9galit\u00e9s sociales. On ne confondra pas cette tendance avec la social-d\u00e9mocratie nord-europ\u00e9enne, qui laisse dans l’ombre le r\u00f4le structurant des Etats.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le rejet ou tout au moins la mise \u00e0 l’\u00e9cart de l’influence du mod\u00e8le am\u00e9ricain omnipr\u00e9sent depuis des d\u00e9cennies. La crise de ce mod\u00e8le, qui tend \u00e0 en faire un repoussoir, n’est plus g\u00e9n\u00e9ralement ignor\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
\t L’entr\u00e9e dans la gauche potentiellement de gouvernement des \u00e9cologistes et d’une extr\u00eame gauche que l’on pourrait qualifier, elle-aussi, de gouvernement. Loin de faire pr\u00e9sager, comme le proclame la droite, des conflits sans fins \u00e0 gauche, cela pourrait au contraire conduire \u00e0 l’\u00e9laboration, gr\u00e2ce \u00e0 la n\u00e9gociation, de politiques tr\u00e8s pragmatiques et finalement, tr\u00e8s efficaces: retour \u00e0 l’industrialisation et aux grandes infrastructures de service public temp\u00e9r\u00e9 par la volont\u00e9 de pr\u00e9server l’environnement, d\u00e9croissance raisonn\u00e9e des consommations gaspilleuses, etc.<\/p>\n<\/p>\n
\t La remont\u00e9e du populisme, incarn\u00e9 en France par le Front National, que les autres partis auraient tort de condamner simplement comme racistes voire n\u00e9o-nazis. M\u00eame si ces tendances dangereuses y sont pr\u00e9sentes, cette extr\u00eame droite exprime aussi la volont\u00e9 de lutter contre l’invasion d’un islam de combat financ\u00e9 par les p\u00e9tro-dollars, devant laquelle les autres partis semblent avoir d\u00e9cid\u00e9 de capituler, pour des raisons finalement \u00e9lectoralistes n’ayant rien \u00e0 voir avec la pr\u00e9tendue la\u00efcit\u00e9 ouverte affich\u00e9e. Il est \u00e9vident que si les majorit\u00e9s de la gauche de gouvernement ne se positionnent pas clairement contre cet islam de combat en ralliant \u00e0 elles les musulmans mod\u00e9r\u00e9s et les musulmans la\u00efcs (ce terme a un sens sociologique indiscutable), elles perdront leurs \u00e9lecteurs populaires et ouvriront la voie \u00e0 de v\u00e9ritables guerres civiles intra-europ\u00e9ennes. <\/p>\n
Tout n’est pas rose cependant dans les re-positionnements politiques tels que nous les d\u00e9crivons ici. Des lacunes consid\u00e9rables demeurent dans les programmes ou esquisses de programmes aujourd’hui envisag\u00e9s par les repr\u00e9sentants de la gauche de gouvernement. Il s’agit en fait de lacunes r\u00e9sultant d ‘une inculture encore trop pr\u00e9sente. Le mal est r\u00e9parable, mais il ne faut pas trop attendre. Les domaines o\u00f9 se fait sentir cette inculture sont les suivants:<\/p>\n<\/p>\n
\t Ignorance des enjeux g\u00e9ostrat\u00e9giques mondiaux. Quelles sont les puissances \u00e9mergentes et comment l’Europe pourra-t-elle se positionner \u00e0 leur \u00e9gard?<\/p>\n<\/p>\n
\t Ignorance des enjeux li\u00e9s aux d\u00e9veloppements des sciences et des technologies notamment dite de puissance: o\u00f9 faudrait-il investir en priorit\u00e9 et avec quels moyens?<\/p>\n<\/p>\n
\t Ignorance des contraintes \u00e9conomiques d’ensemble. Si de grands programmes d’investissements strat\u00e9giques, tels que ceux propos\u00e9s sur ce site, s’imposent, il faudra bien les financer le temps qu’ils deviennent productifs. Comment?<\/p>\n<\/p>\n
\t Ignorance enfin de l’imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 d’engager d\u00e8s maintenant avec toutes les forces politiques europ\u00e9ennes s’inscrivant dans cette gauche de gouvernement des n\u00e9gociations devant d\u00e9boucher sur des r\u00e9formes profondes (et plus ambitieuse) des institutions europ\u00e9enne. Il s’agira de permettre enfin \u00e0 l’Europe, au moins dans ses noyaux durs, de se constituer en puissance dans un monde ou, crise mondiale \u00e9conomique et environnementale aidant, les faibles dispara\u00eetront. <\/p>\n<\/p>\n
\tIl y a donc encore du travail en perspective.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\twww.automates-intelligents.com<\/a><\/p>\n<\/p>\n