{"id":71691,"date":"2010-03-22T12:43:35","date_gmt":"2010-03-22T12:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/03\/22\/contribution-russe-au-chaos-des-tankers-de-lusaf\/"},"modified":"2010-03-22T12:43:35","modified_gmt":"2010-03-22T12:43:35","slug":"contribution-russe-au-chaos-des-tankers-de-lusaf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/03\/22\/contribution-russe-au-chaos-des-tankers-de-lusaf\/","title":{"rendered":"Contribution russe au chaos  des <em>tankers<\/em> de l&rsquo;USAF"},"content":{"rendered":"<p><h4>Contribution russe au chaos  des <em>tankers<\/em> de l&rsquo;USAF<\/h4>\n<p>L&rsquo;annonce d&rsquo;une offre russe pour les nouveaux ravitailleurs en vol de l&rsquo;USAF ayant <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-il_est_temps_d_etre_serieux_un_tanker_russe_pour_l_usaf_22_03_2010.html\" class=\"gen\">soulev\u00e9<\/a> \u00e9moi, commentaire et contestation, on y ajoutera \u00e9galement les d\u00e9mentis,  mais sous une forme qui laisse beaucoup \u00e0 penser.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi peut-on lire cette d\u00e9p\u00eache de Novosti du <a href=\"http:\/\/fr.rian.ru\/defense\/20100322\/186297158.html\" class=\"gen\">22 mars 2010<\/a>, qui donne toute sa place \u00e0 la nouvelle telle qu&rsquo;elle appara\u00eet dans la presse US, pour glisser finalement, presqu&rsquo;anecdotiquement, qu&rsquo;il y a un d\u00e9menti du constructeur russe UAC (sans doute est-ce de lui qu&rsquo;il s&rsquo;agit?). Cela est suivi d&rsquo;affirmations des porte-paroles de Medvedev et de Poutine, rapport\u00e9es par <em>Kommersant<\/em>, selon lesquelles la question de la participation d&rsquo;UAC au concours n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e lors des conversations des deux dirigeants russes avec Hillary Clinton de la semaine derni\u00e8re,  sans pr\u00e9ciser si cette offre existe ou non.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBref, tout continue \u00e0 \u00eatre chaotique dans cette affaire des ravitailleurs en vol de l&rsquo;USAF. Une hypoth\u00e8se moyenne pourrait \u00eatre que les Russes lancent un ballon d&rsquo;essai pour mesurer les r\u00e9actions US \u00e0 une telle offre, pour \u00e9ventuellement la d\u00e9mentir ou la confirmer. Nous avons jusqu&rsquo;au 14 mai prochain, \u00e0 moins que le d\u00e9lai soit allong\u00e9 (pour complaire \u00e0 EADS ou \u00e0 UAC\/Russie?), pour en juger et pour quelques \u00e9pisodes suppl\u00e9mentaires de cette saga chaotique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici le texte de Novosti.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Le constructeur a\u00e9ronautique russe UAC envisage de prendre part \u00e0 l&rsquo;appel d&rsquo;offres se montant \u00e0 pr\u00e8s de 40 milliards de dollars pour la livraison aux forces a\u00e9riennes am\u00e9ricaines d&rsquo;avions ravitailleurs, a annonc\u00e9 lundi le Wall Street Journal. UAC envisage de proposer \u00e0 cette fin une version de l&rsquo;Iliouchine-96, l&rsquo;Iliouchine-98, selon le journal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Les avions pour le Pentagone seront, comme pr\u00e9vu, construits en Russie mais assembl\u00e9s aux Etats-Unis. A cette fin, UAC fera appel \u00e0 \u00ab\u00a0une petite soci\u00e9t\u00e9 (am\u00e9ricaine) qui remplit des contrats de d\u00e9fense\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 le quotidien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>John Kirkland, avocat am\u00e9ricain du russe UAC, a annonc\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 que son client annoncerait lundi la cr\u00e9ation d&rsquo;une coentreprise avec une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine pour r\u00e9pondre \u00e0 l&rsquo;appel d&rsquo;offres dans le cadre du programme d&rsquo;avions ravitailleurs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Un responsable militaire am\u00e9ricain a indiqu\u00e9 \u00e0 son tour au journal que le Pentagone \u00e9tait attach\u00e9 aux principes de la concurrence ouverte et loyale et saluait toutes les demandes de participation conformes aux exigences de qualification.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>L&rsquo;avionneur russe a d\u00e9menti n\u00e9anmoins les affirmations du journal am\u00e9ricain. UAC n&rsquo;a aucune intention de participer \u00e0 l&rsquo;appel d&rsquo;offres, c&rsquo;est impossible, a lanc\u00e9 un repr\u00e9sentant de l&rsquo;avionneur cit\u00e9 par des agences russes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>La veille, les porte-parole du Kremlin, Natalia Timakova et du chef du gouvernement russe, Dmitri Peskov, ont annonc\u00e9 au quotidien d&rsquo;affaires Kommersant qu&rsquo;au cours des r\u00e9centes rencontres que la secr\u00e9taire d&rsquo;Etat am\u00e9ricaine Hillary Clinton avait avec MM.Medvedev et Poutine \u00e0 Moscou la question de la participation d&rsquo;UAC au concours n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\"><em>dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contribution russe au chaos des tankers de l&rsquo;USAF L&rsquo;annonce d&rsquo;une offre russe pour les nouveaux ravitailleurs en vol de l&rsquo;USAF ayant soulev\u00e9 \u00e9moi, commentaire et contestation, on y ajoutera \u00e9galement les d\u00e9mentis, mais sous une forme qui laisse beaucoup \u00e0 penser. Ainsi peut-on lire cette d\u00e9p\u00eache de Novosti du 22 mars 2010, qui donne toute&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[6144,2662,9400,4581,4583,2730,9401,4584],"class_list":["post-71691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-dementi","tag-en","tag-il-98","tag-kc-45","tag-ravitailleurs","tag-russie","tag-uac","tag-vol"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}