{"id":71701,"date":"2010-03-24T07:01:46","date_gmt":"2010-03-24T07:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/03\/24\/israel-isole-bibi-se-durcit\/"},"modified":"2010-03-24T07:01:46","modified_gmt":"2010-03-24T07:01:46","slug":"israel-isole-bibi-se-durcit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/03\/24\/israel-isole-bibi-se-durcit\/","title":{"rendered":"Isra\u00ebl isol\u00e9, Bibi<\/em> se dur\u00e7it"},"content":{"rendered":"

Un commentaire de Simon Tysdall, dans le Guardian<\/em> de ce 24 mars 2010<\/a>, met en \u00e9vidence l’exceptionnelle \u00e9tendue des r\u00e9actions internationales contre Netanyahou et Isra\u00ebl, dans le sillage de l’incident Biden et de la querelle entre Washington et Isra\u00ebl qui a suivi. Les interventions sont vari\u00e9es et nombreuses, tandis que Bibi<\/em> Netanyahou est plus d\u00e9termin\u00e9 que jamais \u00e0 se battre et que les commentateurs isra\u00e9liens d\u00e9noncent cette attaque g\u00e9n\u00e9rale contre Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abBritain’s decision to expel an Israeli diplomat following the use of forged UK passports by the killers of a Hamas commander in Dubai comes as a stunning new blow to prime minister Binyamin Netanyahu, just as he was picking himself up off the floor in Washington. But the pugnacious Bibi, as he is commonly known, is a former commando and seasoned political street-fighter. There’s no sign yet he is ready to throw in the towel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPunches have been raining down on Netanyahu from all directions in the past fortnight, ever since the Obama administration in effect declared open season on his government by explicitly condemning a planned housing development in occupied East Jerusalem. It was notable the way the normally tame Quartet peace process group, which comprises the US, Russia, the EU and the UN, joined in the pummelling, setting a 24-month deadline for a two-state solution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbForeign secretary David Miliband’s action over the Dubai affair, in which a hit squad used forged British and other passports, has no direct bearing on US-led efforts to push, shove and elbow the Israelis and Palestinians into a new round of negotiations, termed proximity talks. But the timing of the expected British announcement, only hours before Netanyahu was due to meet Barack Obama at the White House, looks like a calculated punch below the belt.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbNetanyahu’s position currently resembles that of a dangling dummy on a shooting range where critics and enemies queue up to take a pot shot. He faced stinging attacks during recent visits to Gaza and the West Bank by UN secretary-general, Ban Ki-moon, and EU foreign policy chief, Lady Ashton. Ban said Israeli policy in Gaza was causing unacceptable suffering. Ashton said bluntly that Israel had been undermining progress toward peace talks. We [the EU] want results and genuine commitment, a process that leads to outcomes, she said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFrom the Arab side, pressure is building, too. The leaders of moderate pro-western states such as Egypt, Saudi Arabia and Jordan have told the US they cannot undertake the confidence-building measures it seeks until there is substantive movement on the Israeli side. In their view, Netanyahu’s refusal to halt the East Jerusalem building makes it impossible to move forward.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEmboldened by the uproar, President Mahmoud Abbas greeted Obama’s peace envoy, George Mitchell, in Amman this week with a reminder that Palestinians have a national right of r\u00e9sistance to Israeli occupation. This was not what Mitchell wanted to hear. Nor can he be encouraged by the deteriorating security situation in Jerusalem, the West Bank and Gaza, which have seen lethal clashes in recent days.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbNetanyahu’s repeat beatings are prompting some circling of the wagons in Israel. It is hard to escape the conclusion that the new spurt of violence is connected at least in part to the Obama administration’s deliberately reignited criticism of Israel, said a Jerusalem Post editorial. We are concerned that disproportionate ongoing criticism … can only further embolden intransigence and violence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIsi Leibler, writing in the same newspaper, decried the frenzied anti-Israel climate engulfing the world and went on: There appears to be a<\/em> [US]gameplan to force Netanyahu out of office and replace him with a more pliable leader. Ironically, the Obama administration was far more restrained about regime change in Tehran.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Certes, Netanyahou n’est pas pr\u00eat de reculer, de faire amende honorable ni encore moins de rendre les armes. Il est plus furieux que jamais, plus accusateur, plus offensif, \u00e0 mesure que pleuvent critiques, condamnations et m\u00eame des mesures concr\u00e8tes comme l’expulsion du chef de l’antenne du Mossad<\/em> \u00e0 Londres, comme un vulgaire officier du KGB. Quant \u00e0 l’opinion des commentateurs en Isra\u00ebl, c’est le rassemblement au nom de la d\u00e9nonciation d’une attaque universelle contre Isra\u00ebl, selon la psychologie de victimisation plus ou moins agressive qu’on conna\u00eet d\u00e9sormais dans les r\u00e9actions de l’establishment<\/em> isra\u00e9lien, mais aussi de la population.<\/p>\n<\/p>\n

\tPar cons\u00e9quent, Isra\u00ebl ne c\u00e8de pas. Mais ce n’est pas l’essentiel des enseignements qu’il y a \u00e0 tirer de la situation telle que nous la d\u00e9crit Tyndall. Il y a d’abord eu l’incident Biden, suivi de la violente crise entre les USA et Isra\u00ebl, avec toutes les p\u00e9rip\u00e9ties qui l’ont marqu\u00e9e. Depuis le 16-17 mars, pourtant, les deux partis ont d\u00e9cid\u00e9 de tenter de faire tomber la pression de la crise et d’att\u00e9nuer fortement la fermet\u00e9 des propos \u00e9chang\u00e9s. On est toujours dans l’impasse entre les exigences de Washington (abandon du projet de constructions \u00e0 Jerusalem-Est) et le refus isra\u00e9lien, mais on avait d\u00e9cid\u00e9 de mettre une certaine sourdine \u00e0 ce propos. Ce qui est remarquable, l\u00e0-dessus, c’est l’encha\u00eenement et l’\u00e9largissement de cette crise entre les deux pays-partenaires, qu’ils voudraient voir s’apaiser, \u00e0 l’ensemble de ce qu’on nomme la communaut\u00e9 internationale, et essentiellement du c\u00f4t\u00e9 occidentaliste (Londres, l’UE, etc.) et des pays arabes mod\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit d’un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau. D’habitude, on avait l’un (assez rare, une crise ou un accrochage USA-Isra\u00ebl) ou l’autre (protestations internationales contre Isra\u00ebl, avec les USA tentant de r\u00e9duire l’attaque contre Isra\u00ebl). Cette fois, il y a un encha\u00eenement entre deux crises d’habitude s\u00e9par\u00e9es, et, semble-t-il, sans r\u00e9elle concertation. Peut-\u00eatre les Britanniques ont-ils averti les Am\u00e9ricains de ce qu’ils allaient faire, qui est une mesure assez inhabituellement rude d’expulsion d’un agent du Mossad<\/em>, mais ce n’est pas assur\u00e9. Il est \u00e9galement possible que les Britanniques aient agi de leur propre chef, profitant du climat g\u00e9n\u00e9ral pour marquer leur m\u00e9contentement dans une affaire (le complot pour l’assassinat de Douba\u00ef, avec utilisation de faux passeports diplomatiques britanniques) qui les rend effectivement furieux et laissera des traces profondes dans les relations de Londres avec Isra\u00ebl. Les Britanniques se sont dits qu’il n’y aurait aucun freinage de la part des USA dans cette occurrence, alors que les USA ne sont pas inclin\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre Isra\u00ebl. D’ailleurs, Washington n’avait pas vraiment pr\u00e9vu ce d\u00e9chainement qui suit sa propre crise avec Isra\u00ebl, \u00e9tant habitu\u00e9, comme en toutes choses, \u00e0 penser unilat\u00e9ralement, dans ce cas \u00e0 propos des seules relations USA-Isra\u00ebl. <\/p>\n<\/p>\n

\tLa crise n\u00e9e de l’incident Biden tend donc \u00e0 s’\u00e9tendre, ce qui n’\u00e9tait pas vraiment pr\u00e9vu. Ce prolongement marque l’exasp\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale devant le comportement de d\u00e9fi d’Isra\u00ebl et de Netanyahou, encore plus que de la politique du gouvernement Netanyahou elle-m\u00eame. Cette exasp\u00e9ration est d’autant plus spectaculaire qu’elle \u00e9tait dissimul\u00e9e par le formidable discours convenu lorsqu’il s’agit d’Isra\u00ebl, on sait dans quel sens, avec quels moyens et \u00e0 quel propos. L’effet n’en est que plus fort, d’autant que ce formidable comportement conformiste de la communaut\u00e9 internationale, qui joue d’habitude \u00e0 plein en faveur d’Isra\u00ebl, joue cette fois \u00e0 plein contre Isra\u00ebl. M\u00eame la baronne Ashton y est all\u00e9e de sa condamnation, c’est assez dire.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’encha\u00eenement se poursuit donc, cette fois avec un r\u00e9flexe d’isolement agressif d’Isra\u00ebl, conduit par un Netanyahou qui ne cesse d’en remettre dans la dramatisation et l’accusation. Non seulement Isra\u00ebl est isol\u00e9, mais il se per\u00e7oit \u00e9galement comme isol\u00e9, et il per\u00e7oit cela \u00e0 la fois comme un complot g\u00e9n\u00e9ral et comme une injustice insupportable. Les USA sont soup\u00e7onn\u00e9s de vouloir faire chuter Netanyahou d’une fa\u00e7on ouverte, avec ainsi plus de fureur qu’ils ne mettent \u00e0 faire pression sur la direction iranienne. La parano\u00efa isra\u00e9lienne joue \u00e0 fond, mais dans des circonstances telles qu’elle finit par rencontrer des \u00e9v\u00e9nements, qu’elle a en bonne partie provoqu\u00e9s, qui semblent confirmer son bien-fond\u00e9 et faire de cette parano\u00efa, apr\u00e8s tout, une vision justifi\u00e9e de la situation. D’o\u00f9 le renforcement de cette attitude qui est tout de m\u00eame de la parano\u00efa, et encha\u00eenement l\u00e0 aussi.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est un processus int\u00e9ressant. Il ne d\u00e9bouchera sans doute pas sur des mesures concr\u00e8tes ou sur des ruptures mais il participe clairement \u00e0 un formidable renforcement de la ligne dure isra\u00e9lienne, par cons\u00e9quent \u00e0 une exacerbation de l’hostilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale contre Isra\u00ebl. Pour les Isra\u00e9liens, dans cette affaire, ce sont les USA qui sont responsables, l’administration Obama en premier certes, mais aussi les militaires US qui ont de leur c\u00f4t\u00e9 aliment\u00e9 la chose. On continue parall\u00e8lement \u00e0 tenter de s’arranger, d’apaiser la crise, etc., mais cette fois la t\u00e2che est tr\u00e8s difficile et chaque jour qui passe accro\u00eet le ressentiment entre les uns et les autres, et la rancur radicalis\u00e9e d’Isra\u00ebl contre les autres, tous les autres, et notamment les USA.<\/p>\n<\/p>\n

\tSi l’on n’envisage pas (encore?) d’\u00e9v\u00e9nement fondamental en vue, de quelque chose qui ressemble \u00e0 une rupture ici ou l\u00e0, l’\u00e9pisode va accro\u00eetre profond\u00e9ment la rancur et l’isolement d’Isra\u00ebl, et l’exasp\u00e9ration dissimul\u00e9e contre Isra\u00ebl, mais de moins en moins dissimul\u00e9e, dans les pays qui le soutiennent habituellement. Cela promet des affrontements encore plus vifs dans le futur, puisque, par ailleurs, il semble bien probable que Netanyahou ne changera rien \u00e0 sa ligne, et m\u00eame qu’il la durcira encore. La vigueur actuelle de la crise est l\u00e0 pour montrer combien cette \u00e9volution en profondeur, qui a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 bien avant l’actuelle crise, rend les crises successives entre Isra\u00ebl et ses amis de plus en plus fortes, de plus en plus dures, de plus difficiles \u00e0 r\u00e9soudre ou, au moins, \u00e0 apaiser. Encha\u00eenement, l\u00e0 aussi.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligner le 24 mars 2010 \u00e0 0H710<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un commentaire de Simon Tysdall, dans le Guardian de ce 24 mars 2010, met en \u00e9vidence l’exceptionnelle \u00e9tendue des r\u00e9actions internationales contre Netanyahou et Isra\u00ebl, dans le sillage de l’incident Biden et de la querelle entre Washington et Isra\u00ebl qui a suivi. Les interventions sont vari\u00e9es et nombreuses, tandis que Bibi Netanyahou est plus d\u00e9termin\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6621,6555,2774,5675,2790,4756,8963],"class_list":["post-71701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-durcissement","tag-isolement","tag-israel","tag-mossad","tag-netanyahou","tag-paranoia","tag-tysdall"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}