\t8 avril 2010 Hier, les deux premiers ministres polonais et russe ont assist\u00e9 conjointement \u00e0 une c\u00e9r\u00e9monie de comm\u00e9moration (70\u00e8me anniversaire) du massacre de Katyn. L’agence Novosti a un dossier important sur l’\u00e9v\u00e9nement qui, au travers de son symbolisme, a une importance politique \u00e9vidente. On peut signaler aussi l’article du quotidien de Londres The Independent<\/em> de ce 8 avril 2010<\/a>, qui donne une vue occidentaliste de l’\u00e9v\u00e9nement, en partie d\u00e9barrass\u00e9e des clich\u00e9s anti-russes, pr\u00e9cisant que le site contenait aussi les restes de Russes ex\u00e9cut\u00e9s par le NKVD durant la Grande Terreur stalinienne (la Iejovtchina<\/em> de 1936-1938).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRussian and Polish leaders have paid tribute to Russian and Polish victims of Soviet dictator Josef Stalin and vowed to overcome painful historic memories which still hamper bilateral relations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt a sombre ceremony in Katyn forest, Russian Prime Minister Vladimir Putin urged Poles not to blame the Russian people for the murder of 22,000 Polish officers by Stalin’s secret police in 1940 and to look to the future, not just the past. We cannot change the past but we can establish and preserve the truth and that means historical justice. Polish and Russian historians are now working to uncover this truth and to allow an opening between our countries, said Mr Putin.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tM\u00eame ton que celui de Poutine chez le Premier ministre polonais Tusk: v\u00e9rit\u00e9 historique n\u00e9cessaire, r\u00e9conciliation entre les deux peuples (Selon Novosti, le \n<\/p>\n \t19:01 07\/04\/2010″ class=\u00a0\u00bbgen\u00a0\u00bb>7 avril 2010<\/a>):<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLa v\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre faite sur le massacre de Katyn pour contribuer \u00e0 la r\u00e9conciliation entre les Polonais et les Russes, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi le chef du gouvernement polonais Donald Tusk \u00e0 Katyn o\u00f9 il participe \u00e0 des manifestations comm\u00e9moratives.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLe chef du gouvernement polonais a cit\u00e9 dans son discours Alexander Soljenitsyne qui a \u00e9crit que la violence est incapable de vivre seule : elle est intimement associ\u00e9e, par le plus \u00e9troit des liens naturels, au mensonge.<\/em> [] J’aimerais croire que ce mot, v\u00e9rit\u00e9, mobilise nos deux grands peuples qui ont beaucoup souffert et cherchent aujourd’hui des voies de r\u00e9conciliation, <\/em>[a dit] Donald Tusk.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tD\u00e9but f\u00e9vrier, lorsque la c\u00e9r\u00e9monie avec l’invitation du Premier ministre polonais avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, le ministre polonais des affaires \u00e9trang\u00e8res Sikorski l’avait pr\u00e9sent\u00e9e comme un acte politique de r\u00e9conciliation (Novosti, le \n<\/p>\n \t21:13 03\/02\/2010″ class=\u00a0\u00bbgen\u00a0\u00bb>3 f\u00e9vrier 2010<\/a>):<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLa participation des premiers ministres polonais et russe aux comm\u00e9morations conjointes du 70\u00e8me anniversaire du massacre de Katyn constituera un nouveau pas vers la r\u00e9conciliation, a estim\u00e9 le chef de la diplomatie polonaise Radoslaw Sikorski. J’esp\u00e8re que ces comm\u00e9morations conjointes (\u00e0 Katyn) marqueront une nouvelle \u00e9tape dans la r\u00e9conciliation entre la Pologne et la Russie, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 devant les journalistes \u00e0 Varsovie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbM. Sikorski a insist\u00e9 sur le r\u00f4le personnel des deux premiers ministres et du Groupe bilat\u00e9ral pour les probl\u00e8mes compliqu\u00e9s, d\u00e9coulant de l’histoire des relations russo-polonaises dans le processus d’am\u00e9lioration des rapports entre Varsovie et Moscou. Tous ont beaucoup uvr\u00e9 pour que l’enqu\u00eate sur l’affaire de Katyn devienne un \u00e9l\u00e9ment de la r\u00e9conciliation entre la Pologne et la Russie, a soulign\u00e9 le ministre.<\/em>\u00bb<\/p>\n Dans l’assistance, lors de cette c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative du massacre de Katyn, il y avait Lech Walesa et le cin\u00e9aste Andrzej Wajda, qui vient de tourner Katyn<\/em>, film historique sur le massacre des 22.000 officiers et cadres de l’arm\u00e9e polonaise en 1940, le film ayant \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision russe. Ces deux pr\u00e9sences, de deux personnalit\u00e9s tr\u00e8s symboliques, l’une politique et l’autre artistique, qui ont souvent d\u00e9fendu des positions anti-russes dans la logique de l’\u00e9poque du communisme, ach\u00e8vent de donner la mesure de la dimension symbolique de r\u00e9conciliation \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie. Par contraste, l’absence du pr\u00e9sident polonais Lech Kazynski, en froid avec Tusk et qui se rendra \u00e0 Katyn seulement apr\u00e8s-demain<\/a> pour sa comm\u00e9moration personnelle, met en \u00e9vidence l’obsolescence, sinon l’aspect ridicule, des querelles internes polonaises; elle marginale le dernier des deux jumeaux de la politique polonaise (l’autre ayant \u00e9t\u00e9 Premier ministre avant Tusk), qui dirig\u00e8rent la Pologne et affirm\u00e8rent le plus bruyamment une position nationaliste et anti-russe dans les ann\u00e9es 2003-2007.<\/p>\n<\/p>\n \tOn sait aujourd’hui la puissance du symbolisme d’une part, la puissance de l’utilisation politique de la m\u00e9moire, mot suspect d’intentions politiques qui remplace dans le langage courant le concept d’histoire. Cette c\u00e9r\u00e9monie conjointe de Katyn, entre Russes et Polonais, a par cons\u00e9quent une \u00e9norme importance politique. De la part des Polonais, c’est un pas consid\u00e9rable vers l’officialisation d’un r\u00e9el rapprochement avec la Russie, en proclamant une sorte d’amnistie de l’appr\u00e9ciation pol\u00e9mique du massacre de Katyn, terrible marque des rapports cruels au XX\u00e8me si\u00e8cle entre la Pologne et la Russie (l’URSS, en v\u00e9rit\u00e9, ce qui n’est pas la m\u00eame chose). L’existence d’une commission russo-polonaise qui doit publier un ouvrage commun sur l’historique du massacre devrait conclure cette amnistie en la transformant en une sorte de paix historique entre la Pologne et la Russie, par l’existence d’une vision historique commune officielle de ce massacre. Ainsi sera ma\u00eetris\u00e9 le symbole de l’antagonisme entre les deux pays, pour leur histoire commune et, plus particuli\u00e8rement, pour l’histoire du XX\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n \tLes Russes, de leur c\u00f4t\u00e9, acceptent dans ce contexte russo-polonais pr\u00e9cis la reconnaissance de la responsabilit\u00e9 du massacre (Gorbatchev avait d\u00e9j\u00e0 proclam\u00e9 la responsabilit\u00e9 sovi\u00e9tique en 1990). Ils y apportent des nuances importantes, qui leur sont propres et qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9es par Poutine dans son discours et dans des d\u00e9clarations compl\u00e9mentaires. Poutine a bien mis en \u00e9vidence que la responsabilit\u00e9 du massacre revenait au r\u00e9gime stalinien, et non au peuple russe. C’est une \u00e9vidence que les critiques anti-russes, en Occident, oublient souvent, avec une complaisance mis\u00e9rable si l’on songe aux souffrances terribles impliqu\u00e9es. Le peuple russe fut \u00e9videmment<\/strong> la premi\u00e8re victime, par ses dizaines de millions de morts, du r\u00e9gime communiste, dont la mise en en place dans ses pr\u00e9misses fut largement favoris\u00e9e par ce m\u00eame Occident (que ce soit l’Allemagne pour L\u00e9nine, que ce soit certains milieux US pour Trostsky). En citant Soljenitsyne, la plus grande voix authentiquement russe \u00e0 avoir proclam\u00e9 et document\u00e9 cette \u00e9vidence de l’indicible souffrance russe pendant trois quarts de si\u00e8cle, le Polonais Tusk a implicitement accept\u00e9 cette vision plus juste de la p\u00e9riode. (M\u00eame id\u00e9e dans ce membre de phrase du discours de Tusk: \u00ab…nos deux grands peuples qui ont beaucoup souffert<\/em>\u00bb.) Poutine a \u00e9galement rappel\u00e9 que les Polonais avaient laiss\u00e9 mourir de faim et de mauvais traitements des milliers de soldats russes faits prisonniers lors de la guerre entre l’URSS et la Pologne en 1921 (la responsabilit\u00e9 de la guerre revenant, elle, \u00e0 l’URSS, ce qui doit \u00e0 son tour \u00eatre rappel\u00e9). Il a pr\u00e9cis\u00e9 que les documents d\u00e9classifi\u00e9s sur Katyn mettaient en \u00e9vidence la responsabilit\u00e9 personnelle de Beria, alors chef du NKVD, ce qui est une tentative d’att\u00e9nuer la responsabilit\u00e9 de Staline, lequel signa tout de m\u00eame directement, avec le Politburo, l’ordre de liquidation.<\/p>\n<\/p>\n \tDes deux c\u00f4t\u00e9s, on met en place les nuances et les interpr\u00e9tations qui importent pour la cause de chacun, qui n’ont qu’une importance secondaire tant l’Histoire est un encha\u00eenement de causes \u00e0 effets o\u00f9 toutes les responsabilit\u00e9s sont sollicit\u00e9es et d’o\u00f9 personne ne sort indemne. (Par contre, pratiquer le n\u00e9gationnisme si honni en d’autres circonstances, comme font les Occidentaux en ignorant les souffrances du peuple russe dues au communisme, rel\u00e8ve du sophisme indigne de l’esprit et caract\u00e9ristique de nos vertus dans leur \u00e9tat actuel.) Reste enfin que l’entente g\u00e9n\u00e9rale russo-polonaise est act\u00e9e sur l’interpr\u00e9tation historique du massacre.<\/p>\n<\/p>\n \tOn peut alors observer que cette c\u00e9r\u00e9monie du 70\u00e8me anniversaire du massacre de Katyn est effectivement un acte historique fondamental<\/strong> de r\u00e9conciliation entre les deux pays. Il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, en f\u00e9vrier-mars, d’un accord russo-polonais sur la livraison de gaz russe \u00e0 la Pologne, qui marquait d\u00e9j\u00e0 cette phase d\u00e9cisive de rapprochement. Le 19 mars 2010<\/a>, Tusk avait r\u00e9pondu \u00e0 des d\u00e9put\u00e9s de l’opposition qui critiquaient cet accord au nom de l’antagonisme russo-polonais: \u00ables d\u00e9saccords id\u00e9ologiques avec la Russie n’ont aucune importance. L’essentiel est de faire en sorte que les appartements polonais soient aliment\u00e9s en gaz lorsque le thermom\u00e8tre descend \u00e0 -10\u00b0<\/em>\u00bb C’\u00e9tait ainsi marquer involontairement combien ces d\u00e9saccords id\u00e9ologiques sont surtout l’effet de la pression du syst\u00e8me de communication am\u00e9ricaniste qui exer\u00e7a son influence sur la Pologne durant les ann\u00e9es de la pr\u00e9sidence Bush, pour exacerber l’antagonisme entre la Pologne et la Russie en poursuivant le travail de d\u00e9structuration si caract\u00e9ristique de l’\u00e9poque. (Depuis son arriv\u00e9e au pouvoir, en novembre 2007<\/a>, Tusk n’a jamais cach\u00e9 son intention de favoriser la r\u00e9conciliation polono-russe.)<\/p>\n \tElargissons alors notre champ de vision. La Pologne a \u00e9t\u00e9, pendant des ann\u00e9es, un des axes de la pression am\u00e9ricaniste contre la Russie, notamment au travers de sa participation au r\u00e9seau anti-missiles (BMDE) concoct\u00e9 par l’administration Bush. Ce r\u00e9seau a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 par l’administration Obama en septembre 2009<\/a>, mais dans des conditions qui se sont depuis r\u00e9v\u00e9l\u00e9es chaotiques, qui laissent subsister toutes les ambigu\u00eft\u00e9s de l’attitude US dans ce domaine. On comprend bien qu’on retrouve ici l’absence de libert\u00e9 de manuvre de la direction politique US par rapport aux exigences de ses militaires et de son complexe militaro-industriel, le gain de cette persistance de l’ambigu\u00eft\u00e9 \u00e9tant bien faible, sinon inexistant, par contraste avec l’entrave que cette m\u00eame ambigu\u00eft\u00e9 met dans le processus de red\u00e9marrage des bonnes relations USA-Russie dont Obama a besoin. Cela, c’est une fatalit\u00e9 du pouvoir am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
Cons\u00e9quences pour l’Europe<\/h3>\n<\/p>\n