{"id":71757,"date":"2010-04-09T16:57:24","date_gmt":"2010-04-09T16:57:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/04\/09\/insulte-supreme-de-netanyahou-a-bho\/"},"modified":"2010-04-09T16:57:24","modified_gmt":"2010-04-09T16:57:24","slug":"insulte-supreme-de-netanyahou-a-bho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/04\/09\/insulte-supreme-de-netanyahou-a-bho\/","title":{"rendered":"Insulte supr\u00eame, de Netanyahou \u00e0 BHO"},"content":{"rendered":"<p><p>Le Premier ministre isra\u00e9lien Netanyahou a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, les 12 et 13 avril. L&rsquo;argument officiel pour cette d\u00e9cision est que des bruits circulent selon lesquels des pays arabes voudraient mettre Isra\u00ebl sur la sellette \u00e0 propos de son arsenal nucl\u00e9aire non d\u00e9clar\u00e9 (entre 200 et 300 t\u00eates nucl\u00e9aires). Netanyahou sera remplac\u00e9 par le vice-Premier mnistre et ministre de l&rsquo;Energie Dan Meridor.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSelon le <em>Daily Telegraph<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/worldnews\/middleeast\/israel\/7569871\/Benjamin-Netanyahu-snubs-US-nuclear-conference.html\" class=\"gen\">9 avril 2010<\/a><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Israeli officials said Benjamin Netanyahu decided to send a minister in his place after reports that Muslim nations in the Middle East would single out Israel&rsquo;s undeclared nuclear programme for criticism. The White House tried to downplay the cancellation, but will be privately furious at a very public snub by Mr Netanyahu, who may have been looking for such an opportunity after a recent tete-a-tete with Mr Obama behind closed doors in Washington.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Egypt and Turkey were believed to be the states contemplating an attempt to shame Israel, though the chances of them doing so as guests of Mr Obama were remote.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Muslim nations including Egypt, which has a peace treaty with Israel have often complained about Israel&rsquo;s nuclear programme. The Jewish state has not admitted to possessing nuclear weapons, preferring a policy it calls ambiguity. International experts have estimated that Israel has dozens, possibly hundreds, of nuclear bombs.<\/em>\u00bb<\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> La brouille entre Netanyahou et Barack Obama n&rsquo;est pas une simple passade ni un incident de parcours. Il y a, entre les deux hommes, d\u00e9sormais, une rancune tenace, pour ne pas parler de haine, avec les effets sur les relations entre Isra\u00ebl et les USA. La d\u00e9cision de Netanyahou de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, les 12 et 13 avril, alors que le Premier ministre isra\u00e9lien sait parfaitement qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement auquel le pr\u00e9sident US tient comme \u00e0 la prunelle de ses yeux, est une marque effectivement convaincante des mauvaises relations entre les deux hommes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn m\u00eame temps, la raison avanc\u00e9e implique un autre probl\u00e8me qui n&rsquo;en est pas moins sensible, qui est la mise en cause d&rsquo;Isra\u00ebl par des pays musulmans, pour l&rsquo;arsenal nucl\u00e9aire isra\u00e9lien qui occupe le statut si \u00e9trange d&rsquo;\u00eatre officiellement non existant alors que tout le monde conna\u00eet son existence et qu&rsquo;il fait d&rsquo;Isra\u00ebl, de loin, la puissance dominante de la r\u00e9gion. Qu&rsquo;en plus, la Turquie soit l&rsquo;un des deux pays musulmans cit\u00e9s ajoute \u00e0 la d\u00e9licatesse du cas, en raisin de l&rsquo;importance de ce pays, de ses rapports avec l&rsquo;Ouest et avec le Moyen-Orient, de ses rapports actuellement tr\u00e8s bons avec l&rsquo;Iran d&rsquo;une part, avec la Russie d&rsquo;autre par, de sa quasi-rupture avec Isra\u00ebl, tout aussi r\u00e9cente, d&rsquo;autre part.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl s&rsquo;agit donc d&rsquo;une affaire qui a de multiples volets et divers prolongements possibles, et qui risque de plonger la puissante invitante (les USA) dans un cruel embarras.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t D&rsquo;une part, Netanyahou signifie \u00e0 Barack Obama qu&rsquo;il ne tient gu\u00e8re \u00e0 faire le moindre effort pour renouer des liens avec lui, apr\u00e8s les incidents du mois de mars. Son refus de venir \u00e0 la conf\u00e9rence de Washington est un revers s\u00e9rieux pour Obama, du point de vue de la communication, et la mise en \u00e9vidence publique de la crise entre Isra\u00ebl et les USA, d&rsquo;une fa\u00e7on qui n&rsquo;est pas avantageuse pour le pr\u00e9sident US. Les autres pays, surtout ceux qui jugent avec s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 les liens entre les USA et Isra\u00ebl et, bien entendu, la position d&rsquo;Isra\u00ebl, jugeront qu&rsquo;Isra\u00ebl \u00e9vite dans ce cas une confrontation dans une ar\u00e8ne internationale o\u00f9 il n&rsquo;aurait pas le dessus. Obama continuera \u00e0 figurer comme le pr\u00e9sident d&rsquo;un pays qui prot\u00e8ge et soutien Isra\u00ebl malgr\u00e9 la position fautive d&rsquo;Isra\u00ebl, alors qu&rsquo;en m\u00eame temps la d\u00e9cision de Netanyahou constitue un affront personnel qui tend \u00e0 r\u00e9duire son prestige et \u00e0 compromettre la r\u00e9union de Washington.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t D&rsquo;un autre c\u00f4t\u00e9, il est probable que l&rsquo;absence de Netanyahou n&#8217;emp\u00eachera nullement les pays qui ont cette intention, de mettre en avant le cas d&rsquo;Isra\u00ebl, et ils le feraient d&rsquo;autant plus volontiers qu&rsquo;Isra\u00ebl n&rsquo;aurait personne de poids pour d\u00e9fendre sa position. Dans ce cas-l\u00e0, que fera Obama? Se chargera-t-il lui-m\u00eame de d\u00e9fendre Isra\u00ebl, et de quelle fa\u00e7on? Un fonctionnaire europ\u00e9en, commentant la d\u00e9cision de Netanyahou, affirmait ce matin: \u00ab<em>Cette d\u00e9cision est une fa\u00e7on de dire \u00e0 Obama, de la part d&rsquo;un homme qui est s\u00fbr d&rsquo;avoir un soutien consid\u00e9rable au Congr\u00e8s US par le biais de son lobby: d\u00e9brouillez-vous pour nous d\u00e9fendre, puisque c&rsquo;est votre conf\u00e9rence et que nous allons y \u00eatre attaqu\u00e9s C&rsquo;est un dr\u00f4le de cadeau empoisonn\u00e9.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa d\u00e9cision du Premier ministre isra\u00e9lien est typique de l&rsquo;extr\u00e9misme de sa politique et de son temp\u00e9rament extr\u00eamement emport\u00e9. Elle consiste autant \u00e0 humilier Obama qu&rsquo;\u00e0 exiger d&rsquo;Obama qu&rsquo;il d\u00e9fende Isra\u00ebl. Mais l&rsquo;effet peut \u00eatre surtout de mettre en \u00e9vidence le probl\u00e8me d&rsquo;Isra\u00ebl et de ses t\u00eates nucl\u00e9aires ill\u00e9gales selon le statut des trait\u00e9s divers, et de rendre d&rsquo;autant plus d\u00e9licate la cr\u00e9dibilit\u00e9 du cas de la condamnation de l&rsquo;Iran, accus\u00e9 par tant de pays de vouloir rayer de la carte Isra\u00ebl et avec ses 200-300 t\u00eates nucl\u00e9aires, avec lui-m\u00eame une arme nucl\u00e9aire qui n&rsquo;existe pas encore. La pr\u00e9sence parmi les accusateurs d&rsquo;Isra\u00ebl de la Turquie, pays strat\u00e9gique important avec lequel les USA ne veulent pas avoir trop de probl\u00e8mes, est une circonstance extr\u00eamement int\u00e9ressante, qui complique encore la position d&rsquo;Obama, qui rend encore plus possible que le d\u00e9bat autour d&rsquo;Isra\u00ebl et de ses t\u00eates nucl\u00e9aires prenne un tour extr\u00eamement pol\u00e9mique. On sait que la Turquie d\u00e9fend la th\u00e8se d&rsquo;une zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me iranien, cette th\u00e8se conduisant \u00e9videmment \u00e0 remplacer le probl\u00e8me iranien, aujourd&rsquo;hui artificiellement pos\u00e9, par le probl\u00e8me isra\u00e9lien, bien r\u00e9el et qu&rsquo;on a jusqu&rsquo;ici cherch\u00e9 soigneusement \u00e0 \u00e9carter.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBref, tout cela nous offre brusquement la possibilit\u00e9 que la conf\u00e9rence de Washington, jusqu&rsquo;alors essentiellement outil de relations publiques pour Barack Obama, puisse devenir une r\u00e9union int\u00e9ressante.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 9 avril 2010 \u00e0 17H02<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Premier ministre isra\u00e9lien Netanyahou a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, les 12 et 13 avril. L&rsquo;argument officiel pour cette d\u00e9cision est que des bruits circulent selon lesquels des pays arabes voudraient mettre Isra\u00ebl sur la sellette \u00e0 propos de son arsenal nucl\u00e9aire non&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2679,8716,9379,2773,2774,2790,3004,6208,2613,3701],"class_list":["post-71757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-conference","tag-denuclearisee","tag-insulte","tag-iran","tag-israel","tag-netanyahou","tag-nucleaire","tag-obama","tag-turquie","tag-zone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}