L’histoire de ce club \u00e0 quatre est peu ordinaire : c’est dans le rapport des \u00e9conomistes de la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement am\u00e9ricaine Goldman Sachs en 2003 qu’on trouve la premi\u00e8re mention de ce sigle, mais ensuite ce quatuor s’invente de lui-m\u00eame<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n\tKossyrev met bien \u00e9vidence l’aspect certainement informe et sans r\u00e9elle logique conventionnelle du BRIC, par rapport aux normes g\u00e9opolitiques classiques, ou par rapport aux anciennes \u00e9vidences des alignement de s\u00e9curit\u00e9 ou\/et d’influence. Il met tout autant en \u00e9vidence combien ce rassemblement informe r\u00e9pond \u00e0 une logique nouvelle, correspondant \u00e0 l’\u00e9poque de crise nouvelle, o\u00f9 la communaut\u00e9 de perception est un facteur essentiel. Tr\u00e8s naturellement, le BRIC affirme sa place et se renforce de sommet en sommet.<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abEffectivement, le monde change fondamentalement depuis deux d\u00e9cennies. La division entre Est et Ouest, ou entre Nord d\u00e9velopp\u00e9 et Sud en voie de d\u00e9veloppement dispara\u00eet, si elle n’a pas d\u00e9j\u00e0 disparu, et il serait difficile d’envier un coll\u00e8gue qui chercherait \u00e0 \u00e9valuer ce qui se produit \u00e0 l’aune de la bipolarit\u00e9, de fait, volatilis\u00e9e. Quelle structure du monde la remplacera?<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbQuoi qu’il en soit, les m\u00e9canismes int\u00e9rieurs de l’\u00e9conomie mondiale emp\u00eacheront la r\u00e9apparition de deux blocs, m\u00eame avec d’autres membres. L’existence du BRIC ne vise pas \u00e0 restreindre, \u00e0 \u00e9vincer, \u00e0 effrayer et \u00e0 s’opposer aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 l’UE et \u00e0 l’Occident dans son ensemble. Elle ne vise pas \u00e0 changer de leader mondial. Tout se tient. Les \u00c9tats-Unis sont le premier partenaire commercial de la Chine et un partenaire tr\u00e8s pr\u00e9cieux de l’Inde, par exemple, dans le domaine du nucl\u00e9aire civil, de m\u00eame que, mais dans une moindre mesure, du Br\u00e9sil et de la Russie. Par contre, ces deux pays attachent une tr\u00e8s grande importance \u00e0 l’Union europ\u00e9enne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbL’\u00e9tude attentive des deux documents finaux du sommet d’Ekaterinbourg et du programme du sommet de Brasilia montre que les quatre pays du BRIC ont besoin de stabilit\u00e9 \u00e9conomique globale, y compris de celle du dollar. Les quatre pays du BRIC poursuivent deux objectifs strat\u00e9giques, le premier \u00e9tant d’exclure toute discrimination envers les nouveaux pays \u00e9mergents de la part des anciens ma\u00eetres du monde et le deuxi\u00e8me c’est l’objectif politique est tout simplement de se rapprocher. Il faut trouver les moyens de mieux se comprendre et exclure que quelqu’un puisse provoquer une querelle entre nous, car cela ralentirait le d\u00e9veloppement \u00e9conomique qui a fait de ces pays diff\u00e9rents un groupe d’\u00c9tats proches et semblables.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\n
dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"BRIC \u00e0 Brasilia Un sommet de deux jours du BRIC a lieu \u00e0 Brasilia, aujourd’hui et demain, le deuxi\u00e8me du groupe (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine) apr\u00e8s celui d’Ekaterinbourg, de juin 2009. Dmitri Kossyrev, de Novosti, pr\u00e9sente (le 13 avril 2010) cette organisation qui n’en est pas formellement une mais qui a pris d’elle-m\u00eame une place… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[9471,8220,3045],"class_list":["post-71776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-brasilia","tag-bric","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}