{"id":71798,"date":"2010-04-21T17:48:57","date_gmt":"2010-04-21T17:48:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/04\/21\/pour-les-russes-le-mistral-cest-fait\/"},"modified":"2010-04-21T17:48:57","modified_gmt":"2010-04-21T17:48:57","slug":"pour-les-russes-le-mistral-cest-fait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/04\/21\/pour-les-russes-le-mistral-cest-fait\/","title":{"rendered":"Pour les Russes, le Mistral<\/em> c’est fait"},"content":{"rendered":"

Pour les Russes, le Mistral<\/em> c’est fait<\/h4>\n

L’agence Novosti cite le directeur du service f\u00e9d\u00e9ral russe de coop\u00e9ration technique et militaire, Mikha\u00efl Dimitriev, \u00e0 propos de la question de l’achat du porte-h\u00e9licopt\u00e8res fran\u00e7ais Mistral<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une part (d\u00e9p\u00eache du 21 avril 2010<\/a>), la Russie a pris la d\u00e9cision d’acheter le Mistral<\/em>. (\u00abLa d\u00e9cision politique est prise. Des consultations actives sont en cours<\/em>.\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tD’autre part (d\u00e9p\u00eache du 21 avril 2010<\/a> \u00e9galement), les contrats seront sign\u00e9s d’ici la fin de l’ann\u00e9e, pour quatre unit\u00e9s de la classe.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abNous nous attendons \u00e0 ce que le contrat d’achat de porte-h\u00e9licopt\u00e8res de type Mistral soit sign\u00e9 avec la France d’ici la fin de l’ann\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9<\/em> [Dimitriev]. Selon lui, la partie fran\u00e7aise est plus optimiste, estimant que tous les documents seront pr\u00eats \u00e0 \u00eatre sign\u00e9s d\u00e8s septembre 2010.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMoscou propose d’acheter un navire Mistral construit sur les chantiers fran\u00e7ais et d’en construire trois autres sur ses propres chantiers navals. De son c\u00f4t\u00e9, la France souhaite vendre deux navires de sa propre fabrication, les deux autres devant \u00eatre construits en Russie.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tQuestion int\u00e9ressante: quels vont \u00eatre les commentaires de James Steinberg, du d\u00e9partement d’Etat, \u00e0 propos de ces d\u00e9clarations de Mikha\u00efl Dimitriev? Steinberg proposait avec une insistance qui avait quelque chose d’imp\u00e9ratif que la vente des Mistral<\/em> f\u00fbt d\u00e9battue par la France avec les USA et au sein de l’OTAN avant d’\u00eatre \u00e9ventuellement r\u00e9alis\u00e9e (voir notamment notre Bloc-Notes<\/em> du 2 avril 2010<\/a>). L’affaire des pressions US avait d’ailleurs \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e une fois de plus la semaine derni\u00e8re, par la n\u00b01 r\u00e9publicaine \u00e0 la commission des relations ext\u00e9rieures de la Chambre, Ileana Ros-Lehtinen, qui a le Mistral<\/em> dans son collimateur depuis d\u00e9cembre 2009. (Voir SpaceWar.com<\/em> [AFP], le 16 avril 2010<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour les Russes, le Mistral c’est fait L’agence Novosti cite le directeur du service f\u00e9d\u00e9ral russe de coop\u00e9ration technique et militaire, Mikha\u00efl Dimitriev, \u00e0 propos de la question de l’achat du porte-h\u00e9licopt\u00e8res fran\u00e7ais Mistral. D’une part (d\u00e9p\u00eache du 21 avril 2010), la Russie a pris la d\u00e9cision d’acheter le Mistral. (\u00abLa d\u00e9cision politique est prise.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5267,2687,8635,2730,6829],"class_list":["post-71798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-accord","tag-france","tag-mistral","tag-russie","tag-steinberg"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}