{"id":71820,"date":"2010-04-28T06:38:24","date_gmt":"2010-04-28T06:38:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/04\/28\/la-russie-les-anti-missiles-et-lotan\/"},"modified":"2010-04-28T06:38:24","modified_gmt":"2010-04-28T06:38:24","slug":"la-russie-les-anti-missiles-et-lotan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/04\/28\/la-russie-les-anti-missiles-et-lotan\/","title":{"rendered":"La Russie, les anti-missiles et l&rsquo;OTAN"},"content":{"rendered":"<p><p>En voyage au Danemark, le pr\u00e9sident russe Medvedev a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9e par les propositions de l&rsquo;OTAN de participer au d\u00e9veloppement d&rsquo;un r\u00e9seau anti-missiles conjoint. Cette d\u00e9claration, qui prend un caract\u00e8re solennel et explicite, vient apr\u00e8s de nombreuses d\u00e9clarations du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, offrant cette coop\u00e9ration. Cette proposition a \u00e9t\u00e9 formellement renouvel\u00e9e lors de la rencontre des ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de l&rsquo;OTAN, en Estonie, la semaine derni\u00e8re. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Rasmussen a insist\u00e9 sur l&rsquo;importance de la coop\u00e9ration sur la question des missiles antimissiles entre l&rsquo;Europe et la Russie, \u00ab<em>pour prot\u00e9ger les populations russes et europ\u00e9ennes contre une menace r\u00e9elle de missiles<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;apr\u00e8s RIA Novosti du <a href=\"http:\/\/en.rian.ru\/world\/20100427\/158761782-print.html\" class=\"gen\">27 avril 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<MI>Russian President Dmitry Medvedev said Moscow is interested in cooperation with NATO on issues of anti-missile defense in Europe. [] <em>Medvedev said in an interview with the Danish Broadcasting Corporation (DR) that Moscow has long said that the system of global missile defense must protect not only a definite country or a group of countries, but function in the interests of all responsible participants of the international society.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Medvedev said Russia would agree to the proposal form the NATO chief. He said Russia stands against the formation of air defense systems because they eventually damage the current balanced system between the main nuclear powers. Either we are together or we<\/em> [<em>Russia<\/em>] <em>have to react somehow, he said.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>On the whole, Medvedev said Russia wants to occupy a deserving place in the world. Russia simply wants good relations with other countries  both large and small ones. We believe that our country is an organic part of the modern world and want to develop along with the rest of the world, he said. The Russian president added that the face of modern Russia is a smiling face&#8230; But other countries must smile back at us.<\/em><\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> Les Russes ont compris que le d\u00e9veloppement du r\u00e9seau anti-missiles en Europe r\u00e9pond \u00e0 une logique anthropotechnique (ou d\u00e9pendant du technologisme, donc une logique technologiste si l&rsquo;on veut). Ils estiment donc que la dynamique de son d\u00e9veloppement ne peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9e, tout en observant, sinon en esp\u00e9rant secr\u00e8tement,  avec bien des arguments,  que les processus m\u00eame du technologisme, avec les interf\u00e9rences de la bureaucratie du technologisme, rendra ce processus extr\u00eamement long et complexe, peut-\u00eatre m\u00eame inop\u00e9rant.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA cette lumi\u00e8re, il importe de consid\u00e9rer que leur \u00e9volution, qui est de se rapprocher peut-\u00eatre d\u00e9cisivement de l&rsquo;OTAN par ce biais des anti-missiles, est d&rsquo;abord politique. Il s&rsquo;agit, pour les Russes, de rechercher une nouvelle place dans l&rsquo;architecture actuelle de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, sans pour cela abandonner les plans des propositions Medvedev pour une nouvelle architecture de la s\u00e9curit\u00e9, qui pourraient \u00eatre r\u00e9activ\u00e9s et qui, de toutes les fa\u00e7ons, seront l&rsquo;objet d&rsquo;une conf\u00e9rence de l&rsquo;OSCE \u00e0 l&rsquo;\u00e9t\u00e9 prochain. Effectivement, cette nouvelle place que recherchent les Russes est plus d&rsquo;essence politique que d&rsquo;essence strat\u00e9gique. En ce sens, ils recherchent un r\u00f4le nouveau en Europe et acceptent de passer par un rapprochement avec l&rsquo;OTAN qui, aujourd&rsquo;hui, a une tout autre dimension, sinon un sens contraire, que ceux qu&rsquo;ils pouvaient avoir \u00e0 l&rsquo;automne dernier, quand des sources anglo-saxonnes <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-contre_la_perspective_france-russie_mistral_pourquoi_pas_la_russie_dans_l_otan_03_10_2009.html\" class=\"gen\">sugg\u00e9raient<\/a> la possibilit\u00e9 que la Russie entre dans l&rsquo;OTAN. Entretemps, la situation a beaucoup chang\u00e9 pour la Russie, dans un sens favorable, dans ses relations avec ses proches voisins (notamment la Pologne, l&rsquo;Ukraine, la Slovaquie, voire la Norv\u00e8ge avec la visite r\u00e9cente de Medvedev dans ce pays).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSur cette question de l&rsquo;hypoth\u00e8se de la Russie dans l&rsquo;OTAN ou du rapprochement d\u00e9cisif de la Russie dans l&rsquo;OTAN, nous citerons un extrait de notre num\u00e9ro de <em>dde.crisis<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.edde.eu\/publication-ddecrisis_du_25_avril_2010.html\" class=\"gen\">25 avril 2010<\/a>, dont la rubrique <em>de defensa<\/em> est consacr\u00e9e \u00e0 la r\u00e9conciliation entre la Pologne et la Russie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>D&rsquo;un autre c\u00f4t\u00e9, l&rsquo;\u00e9tonnante hypoth\u00e8se de la Russie dans l&rsquo;OTAN, dans la logique de l&rsquo;autre hypoth\u00e8se de la r\u00e9conciliation entre la Russie et la Pologne, acquiert un sel inattendu. Cela vaut d&rsquo;autant plus, dans le climat actuel o\u00f9 l&rsquo;indiff\u00e9rence US (celle de Barak Obama, notamment) vis-\u00e0-vis de l&rsquo;Europe, donc d&rsquo;une certaine fa\u00e7on vis-\u00e0-vis de l&rsquo;OTAN, ne cesse de prendre du poids.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Il y a l\u00e0 une convergence int\u00e9ressante des sentiments, des attentions, des pr\u00e9voyances, et l&rsquo;absence de tout cela chez l&rsquo;autre acteur majeur mais fort absent de la partie (les USA), qui pourraient constituer un cadre in\u00e9dit et int\u00e9ressant pour l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une adh\u00e9sion de la Russie \u00e0 l&rsquo;OTAN. (Nous ne parlons pas n\u00e9cessairement d&rsquo;une adh\u00e9sion effective, mais d&rsquo;une dynamique diplomatique allant dans ce sens. C&rsquo;est alors qu&rsquo;effectivement les uns et les autres se d\u00e9voileraient par rapport \u00e0 l&rsquo;\u00e9volution qu&rsquo;impliquerait une telle dynamique dans le rangement strat\u00e9gique europ\u00e9en, \u00e0 l&rsquo;heure o\u00f9 domine le syst\u00e8me de la communication, \u00e0 l&rsquo;heure o\u00f9 la perception supplante d&rsquo;une fa\u00e7on extraordinairement puissante la r\u00e9alit\u00e9 des faits.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>On assiste alors \u00e0 un retournement complet de l&rsquo;hypoth\u00e8se Russie dans l&rsquo;OTAN. Envisag\u00e9e l&rsquo;automne dernier comme une manuvre \u00e0 dominante anglo-saxonne, ou atlantiste, faite pour phagocyter dans l&rsquo;OTAN une Russie qu&rsquo;on craint de voir faire cavalier seul avec les Fran\u00e7ais (et les Allemands), l&rsquo;id\u00e9e se retourne compl\u00e8tement. L&rsquo;axe atlantiste (anglo-saxon) se trouve dans les difficult\u00e9s (le Royaume-Uni) et l&rsquo;indiff\u00e9rence (Obama et les USA) o\u00f9 on le voit. Au contraire, cette id\u00e9e port\u00e9e par une r\u00e9conciliation russo-polonaise, qui trouverait naturellement son prolongement dans un int\u00e9r\u00eat naturel de la France et de l&rsquo;Allemagne, deux pays qui veulent des liens forts \u00e0 la fois avec la Pologne et la Russie, et qui se trouveraient devant l&rsquo;opportunit\u00e9 de nouer ces liens forts avec les deux \u00e0 la fois. Dans ce cas, la dynamique Russie vers l&rsquo;adh\u00e9sion \u00e0 l&rsquo;OTAN deviendrait d&rsquo;abord une logique d&rsquo;un axe central europ\u00e9en comme on n&rsquo;en a jamais connu auparavant,  un axe de l&rsquo;Atlantique \u00e0 l&rsquo;Oural et au-del\u00e0 s&rsquo;exprimant par une continuit\u00e9 territoriale sans pr\u00e9c\u00e9dent, concr\u00e9tisant la fin des plus sanglants antagonismes de l&rsquo;histoire europ\u00e9enne. Devant une telle logique, l&rsquo;OTAN elle-m\u00eame tremblerait sur ses bases et envisagerait d&rsquo;aller \u00e0 Canossa (de s&rsquo;europ\u00e9aniser) pour sauver son existence.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette analyse d\u00e9crit ce que nous jugeons \u00eatre la logique de la Russie vis-\u00e0-vis de l&rsquo;OTAN, s&rsquo;exprimant par l&rsquo;int\u00e9r\u00eat officiel pour une coop\u00e9ration sur les anti-missiles. Cette coop\u00e9ration concerne clairement l&rsquo;OTAN, nullement les USA, malgr\u00e9 les propositions officielles r\u00e9centes des USA de coop\u00e9ration avec la Russie dans le domaine des anti-missiles. La Russie, inform\u00e9e par Rogozine sur ce point, juge qu&rsquo;il y a une partie \u00e0 jouer avec Rasmusen, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, qui a une diplomatie personnelle qui n&rsquo;est nullement la duplication de celle des USA. Les Russes savent aussi que le projet des anti-missiles est loin de faire l&rsquo;unanimit\u00e9 dans les rangs de l&rsquo;OTAN et elle a toutes les chances de voir, face \u00e0 elle, une OTAN fractionn\u00e9e qui lui permettra de s&rsquo;int\u00e9grer d&rsquo;autant plus dans le jeu otanien (sans qu&rsquo;il soit question n\u00e9cessairement d&rsquo;adh\u00e9sion) avec le poids qu&rsquo;elle repr\u00e9sente. Le coup vaut d&rsquo;\u00eatre tent\u00e9, estiment les Russes. Les anti-missiles repr\u00e9sentent alors pour elle un moyen de p\u00e9n\u00e9trer dans le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 otanien, dans l&rsquo;espoir de l&rsquo;europ\u00e9nniser et d&rsquo;y jouer un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant. Les anti-missiles ont , dans ce cas, un r\u00f4le d&rsquo;outil, nullement un r\u00f4le fondamental. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 27 avril 2010 \u00e0 06H33<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En voyage au Danemark, le pr\u00e9sident russe Medvedev a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9e par les propositions de l&rsquo;OTAN de participer au d\u00e9veloppement d&rsquo;un r\u00e9seau anti-missiles conjoint. Cette d\u00e9claration, qui prend un caract\u00e8re solennel et explicite, vient apr\u00e8s de nombreuses d\u00e9clarations du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, offrant cette coop\u00e9ration. Cette proposition a \u00e9t\u00e9 formellement&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3453,8383,9538,2649,2858,584,2827,2730],"class_list":["post-71820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-missiles","tag-dans","tag-entree","tag-lotan","tag-medvedev","tag-otan","tag-pologne","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}