\t29 avril 2010 L’Etat de l’Arizona<\/a> pr\u00e9sente un cas tr\u00e8s int\u00e9ressant, tel que le pr\u00e9sente dans son \u00e9volution, notamment le Guardian<\/em> du 28 avril 20210<\/a>. Plusieurs points sont \u00e0 mettre en \u00e9vidence, qui marquent la sp\u00e9cificit\u00e9, l’originalit\u00e9 du cas, mais aussi son caract\u00e8re paradoxalement universel et exemplaire. Diff\u00e9rents aspects sont \u00e0 souligner, pour illustrer ces appr\u00e9ciations et faire de l’Arizona et des cons\u00e9quences de la loi sur l’immigration qu’il a adopt\u00e9e un cas typique de l’Am\u00e9rique d’aujourd’hui et un cas typique de l’impasse o\u00f9 se trouve le syst\u00e8me occidentaliste-am\u00e9ricaniste, entre un syst\u00e8me du technologisme d\u00e9structurant qui d\u00e9truit la civilisation dans son ensemble et les barri\u00e8res d’un syst\u00e8me de la communication utilisant moralisme terroriste \u00e9videmment int\u00e9ress\u00e9, \u00e9rig\u00e9es en vain contre les catastrophes de cette politique d\u00e9structurante.<\/p>\n<\/p>\n \t Le Mexique n’est pas content. Le pr\u00e9sident Calderon en appelle au pr\u00e9sident Obama pour qu’il intervienne contre la loi inique de l’Arizona, qu’il juge raciste, x\u00e9nophobe, et m\u00eame avec des caract\u00e8res rappelant le nazisme et le communisme. Tous ces jugements sont repris en cur par toutes les organisations de la vertu US, des droits civiques, des droits de l’homme, anti-racistes et tutti quanti<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \t L’administration Obama, comme promis va \u00e9tudier le caract\u00e8re constitutionnel, ou inconstitutionnel de la loi. Il faut noter (voir plus loin) qu’il pourrait devoir \u00e9ventuellement s’occuper d’autres Etats \u00e0 ce propos.<\/p>\n<\/p>\n \t Devant la vague d’indignation vertueuse, on appelle au boycott de l’Arizona, de la part des m\u00eames organisation pr\u00e9cit\u00e9es et de certains autres Etats. La gouverneur de l’Arizona n’en a cure. \u00abPressure is building up in favour of an economic boycott of Arizona. But the Republican governor of Arizona, Jan Brewer, who signed the bill into law on Friday, played down the risk at an election meeting on Monday night. She said the priority of businesses in Arizona was to know they were in a safe and secure environment. I believe it’s not going to have the kind of economic impact that some people think that it might, Brewer said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t A noter que, dans cette situation, certains sont pris entre deux feux. Le s\u00e9nateur McCain, d\u00e9fenseur d’une l\u00e9gislation de l’immigration tr\u00e8s lib\u00e9rale, est oblig\u00e9, s’il veut se faire r\u00e9\u00e9lire, d’avoir un il tendre pour l’affreuse loi de la gouverneur Brewer.<\/p>\n<\/p>\n \t Mais l’Arizona n’est pas seul. D’autres Etats, craignant l’afflux massif chez eux des immigrants ill\u00e9gaux r\u00e9sidant en Arizona et fuyant la rigueur de cette loi qui entrera en vigueur en juillet, envisagent de promulguer les m\u00eames lois. \u00abA Republican state politician in Utah, Stephen Sandstrom, is drafting a bill that will give the police powers similar to Arizona’s. He told the Salt Lake Tribune: With Arizona making the first step in this direction, Utah needs to pass a similar law or we will see a huge influx of illegals. The real issue is just establishing a rule of law in our state.<\/em>\u00bb Dans Raw Story<\/em> du 28 avril 2010<\/a>: <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abButler County Sheriff Richard K. Jones and state House Rep. Courtney Combs have sent a letter to Ohio Governor Ted Strickland asking him to pass a law that mirrors the one in Arizona, reports WLWT channel 5 in Cincinnati. Our federal government has failed us when it comes to securing the border and stopping the flow of thousands of illegals entering this country on a daily basis, WLWT quoted Rep. Jones as saying. If the federal government won’t do it, it is time that states take that responsibility upon themselves.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t A noter que l’Utah est au Nord de l’Arizona, que l’Ohio est au centre Nord des USA, plus proche de la fronti\u00e8re canadienne que de la fronti\u00e8re mexicaine. Les deux Etats n’ont donc pas de fronti\u00e8re commune avec le Mexique. La question de l’immigration n’est pas locale, elle est nationale.<\/p>\n Une remarque du Sheriff<\/em> Jones, un dur sur ces questions d’immigration, m\u00e9rite une mention: \u00ab \tNotamment, il ne distingue pas l’imbroglio extraordinaire dans laquelle cette affaire de l’Arizona plonge les USA et, d\u00e9sormais, le voisin mexicain qui d\u00e9fend becs et ongles ses immigrants ill\u00e9gaux. Dr\u00f4le de situation, o\u00f9 l’ill\u00e9galit\u00e9 passe au second plan au nom des grands principes, o\u00f9 les grands principes mettent en \u00e9vidence l’incurie et l’impuissance des autorit\u00e9s cens\u00e9es faire respecter la l\u00e9galit\u00e9 et prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens dont elles ont la charge (cela pour les USA) ou assurer la subsistance de ses citoyens pour qu’ils ne soient pas forc\u00e9s d’aller \u00e0 la recherche, ill\u00e9galement, d’une vie d\u00e9cente, d’ailleurs fort illusoire, dans le pays voisin (cela pour le Mexique). L\u00e0-dessus les sp\u00e9cialistes de la vertu ne manquent d’enfourcher leurs grands chevaux, qui ont jusqu’ici \u00e9vit\u00e9 les escales de Guantanamo, de Gaza sous la botte isra\u00e9lienne ou de Bagram, la fameuse prison-torture d’Afghanistan, pour d\u00e9noncer une loi qui fait ressurgir le fant\u00f4me absolument inattendu tant il sert si peu \u00e0 leur narrative<\/em> de salons de l’horreur nazie.<\/p>\n<\/p>\n \tDu coup, on reparle de cet Etat de l’Union qui est bien capable de se d\u00e9brouiller tout seul, d’ailleurs pas un seul dans le cas de l’Arizona, bient\u00f4t peut-\u00eatre plusieurs autres, et l’on organise contre lui un boycott qui pourrait bient\u00f4t ressembler \u00e0 un embargo qui rappelle apr\u00e8s tout les m\u00e9thodes de la Guerre de S\u00e9cession (la guerre contre les terroristes<\/a> du Sud, selon le philosophe de la CNN). Peut-\u00eatre appliquera-t-on bient\u00f4t les m\u00e9thodes qui r\u00e9ussirent si bien contre l’Irak dans les ann\u00e9es 1990.<\/p>\n<\/p>\n \tEncore doit-on prendre garde de ne pas oublier le contexte \u00e9lectoral, si excitant dans la mesure o\u00f9 il place nombre d’\u00e9lus, vertueux \u00e0 Washington, soudain ren\u00e9gat dans leur Etat d’origine (McCain), o\u00f9 il s’agit de se faire r\u00e9\u00e9lire et o\u00f9 la r\u00e9\u00e9lection n’est pas acquise d’avance. McCain serait bien plus \u00e0 l’aise s’il pouvait convaincre le citoyen de voter pour lui en plaidant qu’il est n\u00e9cessaire<\/a> to bomb, bomb, bomb Iran!<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLe spectacle est compl\u00e8tement anarchique, plus aucune logique ne l’habite, plus aucun argument ne l’emporte. C’est le spectacle du d\u00e9sordre complet, si parfait qu’on le croirait presque organis\u00e9 par une sorte de main divine (celle qui, sans doute, d’habitude, s’occupe des march\u00e9s, pour les mettre dans l’\u00e9tat d’organisation et de justice qu’on, leur conna\u00eet). Certes, il y a eu des querelles de la sorte, entre Etat(s) et gouvernement central, mais rarement de cette sorte, qui impliquent contradictions et paradoxes qui rendent toutes les causes incertaines et douteuses. Le climat g\u00e9n\u00e9ral de crise en est la cause, qui domine, baigne et nourrit cette affaire de toutes les fa\u00e7ons, avec une pression et une urgence en constante augmentation.<\/p>\n \tLa question de l’Arizona ressemble \u00e0 ce que le langage convenu des experts nomme a perfect Storm<\/em>, un de plus, dira-t-on, car il n’en manque pas. C’est-\u00e0-dire que tous les \u00e9l\u00e9ments d’un immense d\u00e9bat de crise dont la cause est la politique g\u00e9n\u00e9rale de globalisation du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste-occidentaliste au profit du capitalisme avec son caract\u00e8re syst\u00e9matiquement et sauvagement d\u00e9structurant sont r\u00e9unis.<\/p>\n<\/p>\n \tLa loi sign\u00e9e par la gouverneur de l’Arizona peut effectivement \u00eatre qualifi\u00e9e de draconienne, de raciste, de profond\u00e9ment critiquable et arbitraire. D’autre part, elle concerne une situation o\u00f9 un Etat accueille 450.000 immigrants ill\u00e9gaux \u00e9videmment venus ill\u00e9galement aux USA pour trouver des emplois qui sont en g\u00e9n\u00e9ral des emplois de mis\u00e8re, sans la moindre protection sociale, \u00e0 la discr\u00e9tion des employeurs qui usent et abusent de leurs pouvoirs. Ils viennent du Mexique, dont les fronti\u00e8res sont largement ouvertes depuis le trait\u00e9 de libre \u00e9change ALENA (1994) pour permettre aux entreprises US de d\u00e9localiser leurs unit\u00e9s et profiter de salaires extr\u00eamement bas, ou bien d’attirer des chicanos<\/em> pour les employer sans contr\u00f4le et au plus bas prix aux USA, et rentabiliser au maximum leurs profits.<\/p>\n<\/p>\n \tLes immigrants fuient \u00e9galement une situation de quasi guerre civile sur la fronti\u00e8re \u00e0 cause de l’activit\u00e9 des cartels de drogue dont le seul march\u00e9, donc la seule cause, sont les Etats-Unis o\u00f9 la consommation de drogue est extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e; la population de cette fronti\u00e8re est soumise \u00e0 l’action \u00e9galement arbitraire des tueurs de ces cartels aussi bien que de l’arm\u00e9e mexicaine dont la brutalit\u00e9 et l’arbitraire sont bien connues. Depuis des ann\u00e9es que cette situation s’est d\u00e9velopp\u00e9e, les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales (US) n’ont rien fait de d\u00e9cisif pour tenter de la modifier, se contentant de rendez-vous \u00e9pisodiques avec les autorit\u00e9s mexicaines pour inciter celles-ci \u00e0 agir et passant surtout leur temps \u00e0 tenter de contr\u00f4ler les concurrences f\u00e9roces entre les diff\u00e9rentes agences et minist\u00e8res US, dont le Pentagone, pour savoir qui va diriger cette action inefficace sur la fronti\u00e8re. De toutes les fa\u00e7ons, Washington n’a aucun moyen s\u00e9rieux pour lutter contre cette situation de guerre ouverte plut\u00f4t que larv\u00e9e puisque l’essentiel de ses forces arm\u00e9es est occup\u00e9e dans des t\u00e2ches ext\u00e9rieures sans espoir qui gr\u00e8vent un budget d\u00e9j\u00e0 dans une situation si indescriptible que les USA sont l’un des pays dont on attend qu’il atteigne un jour prochain le seuil de la faillite catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n \tL\u00e0-dessus, le syst\u00e8me de la communication s’en donne \u00e0 cur joie contre l’Arizona (et contre d’autres Etats, s’ils rejoignent l’Arizona avec une loi semblable). Il n’est question que de racisme, de x\u00e9nophobie, de discrimination, de droits de l’homme, tout l’attirail moraliste et d’une id\u00e9ologie d’une pauvret\u00e9 sans bornes qui accompagne comme un faux nez grotesque toute l’activit\u00e9 d\u00e9structurante du capitalisme du syst\u00e8me pour lui permettre de mieux appliquer sa politique de d\u00e9sint\u00e9gration des structures sociales et nationales et rentabiliser ses profits hors de toute r\u00e9gulation. La myriade d’associations qui se disent humanitaires, largement subventionn\u00e9es par le capitalisme, sont \u00e9videmment \u00e0 la f\u00eate, tant la proclamation de la vertu du temps courant est un exercice qui permet \u00e0 la fois de satisfaire la conscience et de renforcer les budgets subventionn\u00e9s (dans ce cas, l’interventionnisme des autorit\u00e9s ne conna\u00eet pas de limites, \u00e0 la satisfaction des tous les id\u00e9ologues du non-interventionnisme). C’est une politique de force du syst\u00e8me de la communication dont l’effet direct semblerait moral mais dont l’effet r\u00e9el est de servir d’alli\u00e9 capital \u00e0 la politique d\u00e9structurante du syst\u00e8me. Cette politique de force est caract\u00e9ris\u00e9e par les m\u00eames proc\u00e9d\u00e9s d’une l\u00e2chet\u00e9 remarquable, qui ont fait leurs preuves dans tant de cas, qui sont l’ostracisme, le terrorisme moral, le boycott et, au bout du compte, l’embargo.<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat est la r\u00e9volte rampante mais inexorable des pouvoirs locaux sous la pression des habitants qui sont aussi des \u00e9lecteurs de ces territoires directement touch\u00e9s par ces conditions catastrophiques, accentu\u00e9es par la crise \u00e9conomique. Le r\u00e9sultat est l’affrontement, c’est-\u00e0-dire un acte suppl\u00e9mentaire de d\u00e9structuration. Dans le cas US, l’effet est particuli\u00e8rement grave parce que la fragilit\u00e9 du pays est connue et qu’elle nourrit aujourd’hui un mouvement puissant et particuli\u00e8rement bien structur\u00e9, et lui-m\u00eame construit sur des bases constructives et extr\u00eamement bien \u00e9quilibr\u00e9es, voire s\u00e9duisantes par leur mesure et leur logique. Ce mouvement est le n\u00e9o-s\u00e9cessionnisme<\/a>, dont l’affaire d’Arizona va encore acc\u00e9l\u00e9rer la dynamique. Les dirigeants de ce mouvement (dans ce cas un Vermontais et un Texan) disent justement de ces Am\u00e9ricains en col\u00e8re (Tea Party<\/em> notamment) devant la folie d\u00e9structurante du syst\u00e8me du corporate state<\/em> : \u00abMiller, like Naylor, expects many in the tea party to migrate to secessionist movements once they realize that they cannot alter the structure or power of the corporate state through electoral politics.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’affaire d’Arizona n’a rien \u00e0 voir de fa\u00e7on substantielle avec le racisme, avec la x\u00e9nophobie, avec la morale arrangeante du syst\u00e8me, sinon pour l’apparence qu’affectionne le syst\u00e8me de communication lorsqu’il se pr\u00eate aux offensives du syst\u00e8me du technologisme. Ce n’est pas une comp\u00e9tition de la vertu contre l’ignominie r\u00e9guli\u00e8rement ressortie des cendres froides du nazisme trait\u00e9 \u00e0 toutes les sauces jusqu’\u00e0 la naus\u00e9e. Il a \u00e0 voir avec cette bataille entre la d\u00e9structuration du syst\u00e8me pr\u00e9dateur qui nous domine et la d\u00e9fense structurante des entit\u00e9s et des populations qui en subissent les effets directs et indirects. Il n’est pas s\u00fbr que la mise en \u00e9vidence de cette affaire avec la mobilisation contre l’Arizona, avant le tour d’autres Etats de l’Union, soit une tactique intelligente. Mais on ne demande pas \u00e0 ce syst\u00e8me d’\u00eatre intelligent, tant il a montr\u00e9 que, pour lui, seuls la force, la pression, le mensonge virtualiste, le terrorisme moral constituent les activit\u00e9s exclusives. Il est au contraire bien possible, nous dirions m\u00eame probable, que cette affaire acc\u00e9l\u00e8re un peu plus le processus de dissolution des USA actuellement en cours \u00e0 une bonne vitesse de croisi\u00e8re, jusqu’\u00e0 des limites catastrophiques pour lui, lorsqu’effectivement des Etats, exc\u00e9d\u00e9s par ces attaques, proclameront leur souverainet\u00e9 face aux pressions du syst\u00e8me. Tous les \u00e9l\u00e9ments qui ont provoqu\u00e9 la crise sont l\u00e0 pour durer et s’aggraver sans cesse (immigration, mesures draconiennes des autorit\u00e9s locales, ins\u00e9curit\u00e9, absence compl\u00e8te d’une politique de protection du syst\u00e8me central, situations \u00e9conomiques catastrophiques des deux c\u00f4t\u00e9s des fronti\u00e8res, d\u00e9sarroi psychologique intense et crise d’identit\u00e9<\/a> des populations autant que des immigrants). La crise suivra ce sch\u00e9ma: dur\u00e9e et aggravation exponentielle.<\/p>\n<\/p>\n \tL’affaire d’Arizona est un de ces nouveaux multiples points potentiels de rupture d’un syst\u00e8me aux abois, des points qui ne cessent de crever comme des bulles mena\u00e7antes. La r\u00e9action du syst\u00e8me est path\u00e9tique. La crise de civilisation s’aggrave \u00e0 un rythme \u00e9chevel\u00e9. Les serviteurs du syst\u00e8me, qui agissent comme des automates, avec leurs slogans \u00e9cul\u00e9s et leurs actes aveugles, agissent comme des pantins d’un syst\u00e8me anthropotechnique qui ne m\u00e9rite plus que de s’effondrer dans la poussi\u00e8re de pourriture dont il est d\u00e9sormais enti\u00e8rement compos\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les paradoxes divers de l’Arizona 29 avril 2010 L’Etat de l’Arizona pr\u00e9sente un cas tr\u00e8s int\u00e9ressant, tel que le pr\u00e9sente dans son \u00e9volution, notamment le Guardian du 28 avril 20210. Plusieurs points sont \u00e0 mettre en \u00e9vidence, qui marquent la sp\u00e9cificit\u00e9, l’originalit\u00e9 du cas, mais aussi son caract\u00e8re paradoxalement universel et exemplaire. Diff\u00e9rents aspects sont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2756,3760,7664,7353,4363,3015,3228,9541,2631,9540,2651,1140,5000,3330,7340,2943,7205,9542,8465,3014,4268,5278],"class_list":["post-71823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-action","tag-alena","tag-arizona","tag-boycott","tag-capitalisme","tag-communication","tag-crise","tag-dindentite","tag-de","tag-destrucurante","tag-du","tag-embargo","tag-illegale","tag-immigration","tag-iowa","tag-mexique","tag-moralisme","tag-neo-secessionniste","tag-structurante","tag-systeme","tag-technologisme","tag-utah"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n
Un perfect storm<\/em><\/h3>\n<\/p>\n