Pauvre jeune Sarkozy. Lui qui pla\u00e7ait de si grands espoirs dans l’amiti\u00e9 renouvel\u00e9e entre la France et Isra\u00ebl, voil\u00e0 qu’il se trouve, selon Haaretz<\/em>, profond\u00e9ment d\u00e9\u00e7u et irrit\u00e9 par Netnayaou. Le journal isra\u00e9lien d\u00e9taille (le 28 avril 2010<\/a>) les mots tr\u00e8s durs du pr\u00e9sident fran\u00e7ais au pr\u00e9sident isra\u00e9lien Peres, lors de la visite de ce dernier \u00e0 Paris.<\/p>\n<\/p>\n \tNous citons longuement Haaretz<\/em>, qui vaut effectivement citation par rapport \u00e0 ce qu’on sait des sentiments de Sarkozy vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFrench President Nicolas Sarkozy has told his Israeli counterpart Shimon Peres that he is disappointed with Benjamin Netanyahu and finds it hard to understand the prime minister’s diplomatic plan. Sarkozy made his comments at the Elysee Palace two weeks ago.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe latest criticism follows the diplomatic crisis between Netanyahu and U.S. President Barack Obama and the subsequent fallout between Netanyahu and German Chancellor Angela Merkel.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHigh-level Israeli officials briefed on the Peres-Sarkozy meeting called it very difficult. The officials, who asked to remain anonymous, said Sarkozy began criticizing Netanyahu at the start of the discussion and continued for around 15 minutes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSarkozy’s remarks were only slightly more measured than the condemnation he expressed over Foreign Minister Avigdor Lieberman last summer. You must get rid of that man, Sarkozy told Netanyahu at the time.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSarkozy met with Obama the week before in Washington; the effect of the encounter was evident in the French leader’s discussion with Peres. Sarkozy expressed frustration at the continuing stagnation of the peace process and assigned much of the responsibility to Netanyahu. I’m disappointed with him, he reportedly told Peres. With the friendship, sympathy and commitment we have toward Israel, we still can’t accept this foot-dragging. I don’t understand where Netanyahu is going or what he wants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAfter listening to his host’s remarks in full, Peres reportedly replied: I’m aware that trust between Israel and the Palestinians has been undermined, but Israel has reached out its hand in peace and adopted the two-state principle, and Israel is working to strengthen and develop the Palestinian economy. There is no alternative to returning to the negotiating table as soon as possible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Israeli officials described Sarkozy’s remarks as part of a broader trend among Israel’s European and American allies amid the lack of diplomatic progress in the region.<\/em>\u00bb<\/p>\n Premi\u00e8re remarque: pour arriver \u00e0 se mettre \u00e0 dos Sarkozy quand il s’agit d’Isra\u00ebl, il faut ramer, ce que semble manifestement faire Netanyahou. (Effectivement, seul le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res isra\u00e9lien avait r\u00e9ussi \u00e0 agacer<\/a> Sarko.) Deuxi\u00e8me remarque: l’observation, comme en passant, que l’attitude de Sarko a \u00e9t\u00e9 notablement influenc\u00e9e par les r\u00e9v\u00e9lations faites par Barack Obama lors du d\u00e9jeuner \u00e0 la Maison-Blanche des deux hommes, le 30 mars dernier; avec comme compl\u00e9ment l’observation que l’exasp\u00e9ration gagne \u00e0 grands pas tous les amis et alli\u00e9s d’Isra\u00ebl dans le monde am\u00e9ricaniste-occidentaliste. L’avis commence \u00e0 \u00eatre g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n \tBref, Netanyahou et sa bande continuent leur course folle, perdus dans l’isolement et la parano\u00efa s\u00e9curitaire la plus compl\u00e8te, sans v\u00e9ritable surprise finalement. Il y a dans l’\u00e9squipe isra\u00e9lienne au pouvoir une logique suicidaire extr\u00eamement \u00e9labor\u00e9e, qui poursuit d’une fa\u00e7on aveugle et d\u00e9termin\u00e9e une coneption du monde uniquement r\u00e9duite aux dimension d’Isra\u00ebl \u00e9largie, avec le p\u00e9rim\u00e8tre strat\u00e9gique jug\u00e9e n\u00e9cessaireme et imp\u00e9ratif \u00e0 sa vision parano\u00efaque de la s\u00e9curit\u00e9 (p\u00e9rim\u00e8tre qui pourrait s’\u00e9largir d’ailleurs, \u00e0 l’Iran par exemple). Il n’y a aucune perception de la simple possibilit\u00e9 d’un arrangement, tant cette politique isra\u00e9lienne est si totalement unilat\u00e9raliste, comme si Isra\u00ebl \u00e9tait seul au monde. Il s’agit de l’accomplissement \u00e0 son point le plus extr\u00eame, et le plus caricatural lorsqu’on tient compte des dimensions du pays, de la politique d’id\u00e9al de puissance, o\u00f9 toute la dialectique est r\u00e9duite \u00e0 la manifestation de la force. Le reste de l’activit\u00e9 du gouvernement isra\u00e9lien, les j\u00e9r\u00e9miades en forme de moralisme sur l’antis\u00e9mistimisme et tout ce qui va avec, est le simple fonctionnement du syst\u00e8me de la communication qu’on conna\u00eet bien.<\/p>\n<\/p>\n \tFace \u00e0 cela, les dirigeants occidentaux sont d\u00e9stabilis\u00e9s, y compris Sarkozy, r\u00e9put\u00e9 pro-isra\u00e9lien visc\u00e9ral de diverses mani\u00e8re, jusqu’aux rumeurs qui firent de lui assez comiquement un agent du Mossad<\/em>, le Mossad<\/em>, reconnaissons-lui cela, sait choisir un peu mieux ses vrais agents utiles. Effectivement, Sarkozy est d\u00e9stabilis\u00e9 car la bonne foi et le bon droit d’Isra\u00ebl sont les deux facteurs-cl\u00e9 de son jugement de la situation au Moyen-Orient, et ces deux facteurs sont en train de se dissoudre dans la rancoeur et la tr\u00e8s mauvaise humeur. Un Sarko pro-isra\u00e9lien d\u00e9\u00e7u par Isra\u00ebl peut devenir un redoutable critique d’Isra\u00ebl, car ce serait sa conviction enfantine et sa vanit\u00e9 \u00e0 peine mature qui seraient touch\u00e9es de concert, graves blessures chez cet homme qui habille son jugement intellectuel de vertus de cette sorte. Sarko pourrait alors devenir aussi redoutablement simpliste dans sa critique d’Isra\u00ebl qu’il l’a \u00e9t\u00e9 jusqu’ici dans son soutien \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n \tEn un mot, on se demande quelle politique Isra\u00ebl suit \u00e0 l’\u00e9gard de ses alli\u00e9s occidentaux. On se demande si Isra\u00ebl a une politique \u00e0 l’\u00e9gard de ses alli\u00e9s occidentalistes. On se demande si Isra\u00ebl a conscience qu’il a des alli\u00e9s occidentalistes et qu’il a tout de m\u00eame besoin d’eux pour continuer cette chose qu’on appelle sa politique. Netanyahou (sans doute avec l’aide de sa femme<\/a> de bon conseil) est l’homme id\u00e9al \u00e0 la t\u00eate d’Isra\u00ebl pour d\u00e9sacraliser et d\u00e9mythifier Isra\u00ebl. Qu’il y reste le plus longtemps possible.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 29 avril 2010 \u00e0 15H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pauvre jeune Sarkozy. Lui qui pla\u00e7ait de si grands espoirs dans l’amiti\u00e9 renouvel\u00e9e entre la France et Isra\u00ebl, voil\u00e0 qu’il se trouve, selon Haaretz, profond\u00e9ment d\u00e9\u00e7u et irrit\u00e9 par Netnayaou. Le journal isra\u00e9lien d\u00e9taille (le 28 avril 2010) les mots tr\u00e8s durs du pr\u00e9sident fran\u00e7ais au pr\u00e9sident isra\u00e9lien Peres, lors de la visite de ce… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2856,5724,2774,2790,4611,4590],"class_list":["post-71824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-critique","tag-haaretz","tag-israel","tag-netanyahou","tag-peres","tag-sarkozy"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n