Pendant plus de 24 heures, hier et ce matin, le site de Novosti pr\u00e9sentait comme premi\u00e8re nouvelle les pr\u00e9paratifs<\/a> du d\u00e9fil\u00e9 de la comm\u00e9moration de la victoire du 8 (9) mai 1945. Puis cette premi\u00e8re place a \u00e9t\u00e9 prise par des consid\u00e9rations de Medvedev sur la chute de l’URSS.<\/p>\n<\/p>\n \tUne autre nouvelle int\u00e9ressante, pour les Russes, concerne la d\u00e9claration du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de Turquie (Novosti, 6 mai 2010<\/a>), selon laquelle la prolongation de 25 ans du bail de la base de S\u00e9bastopol pour la flotte russe de la Mer Noire ne constitue en aucune fa\u00e7on une source d’inqui\u00e9tude pour la Turquie. \u00abNous n’avons pas d’ennemis dans cette r\u00e9gion et entretenons des relations d’amiti\u00e9 avec tous les pays riverains de la mer Noire. Ankara consid\u00e8re le bassin de la mer Noire comme une zone d’amiti\u00e9, de paix et de prosp\u00e9rit\u00e9, a-t-il affirm\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Bakhtchisara\u00ef (Ukraine). Et d’ajouter qu’il ne consid\u00e9rait pas la Flotte russe de la mer Noire comme un ennemi potentiel de la Turquie.<\/em>\u00bb La r\u00e9ponse \u00e0 cette question, sans doute un peu provocatrice, n’\u00e9tonnera personne et conforte un peu plus l’excellent climat qui attend Medvedev en Turquie, les 11 et 12 mai (voir Novosti, le 6 mai 2010<\/a>). On peut citer \u00e9galement, de Novosti le 5 mai 2010<\/a>, une analyse de Dmitri Kossyrev, sur les relations \u00e9conomiques, sociales et culturelles entre la Russie et la Turquie<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCe qui se produit actuellement entre la Russie et la Turquie peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une nouvelle \u00e9tape de coop\u00e9ration. Nombreux sont ceux qui n’ignorent probablement pas que plus de dix rencontres au sommet entre les dirigeants russes et turcs ont eu lieu ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es sous diff\u00e9rentes formes. On peut affirmer que les chefs des gouvernements de nos deux pays – Recep Tayyip Erdogan et Vladimir Poutine se sont li\u00e9s d’une amiti\u00e9 sinc\u00e8re.<\/em>\u00bb<\/p>\n Ce rapide tour d’horizon, prenant comme principal exemple les relations entre la Russie et la Turquie apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 la mise en page du site de Novosti, un de ces d\u00e9tails \u00e0 ne pas n\u00e9gliger dans les temps du syst\u00e8me de la communication, permet de constater un premier point Tout se passe, pour la Russie essentiellement, pour la Turquie accessoirement, comme si la crise, c’est-\u00e0-dire notre crise<\/a> et son train, ne la (les) concernait gu\u00e8re. On retrouve cet int\u00e9ressant ph\u00e9nom\u00e8ne du en dedans\/en dehors affectant certains pays, dont des pays dits \u00e9mergents, quoique l’expression sonne assez comiquement lorsqu’il s’agit d’\u00e9merger vers un syst\u00e8me qu’il est assez juste de d\u00e9crire comme le Titanic<\/em> avec des voies d’eau consid\u00e9rables. Ces pays suivent \u00e0 la fois les techniques et les pratiques \u00e9conomiques du syst\u00e8me dominant, tout en ayant un il critique pos\u00e9 sur lui et en le consid\u00e9rant comme un syst\u00e8me vici\u00e9 et dans une phase de d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, voire d’effondrement. Ces pays sont en g\u00e9n\u00e9ral appuy\u00e9s sur des conceptions tr\u00e8s fortes de souverainet\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9, et sont de cette cat\u00e9gorie qui est naturelle \u00e0 la France, mais dont elle-m\u00eame, la France, s’est mise en partie en cong\u00e9 sous l’impulsion d’une direction absolument soumise au syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n