Ron Paul<\/a>, selon une conception absolument nationaliste et isolationniste de d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats nationaux. Ainsi le commentaire de Conway, appuy\u00e9 notamment sur cet acte du S\u00e9nat des USA effectivement pass\u00e9 inaper\u00e7u, permet-il de remettre la crise europ\u00e9enne, apr\u00e8s tout, cette expression convient bien mieux que celle de crise de l’euro, dans sa perspective v\u00e9ritable. La crise europ\u00e9enne est une phase, une illustration parmi d’autres, comme l’\u00e9taient avant elle la crise du vote n\u00e9gatif fran\u00e7ais du r\u00e9f\u00e9rendum sur la Constitution europ\u00e9enne le 31 mai 2005 et l’effondrement de Wall Street du 15 septembre 2008, de la crise g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me. Elle met effectivement en lumi\u00e8re les contradictions entre les principes qui pr\u00e9tendent caract\u00e9riser ce m\u00eame syst\u00e8me et, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la modernit\u00e9 elle-m\u00eame. L’avantage de cet aspect financier et \u00e9conomique de la crise du syst\u00e8me est la brutalit\u00e9 de la mise en lumi\u00e8re. On ne peut \u00e9chapper \u00e0 ces constatations qui s’imposent \u00e0 vous avec tant de brutalit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\tIl n’est donc pas tant question, dans cette juste appr\u00e9ciation de la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique en Europe, ni de finance, ni d’\u00e9conomie ni de l’Europe. Il est question de tout cela \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un syst\u00e8me qui s’appuie sur des n\u00e9cessit\u00e9s qui s’opposent entre elles au point de l’annihilation r\u00e9ciproque. La crise europ\u00e9enne est int\u00e9ressante dans la mesure o\u00f9 la structure m\u00eame de l’Europe, son \u00e9tat politique, ses r\u00e9alit\u00e9s, font que ces contradictions jusqu’\u00e0 l’annihilation r\u00e9ciproque sont absolument exacerb\u00e9es. Dans ce sens, la crise europ\u00e9enne donne \u00e0 la crise du syst\u00e8me dont elle n’est qu’un avatar une dimension politique, et m\u00eame historique ou m\u00e9tahistorique, beaucoup plus impressionnante. La chose a moins besoin d’\u00eatre document\u00e9e que d’\u00eatre ressentie comme telle et, \u00e0 cet \u00e9gard, les d\u00e9bats techniques (financiers et \u00e9conomiques) ont de plus en plus de peine \u00e0 \u00e9carter cette sensation fondamentale.<\/p>\n<\/p>\n
\tCela \u00e9crit, il est entendu qu’on ne fait l\u00e0 que constater de fa\u00e7on encore plus appuy\u00e9e l’impasse o\u00f9 nous nous trouvons, avec le syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral. Conway lui-m\u00eame se garde bien de tirer la moindre conclusion pratique de ses propres constats (sa derni\u00e8re phrase, que nous avons \u00e9cart\u00e9 intentionnellement, dit bien ce que l’auteur, parlant en tant que citoyen d’un pays qui voudrait se tenir en dehors de la crise de l’euro, ne veut pas dire \u00abGiven the continent’s size, and our reliance on it as our largest trading partner, this is not a drama we can afford to ignore<\/em>\u00bb). La distance entre la gravit\u00e9 de l’impasse et la vanit\u00e9 des efforts faits pour en sortir pr\u00e9tendument, montre d’abord la volont\u00e9 que nous d\u00e9ployons n\u00e9cessairement pour \u00e9viter d’identifier les v\u00e9ritables choix auxquels conduit le paroxysme de la crise. Nous disons n\u00e9cessairement pour caract\u00e9riser cette volont\u00e9, parce que nos esprits, nous parlons de nos directions politiques, sont trop inhib\u00e9s par la psychologie moderniste qui les nourrit pour seulement oser<\/strong> concevoir ces choix. C’est un peu comme si l’on demandait \u00e0 un fervent catholique d’\u00e9liminer un des \u00e9l\u00e9ments de la Sainte Trinit\u00e9 pour permettre \u00e0 la religion de survivre ; cela n’a pas de sens puisque sa religion est<\/strong> par d\u00e9finition la Sainte Trinit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\tPour cette raison, nous ne pensons pas que le probl\u00e8me abord\u00e9 par Conway puisse \u00eatre r\u00e9solu d’une fa\u00e7on rationnelle. Au contraire de cette rationalit\u00e9 envisag\u00e9e, le probl\u00e8me lui-m\u00eame est l’indice \u00e9clatant de la crise de la raison dans les contraintes de la modernit\u00e9 que s’est impos\u00e9e cette m\u00eame raison. Le probl\u00e8me des contradictions entre la globalisation, la souverainet\u00e9 nationale (la d\u00e9mocratie) et l’\u00e9conomie de libre march\u00e9 est un probl\u00e8me non seulement insurmontable, mais d’abord insupportable \u00e0 notre psychologie. Pour cette raison, il va au cur de notre crise propre qui est dans notre incapacit\u00e9 et notre impuissance d’appr\u00e9cier la crise du syst\u00e8me pour ce qu’elle est r\u00e9ellement. Le paradoxe est que cette incapacit\u00e9 et cette impuissance d\u00e9coulent de l’absolue servilit\u00e9 de notre pens\u00e9e pour le syst\u00e8me, alors qu’elles ouvrent la voie au plus s\u00fbr chemin pour que cette crise du syst\u00e8me aboutisse effectivement \u00e0 la destruction du syst\u00e8me. Pour avoir refus\u00e9 d’appr\u00e9cier le v\u00e9ritable diagnostic de la maladie du syst\u00e8me, nous aurons pr\u00e9cipit\u00e9 sa mort.<\/p>\n<\/p>\n
\tCe diagnostic-l\u00e0, sur notre impuissance \u00e0 accepter le diagnostic de la maladie du syst\u00e8me, ne peut \u00eatre une surprise. Les \u00e9l\u00e9ments fondateurs de cette crise existent depuis au moins deux si\u00e8cles, parfaitement identifi\u00e9s par de nombreux grands esprits, \u00e0 l’occasion de crises diverses. La surprise, de notre point de vue, serait plut\u00f4t dans la rapidit\u00e9, dans la phase actuelle, de la destruction du syst\u00e8me \u00e0 cause de l’impuissance de ceux qui l’adorent. C’est en effet au sommet de la puissance du syst\u00e8me, telle qu’elle se manifeste et s’affiche depuis 1989-1991 et, surtout, depuis 2001 (9\/11 et la suite), qu’appara\u00eet cette impuissance fondamentale Mais non, le terme de surprise que nous appliquons \u00e0 cette circonstance n’est que convenu ; la surprise n’est que d’apparence parce que c’est la logique m\u00eame que ce soit dans un paroxysme de puissance qu’apparaisse l’impuissance fondamentale de notre situation.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 22 mai 2010 \u00e0 06H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On signale ici un int\u00e9ressant commentaire de Edmund Conway, du Daily Telegraph, sur la crise de l’euro. Ce commentaire, du 19 mai 2010, a la vertu de faire de cette crise un simple avatar de la crise syst\u00e9mique g\u00e9n\u00e9rale, de la sortir de son contexte technique, id\u00e9ologique et partisan. Il s’agit de la mise en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9046,3228,2631,2825,398,9605,2632,9289,4434,3715,2937,7061,6704,2746,3014],"class_list":["post-71896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-conway","tag-crise","tag-de","tag-democratie","tag-europe","tag-fondamentaux","tag-globalisation","tag-leuro","tag-libre","tag-marche","tag-nationale","tag-paroxysme","tag-principes","tag-souverainete","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}