{"id":71902,"date":"2010-05-25T08:38:33","date_gmt":"2010-05-25T08:38:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/05\/25\/bp-le-bordel-washingtonien-et-les-etats-de-lunion\/"},"modified":"2010-05-25T08:38:33","modified_gmt":"2010-05-25T08:38:33","slug":"bp-le-bordel-washingtonien-et-les-etats-de-lunion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/05\/25\/bp-le-bordel-washingtonien-et-les-etats-de-lunion\/","title":{"rendered":"BP, le bordel washingtonien et les Etats de l&rsquo;Union"},"content":{"rendered":"<p><p>Le syst\u00e8me toujours au <em>top<\/em> de sa forme, comme on dit en langage <em>fun<\/em> Donc, rengaine,  une fois de plus, la gigantesque machinerie washingtonienne montre sa totale incomp\u00e9tence. Ainsi s&rsquo;exclament les Etats de l&rsquo;Union touch\u00e9s par la catastrophe p\u00e9troli\u00e8re de la station <em>Deepwater Horizon<\/em> BP\/Golfe du Mexique. Il faut lire dans le <em>Times<\/em> de ce <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/world\/us_and_americas\/article7135511.ece\" class=\"gen\">25 mai 2010<\/a> les bruits et les exclamations de la r\u00e9volte des autorit\u00e9s des Etats touch\u00e9s par la catastrophe contre l&rsquo;immobilisme de Washington et de ses gigantesques moyens d&rsquo;hyperpuissance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Fury over the handling of the BP oil disaster intensified yesterday as state officials challenged federal authorities, accusing them of bureaucratic fumbling and betrayal as the slick took over 65 miles of Louisiana coastline.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Even as the oil company continued to empty toxic dispersant into the Gulf of Mexico  defying an order by the US Environmental Protection Agency (EPA) to stop, and using data protection regulations to keep details of its content secret  those fighting the spill complained that they were being made to seek formal permission for their efforts, resulting in critical delays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Millions of feet of protective boom requested weeks ago have not arrived. Fishing boats commissioned by BP to help to set up defences remain idle, prompting parish officials in Louisiana to commandeer 30. In the absence of a long-awaited permit from the US Army Corps of Engineers to start creating offshore sand barriers, the mayor of one city said he had even contemplated resorting to piracy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Bobby Jindal, the Louisiana Governor, said that he and others were taking matters into our own hands and would be prepared to fight the Government in court. I urge you to take counsel with others in the Administration . . . before allowing the New Orleans District to provoke an unnecessary constitutional confrontation between state and federal governments at a time that we all ought to rise above petty jurisdictional concerns to work together to prevent an unprecedented environmental disaster in the making, Buddy Caldwell, the attorney-general of Louisiana, wrote to the commanding general of the Army Corps of Engineers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Craig Taffaro, president of the St Bernard Parish, said: Either the coastguard has to side with its American citizens and protect its communities, or it has to side with a major world corporation named BP and betray American citizens in that process. Billy Nungesser, president of the neighbouring Plaquemines Parish, said that coastguard officials should all lose their jobs. None of them gives a rat&rsquo;s a** about this marsh, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> Bien s\u00fbr, BP montre son incomp\u00e9tence, sa voracit\u00e9 pour le seul gain, son absence totale de capacit\u00e9s de protection s\u00e9rieuse, sa pratique du mensonge du syst\u00e8me de la communication Mais Washington, qui vomit BP et menace m\u00eame d&rsquo;avoir sa peau, vaut-il mieux ? Qui finira par comprendre qu&rsquo;il vaut aussi bien, sinon mieux, d&rsquo;avoir la peau de Washington que celle de BP, et, encore mieux, d&rsquo;avoir la peau de Washington en m\u00eame temps que celle de BP ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans tous les cas, il semble bien que la fureur soit sur le point de laisser la place \u00e0 la r\u00e9volte et \u00e0 la mutinerie. Bobby Jindal, le gouverneur de Louisiane et <em>star<\/em> d&rsquo;origine indienne du parti r\u00e9publicaine, m\u00e8ne la r\u00e9volte. Il veut prendre en mains les op\u00e9rations, constatant la totale incomp\u00e9tence de Washington paralys\u00e9 par son habituelle bureaucratie, ses querelles de pr\u00e9rogatives entre les myriades de d\u00e9partements et d&rsquo;agences. Une fois de plus, on assiste au processus classique de r\u00e9affirmation de l&rsquo;autorit\u00e9 et de la souverainet\u00e9 de l&rsquo;Etat de l&rsquo;Union contre le centre, incapable d&rsquo;assurer les devoirs qu&rsquo;il doit au citoyen am\u00e9ricain. (Quoi qu&rsquo;en disent les bonnes \u00e2mes pleines de bons sentiments, il s&rsquo;agit exactement du m\u00eame processus que dans le cas de l&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-les_paradoxes_divers_de_l_arizona_29_04_2010.html\" class=\"gen\">Arizona<\/a> et de l&rsquo;immigration ill\u00e9gale.) Il y a l&rsquo;amorce d&rsquo;un regroupement des Etats menac\u00e9s et touch\u00e9s par la catastrophe BP, pour conduire une action autonome et ind\u00e9pendante. Les gardes-c\u00f4tes (U.S. Coast Guard) tout comme les ing\u00e9nieurs de l&rsquo;arm\u00e9e (U.S. Army Corps of Engineers), sont mis en accusation pour leur compl\u00e8te inaction, embourb\u00e9s dans les processus bureaucratiques et dans l&rsquo;absence de directives, de coordination, de planification d&rsquo;action. (Le U.S. Army Corps of Engineers avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mis en accusation lors de la catastrophe de l&rsquo;ouragan <em>Katrina<\/em>, pour n&rsquo;avoir pas am\u00e9nag\u00e9 des digues de protection suffisante pour prot\u00e9ger La Nouvelle Orl\u00e9ans.) Le syst\u00e8me est vraiment au <em>top<\/em>: \u00e0 l&rsquo;incomp\u00e9tence et \u00e0 l&rsquo;indiff\u00e9rence criminelle du <em>corporate power<\/em> du secteur priv\u00e9 s&rsquo;ajoutent l&rsquo;incomp\u00e9tence et la paralysie du pr\u00e9tendu secteur public.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDe ce point de vue de l&rsquo;\u00e9tat du syst\u00e8me, la situation est pire qu&rsquo;avec <em>Katrina<\/em>. En septembre 2005, les r\u00e9actions de Washington, et notamment de la FEMA (organisme charg\u00e9 des catastrophes naturelles) avaient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s lentes et peu coordonn\u00e9es mais, apr\u00e8s plus d&rsquo;un mois, il y avait tout de m\u00eame une action g\u00e9n\u00e9rale en cours. Cette fois, Washington s&rsquo;est compl\u00e8tement repli\u00e9 derri\u00e8re les obligations de BP, tout en d\u00e9non\u00e7ant BP pour son incapacit\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 ses obligations. Pendant ce temps, le p\u00e9trole coule \u00e0 flot, Barack Obama ne cesse de clamer son indignation et les grands corps du syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral laissent faire sans intervention notable.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa catastrophe de la plate-forme <em>Deepwater Horizon<\/em> ajoute donc un \u00e9pisode \u00e0 la d\u00e9monstration de la paralysie totale du syst\u00e8me, \u00e0 sa tendance \u00e0 la destruction de l&rsquo;environnement, soit par action pr\u00e9datrice soit par impuissance \u00e0 agir contre celle-ci, \u00e0 la scl\u00e9rose compl\u00e8te de sa structure bureaucratique. Il y a la confirmation, une de plus l\u00e0 aussi, de la situation d&rsquo;un syst\u00e8me qui a d\u00e9pass\u00e9 son pic de comp\u00e9tence pour d\u00e9gringoler dans l&rsquo;incomp\u00e9tence et l&rsquo;impuissance structurelles, et indirectement criminelles lorsqu&rsquo;on \u00e9value les cons\u00e9quences. Les querelles portent sur les comp\u00e9tences, les pr\u00e9rogatives, les responsabilit\u00e9s, et nul ne semble s&rsquo;aviser que l&rsquo;essentiel pour le moment est une action d\u00e9cid\u00e9e pour sauver ce qui peut l&rsquo;\u00eatre, en m\u00eame temps qu&rsquo;une initiative d\u00e9cisive, s&rsquo;il y en a une, pour stopper la catastrophe qui se poursuit.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;effet de cette sorte de circonstances devenue end\u00e9mique est toujours le m\u00eame. Il renforce un peu plus la perception de l&rsquo;inutilit\u00e9 nuisible du centre, de son incomp\u00e9tence et de son impuissance, de l&rsquo;inutile et grotesque agitation politicienne de l&rsquo;<em>establishment<\/em> qui ne trouve de mesures plus urgentes \u00e0 prendre alors que le p\u00e9trole coule \u00e0 flots que d&rsquo;organiser au Congr\u00e8s des auditions des dirigeants p\u00e9troliers pour les mettre en accusation,  eux, et pas le syst\u00e8me. Ce m\u00eame effet renforce et acc\u00e9l\u00e8re la perception centrifuge de la n\u00e9cessit\u00e9 de l&rsquo;action souveraine des Etats de l&rsquo;Union. Il y a d\u00e9sormais une dimension politique dans cette catastrophe qui r\u00e9unit par cons\u00e9quent toutes les habituelles caract\u00e9ristiques du processus d&rsquo;effondrement du syst\u00e8me. Cette dimension politique est \u00e9videmment celle de la mise en cause de la structure f\u00e9d\u00e9rale des USA, au profit de la souverainet\u00e9 des Etats de l&rsquo;Union. La catastrophe de <em>Deepwater Horizon<\/em> tend \u00e0 devenir une crise structurelle de plus du syst\u00e8me en s&rsquo;inscrivant dans la structure crisique qui caract\u00e9rise le processus d&rsquo;effondrement de ce m\u00eame syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 25 mai 2010 \u00e0 08H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le syst\u00e8me toujours au top de sa forme, comme on dit en langage fun Donc, rengaine, une fois de plus, la gigantesque machinerie washingtonienne montre sa totale incomp\u00e9tence. Ainsi s&rsquo;exclament les Etats de l&rsquo;Union touch\u00e9s par la catastrophe p\u00e9troli\u00e8re de la station Deepwater Horizon BP\/Golfe du Mexique. Il faut lire dans le Times de ce&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7781,2623,5017,4099,8294,2631,9578,6398,2651,4889,3723,7883,4419,7884,2943,4608,3600,2949,9612,7114,2804],"class_list":["post-71902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bp","tag-bureaucratie","tag-centre","tag-centrifuge","tag-crisique","tag-de","tag-desagregation","tag-devolution","tag-du","tag-etats","tag-golfe","tag-jindal","tag-lunion","tag-louisiane","tag-mexique","tag-paralysie","tag-petrole","tag-secession","tag-sentiment","tag-structure","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}