{"id":71910,"date":"2010-05-27T05:33:39","date_gmt":"2010-05-27T05:33:39","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/05\/27\/pour-suivre-ddecrisis\/"},"modified":"2010-05-27T05:33:39","modified_gmt":"2010-05-27T05:33:39","slug":"pour-suivre-ddecrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/05\/27\/pour-suivre-ddecrisis\/","title":{"rendered":"Pour suivre dde.crisis<\/em>"},"content":{"rendered":"

Parmi nos (tr\u00e8s) nombreux motifs de pr\u00e9occupation pour l’\u00e9volution de ce site, il y a la trop faible audience de notre Lettre d’Analyse dde.crisis<\/em>. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de faire un effort particulier pour tenter de redresser cette situation.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous allons publier, de fa\u00e7on \u00e9pisodique ou de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re selon l’opportunit\u00e9, une Note d’analyse<\/em> reprenant, sous forme \u00e9videmment tr\u00e8s abr\u00e9g\u00e9e, une sorte de sommaire d\u00e9taill\u00e9, si l’on veut, le contenu de la rubrique de defensa<\/em> qui forme l’essentiel de la Lettre d’Analyse (en g\u00e9n\u00e9ral, huit pages). Nous esp\u00e9rons ainsi attirer l’attention des lecteurs et les int\u00e9resser \u00e0 ces analyses, qui reprennent en g\u00e9n\u00e9ral en grands d\u00e9tails, souvent avec un arri\u00e8re-plan historique, un th\u00e8me de crise en cours dans la situation g\u00e9n\u00e9rale de la crise syst\u00e9mique qui affecte notre civilisation. Bien entendu, nous r\u00e9alisons ce travail en faisant en sorte de ne pas l\u00e9ser nos abonn\u00e9s \u00e0 dde.crisis<\/em>; ceux-ci savent bien que ce qui importe dans dde.crisis<\/em> est le d\u00e9tail de l’analyse et non les grands th\u00e8mes eux-m\u00eames La Note d’analyse<\/em> de ce 27 mai 2010<\/a> ne constitue qu’un sommaire d\u00e9velopp\u00e9 et mis en forme pour sa lisibilit\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n

\tLe th\u00e8me de la rubrique de defensa<\/em> de ce num\u00e9ro du 25 mai 2010<\/a> (disponible aussi sur abonnement<\/a>, bien s\u00fbr) est le nouveau gouvernement britannique issu des \u00e9lections du 6 mai 2010, essentiellement face aux relations sp\u00e9ciales avec les USA (special relationships<\/em>). Ci-apr\u00e8s, on trouve le sommaire (lui-m\u00eame rappel\u00e9 sur le site edde.eu<\/em> o\u00f9 dde.crisis<\/em> est en vente<\/a> au num\u00e9ro), qui est ainsi d\u00e9velopp\u00e9 dans notre Note d’analyse<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLa Bataille d’Angleterre<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Les caract\u00e8res exceptionnels de l’alliance entre le conservateur Cameron et le d\u00e9mocrate lib\u00e9ral Clegg: un coup de force contre le syst\u00e8me de l’establishment britannique? (Page 2) L’importance des deux hommes (Cameron-Clegg) pour faire marcher et durer une formule politique compl\u00e8tement in\u00e9dite au Royaume-Uni (Page 3) Quoi qu’il en soit du reste, les \u00e9lections ont fait une victime: le syst\u00e8me de la communication (les spin doctors) de la p\u00e9riode Blair. (Page 3) Ce gouvernement de coalition constitu\u00e9 dans les conditions tr\u00e8s pressantes d’une crise profonde va \u00eatre parcouru de tensions et de d\u00e9bats qui constitueront un retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, loin du syst\u00e8me blairiste. (Page 4) Appr\u00e9ciation de cet acte fondamental dans l’\u00e9volution vers l’effondrement du syst\u00e8me: la fin de la dictature du syst\u00e8me de la communication de l’\u00e8re blairiste. (Page 5)<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDes special relationships tr\u00e8s sp\u00e9ciales<\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb L’\u00e9quipe Cameron-Clegg a une approche n\u00e9cessairement nouvelle des special relationships avec les USA, qui est r\u00e9sum\u00e9e par une expression d\u00e9sormais fameuse: solid but not slavish relations. (Page 6) Le nouvel enjeu des special relationships tient \u00e0 la disparition de la dictature du syst\u00e8me de la communication blairiste, lequel constituait la principale force pour faire croire \u00e0 la proximit\u00e9 USA-UK de temps de Bush-Blair. (Page 6) D\u00e9sormais, sans le syst\u00e8me de la communication de l’\u00e9poque Blair, la perception britannique et am\u00e9ricaniste de leurs relations r\u00e9ciproques tend \u00e0 se s\u00e9parer jusqu’\u00e0 devenir compl\u00e8tement antagoniste. (Page 7) Cette rupture de la perception commune pourrait conduire \u00e0 transformer certaines remises \u00e0 jour des relations (comme un \u00e9ventuel retrait UK du JSF) en un facteur dramatique de rupture. (Page 8) Nous sommes dans une p\u00e9riode nouvelle, o\u00f9 les special relationships, plut\u00f4t que de se briser, pourrait se dissoudre discr\u00e8tement. (Page 9).<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 27 mai 2010 \u00e0 05H38<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parmi nos (tr\u00e8s) nombreux motifs de pr\u00e9occupation pour l’\u00e9volution de ce site, il y a la trop faible audience de notre Lettre d’Analyse dde.crisis. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de faire un effort particulier pour tenter de redresser cette situation. Nous allons publier, de fa\u00e7on \u00e9pisodique ou de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re selon l’opportunit\u00e9, une Note d’analyse reprenant, sous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8676,3095,8639,8254,3096,3345,9620],"class_list":["post-71910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-8676","tag-3095","tag-abonnements","tag-dde-crisis","tag-mai","tag-relationships","tag-specvial"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}