21 mai 2010<\/a>) et l’\u00e9volution de la chose m\u00e9rite qu’on y revienne.<\/p>\n<\/p>\n\t Lundi matin, peu apr\u00e8s la nouvelle de l’attaque dans la nuit de la flottille humanitaire par un commando isra\u00e9lien lib\u00e9rateur mais un peu maladroit, la baronne Ashton a r\u00e9agi en tant que chef de la politique ext\u00e9rieure de l’UE. Sa r\u00e9action fut bien plus que mod\u00e9r\u00e9e et rejoint, en fait de pusillanimit\u00e9, la r\u00e9action officielle US puisqu’elle se contente de d\u00e9plorer les pertes humaines et de demander une enqu\u00eate \u00e9videmment impartiale (les Isra\u00e9liens nous le promettent). Bien entendu, Ashton n’a rien \u00e0 voir avec ce communiqu\u00e9. C’est Cooper (qui occupe, avec la fonction de Directeur G\u00e9n\u00e9rale, une position hi\u00e9rarchique dans l’organigramme sous la direction de Ashton) qui s’est charg\u00e9 de l’affaire, \u00abbloquant tous les apports et tous les avis, au profit de sa seule appr\u00e9ciation qui appara\u00eet dans le texte officiel<\/em>\u00bb, cela, selon une source europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n\tDeux semaines auparavant, c’est \u00e9galement Cooper qui avait \u00e9t\u00e9 l’architecte de la r\u00e9action officielle de l’UE \u00e0 l’accord de T\u00e9h\u00e9ran entre le Br\u00e9sil, la Turquie et l’Iran. La r\u00e9action, bien entendu, \u00e9tait d\u00e9favorable. Cooper avait justifi\u00e9 en interne cette prise de position par le fait qu’il n’y avait rien \u00e0 attendre de cette affaire essentiellement parce que la Turquie n’y \u00e9tait impliqu\u00e9e que tr\u00e8s temporairement. Selon Cooper, la Turquie est, malgr\u00e9 l’apparence, enti\u00e8rement acquise \u00e0 son alliance avec Isra\u00ebl, notamment avec des liens strat\u00e9giques d’une tr\u00e8s forte importance. (L’affaire de la flottille humanitaire a montr\u00e9 combien cet esprit est avis\u00e9 et son jugement prospectif quasiment divinatoire.) Bref, Cooper avait sorti son cat\u00e9chisme habituel et personne n’avait r\u00e9ellement tent\u00e9 de lui faire barrage.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl est possible que cette situation commence \u00e0 agacer, sinon \u00e0 inqui\u00e9ter l’une ou l’autre autorit\u00e9, l’un ou l’autre canal bureaucratique. Il est possible que le cabinet Ashton commence parfois \u00e0 sentir une certaine frustration de voir ce fonctionnaire, avec ses th\u00e9ories extr\u00e9mistes dont la seule vertu semble avoir \u00e9t\u00e9 d’\u00e9clairer l’esprit de Tony Blair pour le raffermir dans sa marche vers vers la guerre contre l’Irak, prendre en main d’autorit\u00e9 la conduite de la politique ext\u00e9rieure de l’Union Europ\u00e9enne. (Certains signes montrent effectivement cette attitude du cabinet Ashton.)<\/p>\n<\/p>\n
\tLe cas est assez pendable mais, \u00e9galement, assez extraordinaire, autant par son ill\u00e9gitimit\u00e9 que par son caract\u00e8re solitaire et accidentel. Notre source estime que Cooper n’a pas de r\u00e9el soutien, y compris du Royaume-Uni. \u00abLe Foreign Office contr\u00f4le compl\u00e8tement Ashton, non pas pour lui faire faire ou lui imposer une politique, mais pour faire en sorte, du fait de l’inexp\u00e9rience de la personne, qu’\u00e0 travers elle l’UE n’ait pas de v\u00e9ritable politique ext\u00e9rieure. Le but des Britanniques n’est pas que l’Europe ait telle ou telle politique, mais que l’Europe en tant que telle n’ait pas de politique, parce que le Royaume-Uni raisonne absolument en nation souveraine.<\/em>\u00bb De ce point de vue paradoxal, Cooper, \u00e0 la place o\u00f9 il se trouve et avec l’autonomie dont il dispose, g\u00eane plut\u00f4t les Britanniques qu’autre chose. Cooper est un cas remarquable de production de l’imbroglio bureaucratique, dont a su profiter un homme habile \u00e0 la manuvre et habit\u00e9 jusqu’\u00e0 la pathologie par ses convictions id\u00e9ologiques.<\/p>\n<\/p>\n\tLa source cit\u00e9e nous rapporte \u00e9galement le t\u00e9moignage d’un fonctionnaire europ\u00e9en de haut niveau, qui avait tent\u00e9, en a parte<\/em> et devant un caf\u00e9, de convaincre Cooper de nuancer une de ses positions. \u00abIl s’est trouv\u00e9 devant un homme qui s’est transform\u00e9 en un impr\u00e9cateur furieux, rouge de col\u00e8re, qui a brusquement rompu l’entretien en allant terminer seul son caf\u00e9 \u00e0 quelques tables de l\u00e0<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 2 juin 2010 \u00e0 16H01<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le cas de Robert Cooper, ce fonctionnaire europ\u00e9en d’origine britannique et de confession neocon envers et contre tout, repr\u00e9sente une situation sp\u00e9cifique au sein de l’UE qui commence \u00e0 soulever certaines interrogations. Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 ce cas Cooper il y a peu (le 21 mai 2010) et l’\u00e9volution de la chose m\u00e9rite qu’on y… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6305,8150,3295,6306,9634,1104,3134,2613,2609],"class_list":["post-71928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-affaires","tag-ashton","tag-cooper","tag-etrangeres","tag-iqsrael","tag-neocons","tag-robert","tag-turquie","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}