Nous citons deux textes abordant indirectement, selon des angles tr\u00e8s diff\u00e9rents, le m\u00eame sujet qui est la situation de la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la position et de la solidit\u00e9 strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl, \u00e0 la lumi\u00e8re de l’\u00e9volution de ce pays, et par rapport \u00e0 ses relations avec les USA.<\/p>\n<\/p>\n
\t Un ancien agent du Mossad<\/em>, devenu extr\u00eamement critique des m\u00e9thodes isra\u00e9liennes, fait \u00e9galement une analyse extr\u00eamement critique du raid contre la flottille humanitaire. C’est RAW Story<\/em> qui pr\u00e9sente cette intervention le 1er juin 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe former Mossad agent is Victor Ostrovsky, who enlisted in the Israeli Defense Force at age 18 and has since written two books highly critical of Israel’s war-fighting apparatus. His first book, By Way of Deception, illustrates the brutal and often confusing nature of the Israeli spy service’s covert operations, casting the agency as a villain that engages in the drug trade to further their ambitions over the good of Israel. His other book, The Other Side of Deception, speculates as to Mossad’s greater agenda. The book is available online in its entirety.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIf one were to ask him, he’d say that Israel’s raid on the Gaza aid flotilla was so stupid it’s stupefying exactly the words he used speaking with Washington Post Spy Talk columnist Jeff Stein.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFor one, Ostrovsky suggested, commandos could have approached the ship from under water and disabled the propellers, letting the activists drift for days until their food supplies ran out. He added that Israeli soldiers should not have fast-roped into a crowd as they had, instead suggesting that it would have been more productive to board the ship from the front and back, then work inward. The mistakes were on every level, Ostrovsky told Stein, from the order to forcefully board outside the territorial waters to the actual attack.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe ultimately blamed the Israeli prime minister for giving an order to do something now instead of making adequate preparations for repelling the vessel from the Gaza shore. He also chastised the Israeli leadership for stopping the boat in international waters, even if its stated destination was beyond the military blockade.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Sur Antiwar.com<\/em>, ce 2 juin 2010<\/a>, l’avis de Meir Dagan, chef du service de renseignement isra\u00e9lien Mossad<\/em>, est cit\u00e9, concernant ce que Dagan \u00e9value de la position d’Isra\u00ebl par rapport aux int\u00e9r\u00eats des USA.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSpeaking today in the Foreign Affairs and Defense Committee of the Knesset (Israeli Parliament) Mossad Chief Meir Dagan warned that Israel is no longer an asset to the United States and is increasingly becoming a burden. Dagan said that the US bellicosity of the 1990s was more conducive to Israel’s ability to rely on American threats to back up their positions, and that President Obama’s election has been viewed as weakness and influences Israel’s difficulty in diplomatic maneuvers.<\/em>\u00bb<\/p>\n Ces deux interventions, venues de sources compl\u00e8tement oppos\u00e9es dans leurs statuts et leurs conceptions, se compl\u00e8tent pourtant pour confirmer une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale de la situation actuelle de la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale d’Isra\u00ebl. Leur int\u00e9r\u00eat est que, \u00e0 l’occasion d’un \u00e9v\u00e9nement ponctuel (l’attaque de la flottille humanitaire), elles convergent pour donner explicitement et implicitement les v\u00e9ritables dimensions de cette situation isra\u00e9lienne, telle qu’elle est devenue d’un point de vue structurel et non plus seulement par sa seule politique, encore moins au travers du seul incident de l’attaque de la flottille.<\/p>\n<\/p>\n \tVictor Ostrovsky est un personnage contest\u00e9 (voir<\/a> sa biographie sur Wikipedia<\/em>) et l’acharnement l\u00e9gal, sans succ\u00e8s, des services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens contre lui montre \u00e0 suffisance que sa critique est ressentie comme tr\u00e8s dommageable, donc qu’elle touche juste. L’int\u00e9r\u00eat de l’appr\u00e9ciation d’Ostrovsky porte moins sur le Mossad<\/em> et ses activit\u00e9s que sur la situation g\u00e9n\u00e9rale en Isra\u00ebl. Lorsqu’il parle d’une fa\u00e7on tr\u00e8s critique de l’Israel’s war-fighting apparatus<\/em>, il d\u00e9signe en fait indirectement tout l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale d’Isra\u00ebl tel qu’il a \u00e9volu\u00e9 depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, depuis que l’influence du Pentagone au niveau de sa bureaucratie et de son organisation structurelle s’est faite sentir d’une fa\u00e7on massive. Apr\u00e8s une carri\u00e8re militaire jusqu’au grade de lieutenant-colonel, puis quatre ann\u00e9es pass\u00e9es dans le Mossad<\/em> jusqu’en 1986, Ostrovsky a \u00e9videmment pu suivre l’\u00e9volution de l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lien dans les deux d\u00e9cennies qui ont suivre, son am\u00e9ricanisation dans le sens structurel, ou sa pentagonisation<\/a> si l’on veut employer un n\u00e9ologisme plus proche du processus bureaucratique ainsi d\u00e9crit. Sa critique de l’attaque de la flottille, qui porte aussi bien sur le choix fondamental de l’attaque que sur les modalit\u00e9s tactiques de l’attaque, montre bien effectivement la d\u00e9gradation des capacit\u00e9s et des conceptions de cet establishment<\/em> isra\u00e9lien depuis l’\u00e9poque glorieuse de Tsahal<\/em>, \u00e0 peu pr\u00e8s jusqu’\u00e0 la guerre d’Octobre (octobre 1973) et l’attaque de commando r\u00e9ussie d’Entebbe en juillet 1976.<\/p>\n<\/p>\n \tAujourd’hui, l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lien ne raisonne plus qu’en termes bureaucratiques, selon ses int\u00e9r\u00eats politiques internes. Il ne s’oppose pas \u00e0 des consignes politiques qui sont bas\u00e9es sur des visions partielles, sinon obsessionnelles, comme celle de Netanyahou dans ce cas, au contraire de la p\u00e9riode initiale isra\u00e9lienne o\u00f9 il occupait une position beaucoup plus ind\u00e9pendante \u00e0 cet \u00e9gard. La cons\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 une d\u00e9gradation des conditions op\u00e9rationnelles et de l’\u00e9tat d’esprit, puisque tout est conditionn\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats bureaucratiques. La politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale elle-m\u00eame, et les op\u00e9rations qui vont avec, ne sont plus conduites sur leur valeur propre mais selon ces int\u00e9r\u00eats bureaucratiques, d’ailleurs exprim\u00e9s en termes tr\u00e8s extr\u00e9mistes sinon obsessionnels, selon une psychologie tr\u00e8s fortement corrompue. La valeur des forces a \u00e9volu\u00e9 dans le m\u00eame sens. Il en r\u00e9sulte, comme dans le cas des forces US d’ailleurs, des capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles tr\u00e8s lourdes et tr\u00e8s spectaculaires (et tr\u00e8s co\u00fbteuses) mais bien peu efficaces, employ\u00e9es avec brutalit\u00e9, sans discernement, au service d’une politique extr\u00e9miste douteuse et sans la moindre perspective, avec des r\u00e9sultats \u00e9galement douteux qui demandent \u00e0 \u00eatre aussit\u00f4t interpr\u00e9t\u00e9s et habill\u00e9s par des campagne du syst\u00e8me de communication bas\u00e9es sur les habituelles m\u00e9thodes de d\u00e9sinformation, de fabrication de fausses informations, de reconstruction virtualiste de la r\u00e9alit\u00e9, etc. Cette r\u00e9alit\u00e9 d’un effondrement de la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle des forces de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9liennes a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence lors de la guerre contre le Hezbollah en 2006.<\/p>\n<\/p>\n \tCes r\u00e9alit\u00e9s isra\u00e9liennes font que les op\u00e9rations militaires entreprises par ce pays constituent en g\u00e9n\u00e9ral des choix strat\u00e9giques tr\u00e8s douteux, avec des r\u00e9alisations tactiques qui n’ont plus rien \u00e0 voir avec l’audace et l’efficacit\u00e9 anciennes de Tsahal<\/em>, notamment et surtout dans les op\u00e9rations ponctuelles de commando. Cette situation fait qu’Isra\u00ebl, avec en plus sa politique extr\u00e9miste, brutale et ill\u00e9gale, est r\u00e9guli\u00e8rement expos\u00e9 \u00e0 des attaques puissantes du syst\u00e8me de la communication et voit son statut, son audience, son influence en constante d\u00e9gradation. Pour cette raison, effectivement, Isra\u00ebl devient un fardeau pour les USA, au lieu d’\u00eatre un avantage strat\u00e9gique comme il fut jusque dans les d\u00e9cennies 1980 et 1990, jusqu’\u00e0 peu pr\u00e8s 2003-2004. Les d\u00e9clarations du chef du Mossad<\/em> constituent finalement une indirecte et paradoxale confirmation des attaques d’Ostrovsky, mais aussi une confirmation indirecte mais tr\u00e8s puissante des d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus<\/a> de mars dernier, mettant en cause l’utilit\u00e9 d’Isra\u00ebl pour les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques US. (Cette d\u00e9saffection du Pentagone pour l’utilit\u00e9 d’Isra\u00ebl s’est signal\u00e9e pour la premi\u00e8re fois d’une fa\u00e7on voyante lors de la guerre de l’\u00e9t\u00e9 2006<\/a>.) Aujourd’hui, les seuls liens d’Isra\u00ebl et des USA sont de l’ordre de la corruption compl\u00e8te des establishments<\/em> politiciens, c’est-\u00e0-dire, du c\u00f4t\u00e9 US, du financement \u00e9lectoral des parlementaires US par les fortunes de la communaut\u00e9 juive rameut\u00e9es par le lobby AIPAC (l’argument de l’\u00e9lectorat juif US \u00e9tant de moins en moins valable, car la communaut\u00e9 juive US, hors des fortunes mentionn\u00e9es, est de moins en moins favorable \u00e0 l’actuelle politique d’Isra\u00ebl). Le soutien US est donc du domaine des d\u00e9clarations excessives, d\u00e9magogiques sinon l\u00e9g\u00e8res par leur vide de sens, et irresponsables par cons\u00e9quent, faites pour le seul int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diat, pour le seul effet des campagnes \u00e9lectorales en cours, et rel\u00e8vent plus d’un syst\u00e8me de la communication corrompue que d’une conception politique quelconque. (La d\u00e9claration concernant l’attaque de la flottille du vice-pr\u00e9sident US Joe Biden<\/a>, sp\u00e9cialiste de ce genre d’exercice irresponsable, en est l’arch\u00e9type pour l’actuelle crise.)<\/p>\n<\/p>\n \tLe paysage g\u00e9n\u00e9ral est \u00e0 la fois consternant et catastrophique. Il mesure la qualit\u00e9 des directions politiques, et de la politique en g\u00e9n\u00e9ral, notamment du bloc am\u00e9ricaniste (et occidentaliste) en connexion avec Isra\u00ebl. Il s’agit d’une d\u00e9cadence acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la politique r\u00e9duite aux seuls acquis de la corruption courante, corruption psychologique, bureaucratique et v\u00e9nale.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 3 juin 2010 \u00e0 05H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous citons deux textes abordant indirectement, selon des angles tr\u00e8s diff\u00e9rents, le m\u00eame sujet qui est la situation de la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la position et de la solidit\u00e9 strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl, \u00e0 la lumi\u00e8re de l’\u00e9volution de ce pays, et par rapport \u00e0 ses relations avec les USA. Un ancien agent du Mossad,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1235,3015,3858,9636,2631,5185,9629,3308,2774,2622,9635,5675,2937,9637,9638,4607,4205,3014,2804],"class_list":["post-71929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-biden","tag-communication","tag-corruption","tag-dagan","tag-de","tag-decadence","tag-flotille","tag-humanitaire","tag-israel","tag-la","tag-mair","tag-mossad","tag-nationale","tag-ostrovsky","tag-pentagonisation","tag-politique","tag-securite","tag-systeme","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n