La confrontation persistante de r\u00e9centes \u00e9volutions, perceptions m\u00e9diatiques et autres, avec l’information interne que re\u00e7oit l’OTAN, pr\u00e9occupe et inqui\u00e8te cette m\u00eame OTAN. D\u00e9sormais, le terrain de la crise afghane n’est plus s\u00fbr du tout pour l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, le Danois Rasmussen, s’est trouv\u00e9 de plus en plus \u00e9tonn\u00e9, puis de plus en plus agac\u00e9 par le contraste radical et persistant entre les rapports internes que lui communiquent les militaires et les relations, rapports, reportages qu’il lit dans toute la presse, concernant la situation en Afghanistan. Cela vaut surtout pour la bataille de Marjah, premi\u00e8re grande offensive de la nouvelle strat\u00e9gie US. D’un c\u00f4t\u00e9 tout va bien, les choses \u00e9voluent dans le bon sens, \u00e0 leur rythme. (Ce qui se traduit par cette formule \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce des militaires : Don’t call us, we call you<\/em>.) De l’autre, des r\u00e9cits, avec des analyses, des t\u00e9moignages, des d\u00e9clarations, qui montrent une bataille \u00e9lusive, insaisissable, de plus en plus incertaine, o\u00f9 l’on semble reculer de deux pas la nuit apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 triomphalement qu’on avan\u00e7ait d’un pas le jour.<\/p>\n<\/p>\n \tL’agacement gagne donc, car l’on commence \u00e0 se demander si, des deux, ce n’est pas la version des m\u00e9dias qui est la bonne. Cela vaudra un voyage de Rasmussen d\u00e9cid\u00e9 impromptu, sur place, avant les vacances d’\u00e9t\u00e9, pour tenter d’y voir plus clair.<\/p>\n<\/p>\n \tQuoi qu’il en soit, l’opinion tend \u00e0 se r\u00e9pandre \u00e0 l’OTAN que la relance strat\u00e9gique US est loin, tr\u00e8s loin de donner les r\u00e9sultats attendus, et que les assurances des militaires rel\u00e8vent d’une d\u00e9sinformation-r\u00e9flexe d’une bureaucratie qui veut garder son statut et se donner du temps. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on en est vite venu \u00e0 consid\u00e9rer que la fameuse offensive, celle de Kandahar (la deuxi\u00e8me de la nouvelle strat\u00e9gie), qui s’est jusqu’ici pr\u00e9sent\u00e9e sous de bien \u00e9tranges auspices et dont on ne sait si elle a vraiment commenc\u00e9, sera le test ultime.<\/p>\n<\/p>\n \t Test ultime pour quoi ? S’il n’y a pas une r\u00e9ussite indiscutable sur le terrain, explique une source, \u00abon commence \u00e0 dire qu’il y aura une r\u00e9orientation de la bureaucratie de l’OTAN, dans le sens de prendre ses distances vis-\u00e0-vis de l’Afghanistan et certains sugg\u00e8rent m\u00eame de commencer \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 se tourner vers une perspective de d\u00e9sengagement de l’OTAN d’Afghanistan<\/em>\u00bb. Cette source estime que s’il n’y a pas effectivement de victoire \u00e0 Kandahar, \u00abc’est vers la fin de l’ann\u00e9e qu’on devrait assister \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 3 juin 2010 \u00e0 14H38<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La confrontation persistante de r\u00e9centes \u00e9volutions, perceptions m\u00e9diatiques et autres, avec l’information interne que re\u00e7oit l’OTAN, pr\u00e9occupe et inqui\u00e8te cette m\u00eame OTAN. D\u00e9sormais, le terrain de la crise afghane n’est plus s\u00fbr du tout pour l’OTAN. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, le Danois Rasmussen, s’est trouv\u00e9 de plus en plus \u00e9tonn\u00e9, puis de plus en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,7438,9461,9274,584,7650],"class_list":["post-71932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-desengagement","tag-kandahar","tag-marjah","tag-otan","tag-rasmussen"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}