devrait<\/strong> prendre sans attendre :<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThis is the latest in a series of major accidents produced in this company’s American operations, causing loss of lives among its workers, unforgivable human suffering by private citizens, and great damage to private and public interests, continuing today in the Caribbean. This company has repeatedly given evidence of incompetence, disregard for the public interests of Americans, and for the national interest of the United States.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00abI have therefore today given orders that the American functions of this company be seized by the American government, as in recent months we have been forced to seize banks and corporations devastated by economic crisis, such as General Motors, AIG, and certain financial institutions.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n\t\u00bb BP’s American management will be placed under public authority and will be instructed to terminate this oil emergency as rapidly as possible and in disregard of whatever costs must be incurred by the company.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThis effort will be conducted by BP by its own unrestricted best efforts, supervised by officers of the United States Coast Guard and U.S. Navy, the Energy and Treasury Departments of our government, and will be accompanied by an investigation by the Justice Department and its executive agencies, including the FBI, for any possible evidence of fraud, malfeasance or profiteering, contributing to this disaster. None of these agencies of government will incur any responsibility whatever for the decisions and actions of BP while conducting its operations to terminate this oil blow-out.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bb In no circumstances will company, proprietary, or stockholder interest be given priority over measures to terminate this emergency and to safeguard the assets or interests of the United States public or government. No funds of this company shall be expended on political lobbying intended to influence Congress or the executive agencies of federal government until this emergency has formally been determined to have been ended.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIn no circumstances will company, proprietary, or stockholder interest be given priority over measures to terminate this emergency and to safeguard the assets or interests of the United States public or government. No funds of this company shall be expended on political lobbying intended to influence Congress or the executive agencies of federal government until this emergency has formally been determined to have been ended.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbI am instructing that all BP assets within the United States, or in its surrounding waters, including funds immediately at its disposal, and all other BP funds accessible to the United States government, be seized and immediately sequestered so as to prevent the transfer of any funds or assets of this company outside United States jurisdiction and access. The disposition of those assets will eventually be determined by the courts, with priority given to the reimbursement of U.S. persons, property-holders, and redressment of damage or destruction to public assets and municipal, state and national interests for which the British Petroleum corporation is deemed by the courts to have been responsible<\/em>\u00bb<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
Il est vrai qu’il y a une \u00e9volution dans le domaine concret des r\u00e9actions politiques et du commentaire direct, peut-\u00eatre tr\u00e8s importante en un sens, c’est \u00e0 voir. Dans tous les cas, elle marque une diff\u00e9rence de substance Nous parlons de l’attitude des pouvoirs publics, ou de tout ce qui s’en rapproche, ou de tout ce qui en est partisan, face \u00e0 BP et contre BP. Jusqu’alors, les attaques se concentraient contre l’action en la circonstance de BP et, surtout, contre l’action de communication de BP et contre un homme (le CEO de BP). Il s’agissait de la mise en cause de m\u00e9thodes, d’individus, d’une politique, \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un syst\u00e8me qui n’\u00e9tait pas, lui, remis en cause pour autant. Cette fois, on s’oriente vers la mise en cause de ce syst\u00e8me dans certains de ses aspects les plus fondamentaux de fonctionnement.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe discours qu’imagine Pfaff ressemble \u00e0 un discours d’un chef socialiste r\u00e9volutionnaire annon\u00e7ant la nationalisation d’une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re dont le comportement est jug\u00e9 comme celui d’une structure ploutocrate et apatride d’exploitation de la population indig\u00e8ne et de ses int\u00e9r\u00eats. Les remarques d’Obama se rapprochent de cette ligne de pens\u00e9e puisqu’elles concernent le domaine sacro-saint du capitalisme postmoderne, qui est le caract\u00e8re immuable et absolument prioritaire de la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices aux actionnaires, et le domaine compl\u00e9mentaire, favorisant d’abord l’int\u00e9r\u00eat de l’entreprise, de l’entretien de son image dans cette p\u00e9riode catastrophique. Aujourd’hui, les attaques contre Hayward, le CEO de BP, sont surtout le fait de ceux qui veulent prot\u00e9ger \u00e0 tout prix les principes du capitalisme postmodernistes en choisissant la tactique du bouc \u00e9missaire, et l’on n’est pas \u00e9tonn\u00e9 d’y retrouver le Wall Street Journal<\/em> comme le New York Times<\/em>. Le quatri\u00e8me pouvoir aux USA s’est depuis longtemps, depuis toujours pour l’essentiel, assign\u00e9 comme mission la d\u00e9fense des fondements du capitalisme d’entreprise, aujourd’hui devenu corporate power<\/em>. Voil\u00e0 une bonne mesure du principe de la libert\u00e9 de la presse officielle.<\/p>\n<\/p>\n\tMais dans cette crise, c’est l’unit\u00e9 du syst\u00e8me qui est fortement \u00e9branl\u00e9e, et elle l’est de plus en plus \u00e0 mesure que les pressions populaires cons\u00e9cutives \u00e0 la pression de la crise grandissent. Bien s\u00fbr, ces pressions grandissent effectivement, non par des manifestations de contestation ou d’une violence quelconque qui donneraient des arguments aux partisans jusqu’au bout de l’ordre capitaliste mais par le seul spectacle des cons\u00e9quences de la crise tel que le syst\u00e8me de la communication, sensible par son fonctionnement naturel aux situations \u00e9motionnelles et humaines de crise, nous le restitue. Outre ce qu’on en a dit plus haut sur son interpr\u00e9tation politique potentielle, le discours qu’imagine Pfaff, commentateur ind\u00e9pendant et grand esprit mais en aucun cas port\u00e9 \u00e0 l’extr\u00e9misme, repr\u00e9sente une r\u00e9action naturelle de l’esprit face au scandale quotidien que nous offre cette crise, qui r\u00e9sume toutes les contradictions d’un syst\u00e8me aux abois. On y voit l’effet du contraste difficilement supportable entre les r\u00e8gles de sa propre sauvegarde du corporate power<\/em> et les d\u00e9vastations environnementales et humaines auxquelles conduit son fonctionnement \u00e9chevel\u00e9. Obama, tout prudent qu’il est, est de plus en plus nerveux parce qu’il constate ces d\u00e9vastations, qu’il mesure son impuissance face \u00e0 elle, qu’il en est sinc\u00e8rement touch\u00e9 autant qu’il en mesure les effets politiques pour sa propre position. (Tous les acteurs, effectivement, m\u00e9langent dans leur comportement des r\u00e9actions sans calcul et des calculs constants autour de leurs r\u00e9actions.)<\/p>\n<\/p>\n\tPopulisme, pourraient dire les int\u00e9gristes du syst\u00e8me devant les remarques d’Obama et les diverses suggestions, plus radicales, d’actions structurelles contre BP, comme l’illustre le discours imaginaire de Pfaff. Mais l’\u00e9tiquette est un peu faiblarde, un peu trop sollicit\u00e9e face \u00e0 la puissance des r\u00e9alit\u00e9s, c’est-\u00e0-dire la puissance de la catastrophe, alors que ceux qui manifestent leur indignation n’on rien pour justifier ce que cette \u00e9tiquette pourrait avoir d’infamant (et qu’elle n’a pas en l’occurrence). C’est l\u00e0 la limite du syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral, qu’on mesure avec la trahison en cours du syst\u00e8me de la communication, \u00e9tabli et d\u00e9velopp\u00e9 pour servir et d\u00e9fendre le syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral et qui, en la circonstance, alimente par ses n\u00e9cessit\u00e9s capitalistiques de fonctionnement (le sensationnel fait vendre, par exemple) la mise en cause de plus en plus radicale de ce syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral. C’est dire si l’\u00e9tiquette qui se voudrait infamante de populisme est un bien faible argument contre l’\u00e9volution en cours.<\/p>\n<\/p>\n
\tEncore une fois, ce qui caract\u00e9rise la gravit\u00e9 de cette crise, c’est sa dur\u00e9e et la mont\u00e9e des pressions qu’elle exerce avec la dur\u00e9e, sans aucune manipulation n\u00e9cessaire, simplement parce que ses effets apparaissent de plus en plus monstrueux et insupportables sur la dur\u00e9e. En ce sens, cette crise est effectivement un perfect Storm<\/em>, parce qu’elle r\u00e9sume toutes les tares fondamentales du syst\u00e8me : successivement, son action brutale, destructrice de l’univers, ses r\u00e9actions inad\u00e9quates et cyniques, ses effets d’abord dissimul\u00e9s puis de plus en plus visibles, de plus en plus catastrophiques. Aujourd’hui, l’aspect catastrophique de ces effets est en train d’amener \u00e0 une situation o\u00f9 les effets deviennent le centre de la crise, quoi qu’il en soit de sa source (BP arrivera-t-il ou non \u00e0 contr\u00f4ler la fuite ?). Effectivement, il y a de quoi envisager de plus en plus de devenir socialiste ou populistes, ou nationaliste anti-capitaliste dans les deux sens consid\u00e9r\u00e9s, au cur m\u00eame de la citadelle du capitalisme. Cela ne r\u00e9sout pas la crise mais contribue pour l’instant \u00e0 en prendre un peu plus conscience de ses dimensions tragiques. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 4 juin 2010 \u00e0 07H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le mouvement politique autour de la catastrophe du Golfe du Mexique se concentre de plus en plus dans une nouvelle sorte d’attaques officielles et de commentateurs contre BP. Ces attaques ne sont plus li\u00e9es aux seules circonstances de la catastrophe mais mettent en cause le fonctionnement tr\u00e8s capitaliste de la soci\u00e9t\u00e9 par rapport aux r\u00e9alit\u00e9s… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9643,7781,4363,3015,3568,2631,2651,3723,2622,2943,7052,6888,1131,5303,3571,5304,9640,3014],"class_list":["post-71935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-capitalisme","tag-bp","tag-capitalisme","tag-communication","tag-corporate","tag-de","tag-du","tag-golfe","tag-la","tag-mexique","tag-nationalisation","tag-oil","tag-pfaff","tag-populisme","tag-power","tag-socialisme","tag-spill","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}