{"id":71956,"date":"2010-06-14T05:57:29","date_gmt":"2010-06-14T05:57:29","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/06\/14\/le-times-israel-larabie-et-liran\/"},"modified":"2010-06-14T05:57:29","modified_gmt":"2010-06-14T05:57:29","slug":"le-times-israel-larabie-et-liran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/06\/14\/le-times-israel-larabie-et-liran\/","title":{"rendered":"Le Times<\/em>, Isra\u00ebl, l’Arabie et l’Iran"},"content":{"rendered":"

En quelques heures, un tour de passe-passe, ou une passe d’armes c’est selon, que nous tentons d’\u00e9claircir plus bas, dans notre commentaire. Le Times<\/em> de Londres publiait le 12 juin 2010<\/a> un article sensationnel o\u00f9 il \u00e9tait annonc\u00e9 que l’Arabie Saoudite avait donn\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl l’autorisation d’utiliser son espace a\u00e9rien pour un raid \u00e9ventuel contre l’Iran. La r\u00e9v\u00e9lation \u00e9tait faite dans un style s\u00e9rieux surtout remarquable par l’importance de l’article, par ailleurs, pourtant, comme une chose qui va de soi entre gens qui savent ce dont ils parlent, dito<\/em>, que l’Iran est \u00e9videmment le pays qui menace le reste du monde de l’apocalypse. L’alliance Isra\u00ebl-Arabie, comme dit l’une des sources, coule de source, \u00abWe all know that<\/em>\u00bb Eh bien non, il n’est peut-\u00eatre pas s\u00fbr que tout le monde sache cela et, surtout, que cela soit si \u00e9vident.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn the week that the UN Security Council imposed a new round of sanctions on Tehran, defence sources in the Gulf say that Riyadh has agreed to allow Israel to use a narrow corridor of its airspace in the north of the country to shorten the distance for a bombing run on Iran. To ensure the Israeli bombers pass unmolested, Riyadh has carried out tests to make certain its own jets are not scrambled and missile defence systems not activated. Once the Israelis are through, the kingdom’s air defences will return to full alert.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Saudis have given their permission for the Israelis to pass over and they will look the other way, said a US defence source in the area. They have already done tests to make sure their own jets aren’t scrambled and no one gets shot down. This has all been done with the agreement of the [US] State Department.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSources in Saudi Arabia say it is common knowledge within defence circles in the kingdom that an arrangement is in place if Israel decides to launch the raid. Despite the tension between the two governments, they share a mutual loathing of the regime in Tehran and a common fear of Iran’s nuclear ambitions. We all know this. We will let them [the Israelis] through and see nothing, said one.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques heures apr\u00e8s cette publication sur le site du Times<\/em>, donc avec une rapidit\u00e9 qui montre la sensibilit\u00e9 de l’affaire, un d\u00e9menti \u00e9tait apport\u00e9 par les Saoudiens. Haaretz<\/em>, relayant le journal en langue arabe de Londres Asharq al-Awsat<\/em>, publiait les termes de ce d\u00e9menti sous forme d’une intervention d’une persdonnalit\u00e9 saoudienne (\u00e9galement le 12 juin 2010<\/a>). <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abSaudi Arabia would not allow Israeli bombers to pass through its airspace en route to a possible strike of Iran’s nuclear facilities, a member of the Saudi royal family said Saturday, denying an earlier Times of London report.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPrince Mohammed bin Nawaf, the Saudi envoy to the U.K. speaking to the London-based Arab daily Asharq al-Awsat, denied that report, saying such a move would be against the policy adopted and followed by the Kingdom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAccording to Asharq al-Awsat report, bin Nawaf reiterated the Saudi Arabia’s rejection of any violation of its territories or airspace, adding that it would be illogical to allow the Israeli occupying force, with whom Saudi Arabia has no relations whatsoever, to use its land and airspace.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Ce n’est pas la premi\u00e8re fois qu’on annonce que l’Arabie laisserait passer l’aviation isra\u00e9lienne attaquant l’Iran, si le cas se pr\u00e9sentait, mais cela, jusqu’ici, avait \u00e9t\u00e9 fait avec discr\u00e9tion, et n’avait amen\u00e9 aucun d\u00e9menti structur\u00e9 et cat\u00e9gorique, et encore moins, bien entendu, la moindre confirmation officielle. On \u00e9tait au stade de la rumeur qui ne pr\u00e9sente pas un cas particuli\u00e8rement important du point de vue de la communication par rapport \u00e0 la diplomatie. La chose est \u00e9crite discr\u00e8tement et n’engage rien ni personne. Le cas est ici notablement diff\u00e9rent, toujours du point de vue de la communication qui joue un r\u00f4le substantiel dans la politique au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le Times<\/em> de Londres a fait un article cons\u00e9quent sur la nouvelle, avec toutes les garanties de s\u00e9rieux, ou d’apparence de s\u00e9rieux qu’une construction virtualiste permet. Cet article n’a pas \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 apr\u00e8s le d\u00e9menti saoudien, ce qui montre l’importance que lui accorde le Times<\/em>. (Quant \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de la chose, ce n’est vraiment pas le d\u00e9bat, nous sommes entre gens s\u00e9rieux) Ce type de canard bien fricass\u00e9 est la sp\u00e9cialit\u00e9 des d\u00e9sinformateurs type-neocon<\/em> avec les relais de la presse Murdoch, tout cela conduisant effectivement au Times<\/em>. Les liens avec Isra\u00ebl de tout ce monde-l\u00e0 ne sont plus \u00e0 d\u00e9montrer, tout juste \u00e0 mentionner pour rappel.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le d\u00e9menti saoudien est net, sans bavures, aussi rapide qu’un missile sol-air russe S-300 dont les Saoudiens sont en train d’\u00eatre discr\u00e8tement \u00e9quip\u00e9s (Ce qui fait dire joliment \u00e0 un expert militaire europ\u00e9en que les Saoudiens pourraient avoir les S-300 russes tant craints par les Isra\u00e9liens et que les Iraniens n’auraient sans doute pas, pour servir de dissuasion contre une attaque isra\u00e9lienne.) Ce type de d\u00e9menti saoudien est tr\u00e8s inhabituel, car les Saoudiens ont toujours fait de la prudence et du profil bas le style favori de leur diplomatie.<\/p>\n<\/p>\n

\tDe toutes ces donn\u00e9es rapidement rassembl\u00e9es, nous pourrions effectivement pr\u00e9senter quelques \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion. Ils ont tous \u00e0 voir avec les r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements (l’affaire de la flottille de Gaza, la r\u00f4le de la Turquie, la conf\u00e9rence sur le trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration [NPT], l’accord Iran-Br\u00e9sil-Turquie, les sanctions de l’ONU, etc.)<\/p>\n<\/p>\n

\t Le premier point \u00e0 noter est que la querelle d’Isra\u00ebl avec la Turquie pose un r\u00e9el probl\u00e8me strat\u00e9gique \u00e0 Isra\u00ebl. En cas d’attaque en profondeur (\u00e9ventuellement contre l’Iran), Isra\u00ebl a toujours compt\u00e9 sur l’espace a\u00e9rien turc. Il n’en est bien entendu plus question. La nouvelle du Times<\/em>, \u00e9videmment d’ob\u00e9dience isra\u00e9lienne, constitue une tentative tr\u00e8s publicitaire, et cela tr\u00e8s rapidement apr\u00e8s l’affaire de la flottille de la libert\u00e9 et la tension avec la Turquie, d’affirmation selon laquelle Isra\u00ebl dispose d’un substitut strat\u00e9gique tr\u00e8s coop\u00e9ratif, l’Arabie. Le message vaut \u00e9galement pour l’Iran, sinon principalement pour l’Iran. Mais que vaut le message ?, peut-on d\u00e9sormais se demander…<\/p>\n<\/p>\n

\t La r\u00e9action saoudienne traduit un \u00e9tat d’esprit nouveau chez les Saoudiens. Des sources europ\u00e9ennes nous rapportent, \u00e0 partir de constats des diplomates europ\u00e9ens en poste \u00e0 Riyad, des observations extr\u00eamement critiques des Saoudiens \u00e0 l’encontre de la politique US, jusqu’\u00e0 des interventions publiques de dirigeants de tr\u00e8s haut niveau qui ne se dissimulent plus gu\u00e8re, \u00abce qui est compl\u00e8tement inhabituel par rapport aux habitudes saoudiennes<\/em>\u00bb. Les Saoudiens critiquent notamment avec la plus extr\u00eame fermet\u00e9 l’attitude US qui a consist\u00e9, d’une part \u00e0 signer le document final de la conf\u00e9rence du trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire demandant l’\u00e9tablissement d’une zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e au Moyen-Orient, et d’autre part, deux jours plus tard, par la bouche m\u00eame d’Hillary Clinton, de critiquer tr\u00e8s vivement ce document. Cette contradiction publique US sur un sujet qui tient particuli\u00e8rement \u00e0 cur aux Saoudiens, pour des raisons essentiellement d’opportunit\u00e9 \u00e9lectorale (geste \u00e0 l’\u00e9gard du lobby pro-isra\u00e9lien AIPAC et des fortunes juives US pour le soutien des candidats d\u00e9mocrates pour les \u00e9lections de novembre prochain), a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement ressentie et critiqu\u00e9e en Arabie Saoudite, en m\u00eame temps qu’une d\u00e9monstration de l’extraordinaire inconsistance de la politique US. La question que se posent les Saoudiens est de savoir s’il existe encore une politique ext\u00e9rieure US s\u00e9rieuse. Les Iraniens ont bien compris la situation, notamment l’\u00e9volution saoudienne, et la d\u00e9claration hier du pr\u00e9sident iranien Ahmadinejad selon laquelle Isra\u00ebl et les USA tentent d’opposer l’Arabie Saoudite et l’Iran est directement li\u00e9e \u00e0 cet \u00e9change entre le canard du Times<\/em> et le d\u00e9menti saoudien. <\/p>\n<\/p>\n

\t La conclusion de tout cela est que, d\u00e9sormais, l’attitude de l’Arabie Saoudite dans les grandes questions en \u00e9volution rapide au Moyen-Orient, devient un facteur important. Et il va clairement contre le jeu US avec ses liens avec Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 14 juin 20210 \u00e0 06H02<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En quelques heures, un tour de passe-passe, ou une passe d’armes c’est selon, que nous tentons d’\u00e9claircir plus bas, dans notre commentaire. Le Times de Londres publiait le 12 juin 2010 un article sensationnel o\u00f9 il \u00e9tait annonc\u00e9 que l’Arabie Saoudite avait donn\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl l’autorisation d’utiliser son espace a\u00e9rien pour un raid \u00e9ventuel contre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3259,2870,3037,2631,6144,2774,9666,2680,8446,3558,2852,2613],"class_list":["post-71956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabie","tag-attaque","tag-contre","tag-de","tag-dementi","tag-israel","tag-liran","tag-londres","tag-s-300","tag-saoudite","tag-times","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}