{"id":71957,"date":"2010-06-14T06:15:18","date_gmt":"2010-06-14T06:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/06\/14\/la-bataille-des-sanctions-a-lue\/"},"modified":"2010-06-14T06:15:18","modified_gmt":"2010-06-14T06:15:18","slug":"la-bataille-des-sanctions-a-lue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/06\/14\/la-bataille-des-sanctions-a-lue\/","title":{"rendered":"La bataille des sanctions \u00e0 l&rsquo;UE"},"content":{"rendered":"<p><p>Comme on le sait, certains des initiateurs des sanctions contre l&rsquo;Iran vot\u00e9es par le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, les USA en t\u00eate, esp\u00e8rent que ces sanctions internationales seront compl\u00e9t\u00e9es par des sanctions unilat\u00e9rales. Le d\u00e9bat est en cours \u00e0 l&rsquo;Union europ\u00e9enne et il pr\u00e9sente plusieurs aspects int\u00e9ressants, selon nos sources.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Bien entendu, le Secr\u00e9tariat G\u00e9n\u00e9ral du Conseil met la derni\u00e8re main \u00e0 une liste impressionnante de sanctions, sous l&rsquo;inspiration de l&rsquo;inamovible <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_imposture_au_c_ur_de_la_politique_etrangere_de_l_ue_suite_02_06_2010.html\" class=\"gen\">Robert Cooper<\/a>, \u00e0 mettre entre les mains de Lady Ashton. Auparavant, les Pays membres devront \u00e9videmment prendre attitude. Ces sanctions portent sur des domaines vitaux, comme l&rsquo;\u00e9nergie notamment, et portent en elles un potentiel de pressions sur l&rsquo;Iran particuli\u00e8rement impressionnant.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais ces initiatives europ\u00e9ennes pourraient susciter des p\u00e9rip\u00e9ties qui conduiraient \u00e0 un d\u00e9bat int\u00e9ressant au sein de l&rsquo;UE, sur ce sujet des sanctions sur lequel jusqu&rsquo;ici aucun d\u00e9bat s\u00e9rieux n&rsquo;a eu lieu. Il s&rsquo;agit notamment des h\u00e9sitations s\u00e9rieuses et d&rsquo;objections qui ne le sont pas moins pour de telles sanctions, dans au moins trois pays : l&rsquo;Espagne, le Portugal et surtout (par son importance) l&rsquo;Allemagne. Les positions de ces trois pays pourraient enrayer la m\u00e9canique automatique avec l&rsquo;un ou l&rsquo;autre animateur robotis\u00e9 type <em>neocon<\/em> (Cooper) qui, actuellement, caract\u00e9rise la politique europ\u00e9enne. En effet, une d\u00e9cision comme celle des sanctions unilat\u00e9rales requiert \u00e9videmment un votre \u00e0 l&rsquo;unanimit\u00e9 avec droit de veto.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLorsqu&rsquo;on parle de m\u00e9canique automatique pour qualifier la politique iranienne de l&rsquo;UE, il s&rsquo;agit bien de cela. Dans les d\u00e9bats internes au sein des institutions europ\u00e9ennes, lorsque certaines suggestions sont avanc\u00e9es pour un d\u00e9bat interne sur cette politique iranienne, \u00e0 partir d&rsquo;observations critiques sur le monolithisme m\u00e9canique de cette politique, \u00e0 partir effectivement d&rsquo;une observation analytique g\u00e9n\u00e9rale qui rencontre nombre d&rsquo;approbations dans les \u00e9changes informels, la r\u00e9ponse officielle des autorit\u00e9s dans ces institutions est simplement : Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;alternative \u00e0 la politique des sanctions.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous sommes loin, \u00e0 l&rsquo;image des confidences qui nous sont faites, d&rsquo;avancer l&rsquo;id\u00e9e de manuvres, de manipulations, etc. M\u00eame un Robert Cooper, nous l&rsquo;avons dit, est plus une pathologie d\u00e9rang\u00e9e qu&rsquo;un intrigant manipulant une institution. M\u00eame l&rsquo;influence am\u00e9ricaniste n&rsquo;est pas une explication acceptable, sinon dans le constat qu&rsquo;on fait qu&rsquo;il s&rsquo;agit de l&rsquo;influence d&rsquo;une politique \u00e9galement m\u00e9canique pos\u00e9e sur la m\u00eame affirmation sophistique (Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;alternative \u00e0 la politique des sanctions). Il s&rsquo;agit bel et bien d&rsquo;un enfermement m\u00e9caniste de toute la politique du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste, dont la politique, certainement dans ce domaine, est le produit d&rsquo;une impulsion \u00e9galement m\u00e9caniste enfant\u00e9e par ce que nous nommons la politique de l&rsquo;id\u00e9al de puissance. Il sera \u00e9videmment int\u00e9ressant de voir si l&rsquo;attitude de tel ou tel pays (l&rsquo;Allemagne en l&rsquo;occurrence, la France \u00e9tant hors-jeu \u00e0 cause de sa direction et de ses \u00e9lites inexistantes) peut interf\u00e9rer dans cette pouss\u00e9e m\u00e9caniste.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 14 juin 2010 \u00e0 06H22<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comme on le sait, certains des initiateurs des sanctions contre l&rsquo;Iran vot\u00e9es par le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, les USA en t\u00eate, esp\u00e8rent que ces sanctions internationales seront compl\u00e9t\u00e9es par des sanctions unilat\u00e9rales. Le d\u00e9bat est en cours \u00e0 l&rsquo;Union europ\u00e9enne et il pr\u00e9sente plusieurs aspects int\u00e9ressants, selon nos sources. Bien entendu, le Secr\u00e9tariat G\u00e9n\u00e9ral du&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,3295,2729,3079,2773,9599,4607,6811,3134,5646,4935],"class_list":["post-71957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-cooper","tag-espagne","tag-europeenne","tag-iran","tag-mecaniste","tag-politique","tag-portugal","tag-robert","tag-sanctions","tag-union"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}