16 juin 2010<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abIn the face of an increasingly bloody and desperate battle with illegal-drug traffickers, Mexican President Felipe Calderon has launched a full-scale defense of his government’s policies and called on his countrymen to step up their own efforts to defeat the powerful cartels.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIn a lengthy essay and a nationally televised address this week, Mr. Calderon called for a full-scale assault on the cartels, denying that his administration’s own tough policies had provoked the violence to unprecedented levels. This is a battle that is worth fighting because our future is at stake, he said in the 10-minute national address. It’s a battle that, with all Mexicans united, we will win.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbHe said the problem had grown worse when drug cartels focused on supplying the U.S. market began seeking to dominate markets inside Mexico and when, in 2004, the U.S. government eased restrictions on assault-weapons sales. Since then, it has become very easy for the criminal groups to acquire very powerful arms in the United States and to bring them to Mexico for criminal purposes, Mr. Calderon said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThe speech and the essay came at the height of one of the bloodiest periods since Mr. Calderon took office in 2006, amid growing public skepticism of the government’s policies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbFive police officers were abducted and killed in the Apodaca district of Monterrey in northern Mexico on Wednesday. Fifteen suspected drug gang members were killed in a shootout just hours before the president’s address, while 10 police officers were killed in an ambush by gunmen on Monday. With at least 160 deaths altogether in only six days, June is quickly becoming the deadliest month of Mr. Calderon’s presidency. Nearly 23,000 people have died in the drug war so far, the product of warring cartels and retaliation against an administration that is bearing down hard on the traffickers.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Avis de Robert Bonner, ancien dirigeant de l’agence de protection des fronti\u00e8res et actuel administrateur de la DEA (Drug Enforcement Administration<\/em>) \u00abWe need to get away from the blame game. We need to recognize that there is shared responsibility. Mr. Bonner noted that, though U.S. gun sales contribute to the level of violence, Mexico as a population is already much more heavily armed than the United States. The problem lies somewhere else, he said. That somewhere else is corruption in the government of Mexico that allows this violence to go on unabated.<\/em>\u00bb<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
La situation mexicaine ne cesse de s’aggraver. C’est une litote, ou une rengaine, mais elle finit par avoir des effets impressionnants Et elle nourrirait, pour un peu, des hypoth\u00e8ses int\u00e9ressantes.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe pr\u00e9sident Calderon, \u00e9lu en 2006 lors d’une campagne agit\u00e9e et fortement contest\u00e9e qui faillit conduire \u00e0 une explosion int\u00e9rieure, \u00e9tait le candidat favori de l’establishment<\/em> am\u00e9ricaniste et des milieux hyper-lib\u00e9raux du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste. Il pr\u00e9sentait toutes les garanties d’honorabilit\u00e9 aux yeux des r\u00e9f\u00e9rences du syst\u00e8me et l’on attendait qu’il m\u00eet bon ordre dans le pays, notamment avec une politique \u00e9conomique conforme au mod\u00e8le hyper-lib\u00e9ral dont la r\u00e9ussite nous est chaque jour d\u00e9montr\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements financiers et \u00e9conomiques. Aujourd’hui, Calderon est dans une situation classiquement d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, puisqu’il a effectivement appliqu\u00e9 son programme.<\/p>\n<\/p>\n\tCalderon est sur le point de mettre totalement en accusation les USA pour avoir favoris\u00e9 le d\u00e9veloppement des cartels avec les ventes d’armes, en plus d’\u00eatre le foyer \u00e9vident de leur d\u00e9veloppement puisqu’ils sont des consommateurs consid\u00e9rables de drogue, et les consommateurs quasi-exclusifs de la drogue des cartels. A cela, les USA r\u00e9pondent que le gouvernement mexicain est corrompu, ce qui est le cas, puisque Calderon se trouve \u00e0 la t\u00eate d’un Etat compl\u00e8tement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 par les cartels et leur puissance financi\u00e8re \u00e9videmment corruptrice. Les sp\u00e9cialistes US qui d\u00e9noncent cette corruption ne s’int\u00e9ressent gu\u00e8re \u00e0 la d\u00e9marche consistant \u00e0 remonter \u00e0 la cause premi\u00e8re des choses, qui est dans ce cas le formidable apport d’argent US vers les cartels puisque les USA sont quasiment leur seul march\u00e9 de consommation de la drogue. (On observera que ces rapports, et ces diff\u00e9rentes accusations entre les deux amis rappellent \u00e9trangement les \u00e9changes entre les USA et Karza\u00ef, en Afghanistan. Poursuivons)<\/p>\n<\/p>\n
\tL’on n’en est m\u00eame plus vraiment l\u00e0, \u00e0 la mesure de la p\u00e9n\u00e9tration de la corruption. Aujourd’hui, Calderon est une sorte de poup\u00e9e install\u00e9e \u00e0 la t\u00eate d’un narco-Etat, priv\u00e9 de quasiment tous les pouvoirs r\u00e9galiens, ou simplement administratifs, d’un Etat. On ne lui ob\u00e9it plus, simplement parce qu’il n’est plus l’autorit\u00e9 effective, qu’il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par les cartels. La question qui pourrait se poser serait alors de savoir si Calderon va poursuivre sa politique d\u00e9fensive, notamment avec ses appels au peuple qui ont toutes les chances de rester sans \u00e9cho parce que les cartels sont effectivement entr\u00e9s dans la vie quotidienne des Mexicains, ou s’il va suivre, par exemple, le chemin d’un Karza\u00ef ; ou, encore, si les cartels vont finalement d\u00e9cider de s’offrir leur propre pr\u00e9sident, par exemple lors des prochaines \u00e9lections, en 2011. Il n’est en effet plus impossible que le Mexique devienne une sorte d’Afghanistan, avec un pr\u00e9sident assurant la coordination de l’activit\u00e9 du trafic de drogue, et l’\u00e9conomie du pays construite effectivement et essentiellement sur ce trafic de drogue.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes USA ne peuvent concevoir une telle \u00e9volution parce qu’ils sont enferm\u00e9s dans leur totale impuissance pr\u00e9visionniste, avec la psychologie encombr\u00e9e des imp\u00e9ratifs am\u00e9ricanistes conduisant leur r\u00e9flexion (la vertu US, donc l’irresponsabilit\u00e9 US dans le chaos mexicain, l’illusion de leur puissance, donc l’impossibilit\u00e9 d’imaginer qu’un Calderon devienne un autre Karza\u00ef, ou soit remplac\u00e9 par une sorte de n\u00e9o-Karza\u00ef). Mais la perspective a pour elle la puissance de la logique des choses.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 18 juin 2010 \u00e0 09H31<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Puisque nous sommes en d\u00e9mocratie, il faut bien que le peuple joue son r\u00f4le. C’est ce qu’indique en substance le pr\u00e9sident mexicain Calderon, dans un appel t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 et solennel \u00e0 une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale du peuple contre la puissance et l’impunit\u00e9 des cartels de la drogue qui menacent de transformer Calderon en une autorit\u00e9 accessoire et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9698,7664,3992,5561,7665,3330,4575,2943,9697,8234],"class_list":["post-71976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanidstan","tag-arizona","tag-armes","tag-calderon","tag-cartels","tag-immigration","tag-karzai","tag-mexique","tag-narco-etat","tag-trafic"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71976\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}