{"id":72005,"date":"2010-06-24T18:40:47","date_gmt":"2010-06-24T18:40:47","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/06\/24\/sauver-le-monde-mais-apres-lavoir-detruit\/"},"modified":"2010-06-24T18:40:47","modified_gmt":"2010-06-24T18:40:47","slug":"sauver-le-monde-mais-apres-lavoir-detruit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/06\/24\/sauver-le-monde-mais-apres-lavoir-detruit\/","title":{"rendered":"\u201cSauver le monde\u201d, mais apr\u00e8s l&rsquo;avoir d\u00e9truit"},"content":{"rendered":"<p><p>Les derni\u00e8res nouvelles en provenance du Golfe du Mexique font \u00e9tat des habituels hauts et bas. Hier, BP avait perdu tout contr\u00f4le de l&rsquo;op\u00e9ration de colmatage de la fuite, aujourd&rsquo;hui il l&rsquo;aurait <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/environment\/2010\/jun\/24\/bp-refits-gulf-mexico-oil-cap\" class=\"gen\">retrouv\u00e9<\/a> en partie. Tout cela est soumis aux al\u00e9as des diverses politiques d&rsquo;information, des int\u00e9r\u00eats en jeu, etc., et sugg\u00e8re deux choses : que l&rsquo;op\u00e9ration de colmatage est loin d&rsquo;\u00eatre assur\u00e9e et, dans tous les cas, tout sauf s\u00fbre ; que nous en sommes, sur ce plan, dans un \u00e9tat de connaissance, sinon de simple information, extr\u00eamement relatif Par cons\u00e9quent, la catastrophe poursuit son chemin, elle est est loin d&rsquo;\u00eatre compl\u00e8tement faite (m\u00eame si elle est d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rable) mais <strong>en train<\/strong> de se poursuivre. C&rsquo;est \u00e0 cette lumi\u00e8re qu&rsquo;il est int\u00e9ressant de commenter les d\u00e9clarations (<em>Ouverture libre<\/em> de ce <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-en_2007_bp_devait_sauver_le_monde_24_06_2010.html\" class=\"gen\">24 juin 2010<\/a>) faites en 2007 par le Prix Nobel Chu, actuel secr\u00e9taire \u00e0 l&rsquo;\u00e9nergie dans l&rsquo;administration Obama    <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Lisez les d\u00e9clarations de Chu et \u00f4tez-vous de l&rsquo;esprit qu&rsquo;elles soient n\u00e9cessairement suspectes (Chu achet\u00e9 par BP en 2007). C&rsquo;est possible mais assez peu probable et, dans tous les cas, ces d\u00e9clarations sont exemplaires de la pens\u00e9e de nombre de scientifiques, hors des questions d&rsquo;argent. Il est vrai que BP venant d\u00e9poser un pactole de $500 millions au Lawrence Berkeley National Laboratory, pour des recherches sur des \u00e9nergies de substitution, des \u00e9nergies propres et <em>tutti quanti<\/em>, cela impressionne. Par cons\u00e9quent, prenons ces d\u00e9clarations pour argent comptant,  l&rsquo;expression va bien<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette pens\u00e9e du Prix Nobel Chu r\u00e9sume bien l&rsquo;utopie scientiste de notre temps, \u00e0 la fois l&rsquo;ultime illusion de la modernit\u00e9 et le dernier espoir de la raison accul\u00e9e \u00e0 ses derniers retranchements. On peut dire cela aujourd&rsquo;hui parce que BP est en train de d\u00e9molir ce qu&rsquo;on sait, dans le Golfe du Mexique et ailleurs, et que ce genre d&rsquo;incidents ne va faire que redoubler, pour de nombreuses raisons dynamiques, pressantes et convergentes \u00e0 la fois. (Voyez notamment l&rsquo;article de l&rsquo;excellent sp\u00e9cialiste des questions d&rsquo;\u00e9nergie Michael Klare du <a href=\"http:\/\/www.tomdispatch.com\/blog\/175264\/tomgram%3A_michael_klare%2C_the_coming_era_of_energy_disasters\/\" class=\"gen\">22 juin 2010<\/a>, sur <em>TomDispach.com<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;illusion de la modernit\u00e9 et le dernier espoir de la raison se trouvent dans une proposition th\u00e9orique qui, comme toute proposition th\u00e9orique, sch\u00e9matise la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 venir dont elle fait une projection. Il s&rsquo;agit de dire : le syst\u00e8me du technologisme (car c&rsquo;est bien de cela qu&rsquo;il est question) va nous faire passer, gr\u00e2ce \u00e0 ses moyens et \u00e0 ses capacit\u00e9s, de l&rsquo;\u00e9poque des \u00e9nergies destructrices et pr\u00e9datrices (p\u00e9trole, gaz, etc.) \u00e0 celle des \u00e9nergies propres, constructives, etc. Cela devra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 avant la grande crise de l&rsquo;\u00e9puisement des ressources destructrices et nous \u00e9vitera donc la grande crise elle-m\u00eame et les affrontements qui vont avec, sinon pire. Mais cette th\u00e9orie contracte le temps, id\u00e9alise les comportements, r\u00e9duit les \u00e9v\u00e9nements et les classe par compartimentation en \u00e9cartant les interactions (la crise des ressources en \u00e9nergie s\u00e9par\u00e9e de la crise climatique et de la crise environnementale bien que toutes ces crises naissent d&rsquo;un tronc commun, formant une structure crisique eschatologique directement li\u00e9e au d\u00e9veloppement du syst\u00e8me de force\/d&rsquo;\u00e9conomie de force notamment exprim\u00e9 par le syst\u00e8me du technologisme). Cette th\u00e9orie n&rsquo;a aucun lien d&rsquo;application avec la r\u00e9alit\u00e9, notamment et essentiellement dans ses modalit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa crise du Golfe montre au contraire que, dans la r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 mesure que la pression d&rsquo;une hypoth\u00e9tique crise des ressources destructrices classiques grandit,  quoi qu&rsquo;il en soit de la r\u00e9alit\u00e9 de cette crise des ressources,  le syst\u00e8me du technologisme, au lieu de se rapprocher des conditions naturelles d&rsquo;apaisement dans lesquelles se d\u00e9velopperaient une philosophie appliqu\u00e9e de recherche et de d\u00e9veloppement de sources d&rsquo;\u00e9nergie alternatives, d\u00e9veloppe des conditions et une dynamique de plus en plus agressives qui le placent en confrontation directe avec des forces soit assez neutres, soit orient\u00e9es vers la recherches de formes alternatives. Dans le cas envisag\u00e9, il n&rsquo;y a aucune raison, de soup\u00e7onner que ces $500 millions investis en 2007 ne reposaient pas sur une volont\u00e9 sinc\u00e8re de BP de faire \u00e9voluer les choses (tout en y trouvant son profit, d&rsquo;ailleurs et bien entendu), mais on n&rsquo;a pas pr\u00e9vu que l&rsquo;\u00e9volution inattendue, loin de se faire d&rsquo;une fa\u00e7on harmonieuse, exacerbe au contraire les tensions et conduit \u00e0 des affrontements f\u00e9roces. L&rsquo;affrontement se fait entre le syst\u00e8me du technologisme qui suit jusqu&rsquo;au bout sa propre logique d&rsquo;exploitation des ressources destructrices avant d&rsquo;envisager l&rsquo;\u00e9volution vers l&rsquo;apaisement, et tout un parti h\u00e9t\u00e9roclite en cours de formation, anim\u00e9 par le syst\u00e8me de communication, qui se trouve confront\u00e9 aux destructions grandissantes ainsi occasionn\u00e9es et se radicalise dans le sens d&rsquo;un antagonisme de plus en plus furieux.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNul ne devrait douter que BP, \u00a0et les autres du m\u00eame acabit,  voudraient sauver le monde en d\u00e9veloppant des \u00e9nergies alternatives, douces et aimables, o\u00f9 ils pourraient faire plantureusement leur beurre comme on imagine qu&rsquo;ils feraient, mais il appara\u00eet qu&rsquo;avant cela ils entendent poursuivre les opportunit\u00e9s pr\u00e9sentes avec toute leur puissance. L&rsquo;\u00e9quation expos\u00e9e par Shu devient donc : BP entend sauver le monde mais apr\u00e8s l&rsquo;avoir d\u00e9truit. Ainsi se confirme de plus en plus la forme des crises eschatologiques, provoqu\u00e9es par les conditions agressives de destruction du monde naturel et d&rsquo;\u00e9puisement des ressources par le syst\u00e8me du technologisme. Les affrontements dus \u00e0 ces crises ne sont pas directement li\u00e9s aux conditions naturelles extr\u00eames qui les suscitent, mais \u00e0 la pr\u00e9vision de plus en plus pressante du d\u00e9veloppement de ces conditions et aux comportements de plus en plus extr\u00e9mistes des partis qui s&rsquo;opposent, souvent dans des conditions de d\u00e9sordre o\u00f9 les grandes forces ne s&rsquo;expriment plus selon leurs capacit\u00e9s et leurs int\u00e9r\u00eats intrins\u00e8ques qui sont en g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9visibles, mais de fa\u00e7on extr\u00eamement variable selon les conditions de ces affrontements. (Ainsi a-t-on, dans le Golfe, BP contre un gouvernement en g\u00e9n\u00e9ral compl\u00e8tement acquis aux grandes puissances corporatistes p\u00e9troli\u00e8res.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour r\u00e9sumer cette \u00e9volution par rapport \u00e0 ce que nous d\u00e9signions plus haut comme l&rsquo;ultime illusion de la modernit\u00e9 et le dernier espoir de la raison, on constate que l&rsquo;\u00e9volution esp\u00e9r\u00e9e par cette illusion et cet espoir conduit en fait \u00e0 une situation qui aboutira \u00e0 son contraire. Les affrontements que pr\u00e9figure la crise du Golfe par rapport aux d\u00e9clarations touchantes du Prix Nobel Shu devenu secr\u00e9taire \u00e0 l&rsquo;\u00e9nergie,  dont l&rsquo;intelligence scientifique semble une bonne mesure de sa na\u00efvet\u00e9 en l&rsquo;occurrence,  conduiront au contraire \u00e0 pulv\u00e9riser l&rsquo;illusion de la modernit\u00e9 et l&rsquo;espoir de la raison, avec l&rsquo;effondrement du syst\u00e8me qui ne saura jamais, par sa nature m\u00eame, se freiner et se contraindre suffisamment pour emp\u00eacher ses agressions fondamentales qui nourrissent les affrontements rendant impossible toute transition de ce syst\u00e8me vers une version plus humaine. Dans ces catastrophes environnementales caus\u00e9es par l&rsquo;intervention humaine, ce sont d\u00e9sormais le syst\u00e8me qui est en cause en premier et, avec lui, la modernit\u00e9 et la toute puissance de la raison. C&rsquo;est le principal enseignement de la crise du Golfe du Mexique.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 24 juin 2010 \u00e0 18H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les derni\u00e8res nouvelles en provenance du Golfe du Mexique font \u00e9tat des habituels hauts et bas. Hier, BP avait perdu tout contr\u00f4le de l&rsquo;op\u00e9ration de colmatage de la fuite, aujourd&rsquo;hui il l&rsquo;aurait retrouv\u00e9 en partie. Tout cela est soumis aux al\u00e9as des diverses politiques d&rsquo;information, des int\u00e9r\u00eats en jeu, etc., et sugg\u00e8re deux choses :&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,6316,3228,7559,4500,9735,2655,3644,9737,3477,5535,9736,6907,9734],"class_list":["post-72005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-affrontement","tag-crise","tag-eschatologique","tag-klare","tag-lenergie","tag-modernite","tag-nobel","tag-predatrices","tag-prix","tag-raison","tag-ressources","tag-secretaire","tag-shu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}