\t25 juin 2010 D’abord, il y a un probl\u00e8me, mais cela ne devrait pas \u00eatre trop grave Dans son z\u00e8le o\u00f9 l’honneur se trouve accord\u00e9 \u00e0 la hi\u00e9rarchie, Bernard Kouchner a pris garde de ne pas \u00eatre beaucoup plus grand (dito<\/em>, en taille) que Sarkozy. Ce qu’il fait que lorsqu’il tient une conf\u00e9rence de presse avec Guido (Westerwelle), Radek (Sikorski) et Sergei (Lavrov), comme il les appelle, il fait un peu short<\/em>. Les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res allemand, polonais et russe, les gredins, sont d’une taille un peu insolente pour un ministre successeur de Vergennes d’une taille retenue. Passons, apr\u00e8s avoir vu la vid\u00e9o de la conf\u00e9rence de presse du 23 juin 2010<\/a>, \u00e9ventuellement, et la taille impressionnante des trois partenaires de Kouchner. Hors cela, la r\u00e9union du triangle de Weimar (France, Allemagne et Pologne) renforc\u00e9 de la Russie s’est fort bien pass\u00e9e, ce m\u00eame 23 juin au Quai d’Orsay.<\/p>\n<\/p>\n \tLa brochette fait un sacr\u00e9 quatuor, certains diront un axe : Paris-Berlin-Varsovie-Moscou. Le triangle de Weimar est une sorte d’association informelle qui se consulte r\u00e9guli\u00e8rement. Il fut institu\u00e9 en 1991 par les Fran\u00e7ais et les Allemands pour rassurer les Polonais d’on ne sait trop quoi, \u00e9tait-ce de l’URSS (re)devenue Russie ou de l’Allemagne prolong\u00e9e de son Est ? Il avait mercredi une allure nouvelle, avec le grand Sergei invit\u00e9 \u00e0 faire du triangle un carr\u00e9 qu’on pourrait effectivement d\u00e9rouler en axe Mais laissons l\u00e0 la g\u00e9om\u00e9trie dans l’espace europ\u00e9en. La r\u00e9union \u00e9tait importante parce qu’elle impliquait une nouvelle approche de la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe. Ce sera notre premier angle d’analyse. Notre deuxi\u00e8me angle sera le constat, apr\u00e8s avoir v\u00e9rifi\u00e9 sous les tapis luxueux du Quai, que les Am\u00e9ricans n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents.<\/p>\n<\/p>\n \t On lit par ailleurs une analyse de George Friedman, de Stratfor.com<\/em>, du 22 juin 2010<\/a> (repris en Ouverture libre<\/em> ce 25 juin 2010<\/a>), sur un duo d’un nouveau type, \u00abGermany and Russia Move Closer<\/em>\u00bb, qui contient nombre de remarques int\u00e9ressantes s’inscrivant dans une vision d’ensemble marqu\u00e9e par une totale incompr\u00e9hension de la situation europ\u00e9enne. Cette analyse place en effet l’Allemagne au centre de l’\u00e9v\u00e9nement (l’accord discut\u00e9, la r\u00e9union du 23), comme si tout reposait, du point de vue de l’\u00e9volution de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, sur l’Allemagne. C’est une vision d’un tout autre temps, tr\u00e8s incompl\u00e8te, tr\u00e8s inappropri\u00e9e en raison de la faiblesse intrins\u00e8que de la puissance militaire de l’Allemagne et, surtout, une vision excentr\u00e9e par rapport aux points de force et de pression qui d\u00e9terminent depuis plusieurs ann\u00e9es l’\u00e9volution actuelle. Il y a en effet un contexte, et de poids. Nous allons essayer de rappeler quelques points conduisant, selon notre point de vue, \u00e0 la situation actuelle.<\/p>\n<\/p>\n \t A l’\u00e9t\u00e9 2008, il y eut (en juin) une proposition du pr\u00e9sident Medvedev pour une nouvelle<\/a> architecture europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9, suivie, sans que ceci ait un lien \u00e9vident avec cela, par la crise g\u00e9orgienne d’ao\u00fbt 2008. Le 29 septembre 2008<\/a>, nous \u00e9crivions, citant justement le triangle de Weimar :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFran\u00e7ais et Allemands ont d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9, particuli\u00e8rement \u00e0 l’occasion de la crise g\u00e9orgienne, qu’ils partageaient une vision proche des n\u00e9cessit\u00e9s europ\u00e9ennes dans ce cas, qui passent par l’\u00e9tablissement des meilleurs rapports possibles avec la Russie. Sarkozy, \u00e0 New York, a parl\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9tablir un espace \u00e9conomique qui int\u00e9grerait l’Europe et la Russie. Les liens des Allemands et des Russes sont tr\u00e8s fermes, renforc\u00e9s notamment sur des liens personnels entre Merkel et Poutine d\u00e9j\u00e0 anciens. La Pologne semble \u00e9galement avoir sa place dans cette dynamique particuli\u00e8re, qui va \u00eatre renforc\u00e9e par la perception du dramatique effacement US. Il y a actuellement une entente informelle pour tenter de r\u00e9activer le triangle de Weimar qui rapprocherait la France, l’Allemagne et la Pologne, cette initiative avec le soutien discret des Russes qui y voient un moyen d’apaiser leurs rapports avec l’Europe et avec la Pologne. Il existe des indications selon lesquelles la Pologne tend \u00e0 \u00e9voluer du cadre atlantique de s\u00e9curit\u00e9 vers le concept europ\u00e9en de s\u00e9curit\u00e9 (PESD). Du point de vue \u00e9conomique, la crise US ne peut que rapprocher les conceptions franco-allemandes des conceptions russes, par rapport \u00e0 une appr\u00e9ciation commune de plus en plus hostile au comportement US dans ce domaine.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Cette chaude saison de l’\u00e9t\u00e9 2008, ensuite \u00e9lectris\u00e9e par la crise du 15 septembre 2008, fut suivie \u00e0 l’automne par une entente<\/a> de coop\u00e9ration intense<\/a> entre Fran\u00e7ais (Sarkozy) et Russes (Medvedev). C’\u00e9tait l’\u00e9poque glorieuse o\u00f9 le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, \u00e9galement pr\u00e9sident de l’UE, semblait avoir des id\u00e9es et servir \u00e0 quelque chose de f\u00e9cond. Cette phase ne d\u00e9boucha sur rien de concret, notamment \u00e0 cause de l’effacement fran\u00e7ais du \u00e0 l’absence de continuit\u00e9 de la politique fran\u00e7aise et \u00e0 un certain phagocytage de type psychologique (les psychologies post-modernistes sont fragiles) suivant la r\u00e9int\u00e9gration fran\u00e7aise de l’OTAN en avril 2009. L’\u00e9pisode fut \u00e0 son tour suivi d’un certain repli russe, \u00e0 la fin 2009, sur les seuls int\u00e9r\u00eats de ce pays et le r\u00e8glement des relations strat\u00e9giques avec les USA apr\u00e8s un bref espoir, vite d\u00e9\u00e7u, des m\u00eames Russes dans les capacit\u00e9s d’Obama \u00e0 changer certaines choses dans le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n