16 juillet 2010<\/a>, rien n’est vraiment annul\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abNouveau rebondissement dans le feuilleton-fleuve entourant la livraison des missiles russes S-300 \u00e0 l’Iran: le contrat tient toujours. Une pique de Moscou qui n’a toujours pas dig\u00e9r\u00e9 le coup de filet contre des espions russes aux Etats-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLe contrat n’a pas \u00e9t\u00e9 annul\u00e9, a laconiquement soulign\u00e9 Sergue\u00ef Tchemezov, PDG du conglom\u00e9rat public Rostekhnologui\u00ef, qui chapeaute notamment le monopole russe des exportations d’armements.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbCette volte-face russe surprend \u00e0 plus d’un titre. Approuv\u00e9es par la Russie, les sanctions de l’ONU adopt\u00e9es d\u00e9but juin emp\u00eachent d\u00e9finitivement la r\u00e9alisation du contrat sign\u00e9 en 2005 par Moscou et T\u00e9h\u00e9ran sur la vente de cinq syst\u00e8mes sol-air S-300. Auparavant d\u00e9j\u00e0, le contrat n’avait jamais \u00e9t\u00e9 honor\u00e9 en raison de la pression de Washington, qui redoute que ces missiles capables d’abattre un avion volant \u00e0 27 km d’altitude ne mettent l’Iran \u00e0 l’abri d’\u00e9ventuelles frappes. T\u00e9h\u00e9ran avait maintes fois protest\u00e9 contre les faux-fuyants russes sur ce dossier.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLe principal frein au ralliement de Moscou \u00e0 la croisade internationale contre l’Iran \u00e9tait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent d’ordre commercial. Soufflant le chaud et le froid, les Russes disaient redouter l’apparition d’une bombe nucl\u00e9aire iranienne mais continuaient dans le m\u00eame temps \u00e0 construire la centrale nucl\u00e9aire de Bouchehr et souhaitaient participer \u00e0 la mise en valeur de gisements d’hydrocarbures dans ce pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbToutefois, un \u00e9v\u00e9nement politique d’une grande r\u00e9sonance est venu se greffer sur la probl\u00e9matique iranienne. Fin juin, Washington faisait voler en \u00e9clat la lune de miel entre les deux pays en annon\u00e7ant l’arrestation de dix espions russes (les ill\u00e9gaux) imm\u00e9diatement apr\u00e8s la visite aux Etats-Unis d’un Dmitri Medvedev tout sourire. Un morceau de hamburger de trop, qui est rest\u00e9 en travers de la gorge des Russes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLe scandale a eu l’effet d’une douche froide, et repouss\u00e9 aux calendes grecques les projets conjoints dans le domaine de l’innovation, si chers \u00e0 Medvedev. Mais surtout, l’affaire a \u00e9t\u00e9 ressentie comme une d\u00e9faite russe. Afin de rapatrier les \u00ab\u00a0ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb, des espions de bas \u00e9tage, Moscou a \u00e9t\u00e9 contraint d’extrader vers les Etats-Unis quatre agents secrets exp\u00e9riment\u00e9s, russes de surcro\u00eet. Un \u00e9change humiliant qui est loin de satisfaire les app\u00e9tits de revanche c\u00f4t\u00e9 russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLe spectre des S-300 ne refait jamais surface par hasard: des rumeurs selon lesquelles la Russie aurait entam\u00e9 la fourniture de composantes pour les syst\u00e8mes de missiles S-300 avaient \u00e9t\u00e9 relay\u00e9es en d\u00e9cembre 2008. Soit quelques mois apr\u00e8s le conflit russo-g\u00e9orgien, au comble de la tension dans les rapports est-ouest.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbC’est donc Medvedev qui aura le dernier mot dans cette affaire: la d\u00e9cision devait \u00eatre prise par le pr\u00e9sident lui-m\u00eame, a pr\u00e9cis\u00e9 Tchemezov.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\n
dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Russie et ses armements Deux nouvelles concernant des affaires d’armements diff\u00e9rentes et importantes, des situations diff\u00e9rentes, mais venant toutes deux de Russie et regroup\u00e9es par nous intentionnellement. Les deux choses valant bien un commentaire commun Concernant l’achat du Mistral fran\u00e7ais, dont Novosti disait le 16 juin 2010 que la proc\u00e9dure avait commenc\u00e9, une annonce… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3124,3299,9850,2651,2773,8635,2730,8446,3300],"class_list":["post-72101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-armement","tag-coree","tag-dodko","tag-du","tag-iran","tag-mistral","tag-russie","tag-s-300","tag-sud"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}