{"id":72113,"date":"2010-07-21T15:15:39","date_gmt":"2010-07-21T15:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/07\/21\/bibi-les-usa-faciles-et-19-jsf\/"},"modified":"2010-07-21T15:15:39","modified_gmt":"2010-07-21T15:15:39","slug":"bibi-les-usa-faciles-et-19-jsf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/07\/21\/bibi-les-usa-faciles-et-19-jsf\/","title":{"rendered":"<em>Bibi<\/em>, \u201cles USA faciles\u201d et 19 JSF"},"content":{"rendered":"<p><p>On voit par ailleurs, sur <em>Ouverture libre<\/em> \u00e0 la date de ce m\u00eame <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-bibi_en_direct_21_07_2010.html?admin=1\" class=\"gen\">21 juillet 2010<\/a> quelques affirmations de <em>Bibi<\/em> Netanyahou, actuel Premier ministre isra\u00e9lien, datant de 2001 mais toujours valables jurerait-on Notamment, il nous confie que les USA sont faciles \u00e0 manipuler.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL\u00e0-dessus, on apprend que les USA exercent une pression \u00e9norme, qui devrait rapidement aboutir, pour qu&rsquo;Isra\u00ebl ach\u00e8te le JSF. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une d\u00e9p\u00eache Reuters du <a href=\"http:\/\/www.reuters.com\/article\/idUSN1920195720100719\" class=\"gen\">19 juillet 2010<\/a>, au ton qu&rsquo;on jugera imp\u00e9ratif, notamment lorsqu&rsquo;elle rapporte les paroles du chef de l&rsquo;agence charg\u00e9e des exportations au Pentagone, le vice-amiral Wieringa , parlant ainsi des Isra\u00e9liens: \u00ab<em>The ball is in their court. I am waiting for them to make a decision any day<\/em>\u00bb La commande porterait, curieusement, sur 19 JSF pour la somme de $3 milliards (ce qui est le montant actuel annuel de l&rsquo;aide militaire, ou don, des USA \u00e0 Isra\u00ebl) Livrables quand ? En 2016, en 2017<D>? On verra. Payables tr\u00e8s rapidement ? Eric Palmer rapporte la nouvelle, sur son site <em>ELP Defen(c)se<\/em>, le <a href=\"http:\/\/ericpalmer.wordpress.com\/2010\/07\/20\/u-s-to-commit-to-buying-19-f-35s-soon-for-israel\/\" class=\"gen\">20 juillet 2010<\/a>, sous le titre Les USA s&rsquo;engage \u00e0 acheter 19 JSF tr\u00e8s rapidement, pour Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Bien, une fois les exclamations apais\u00e9es, voyons la situation telle qu&rsquo;elle se pr\u00e9sente. D&rsquo;une part, Netanyahou dit ce qu&rsquo;il dit, \u00e0 savoir que les USA sont faciles \u00e0 manipuler, c&rsquo;est-\u00e0-dire \u00e0 mener par le bout du nez, par le <em>Lobby<\/em> interpos\u00e9, les diverses campagnes de terrorisme moralisateur, les offensives constantes de relations publiques, les pluies de donation des fortunes juives US sur les parlementaires et ainsi de suite. De plus, Netanyahou nous dit qu&rsquo;il ment d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment aux dirigeants US. Qu&rsquo;est-ce que nous montrent ces d\u00e9clarations, sinon l&rsquo;\u00e9vidence bien connue et cyniquement affich\u00e9e chez Netanyahou, et sans doute aussi pr\u00e9sente mais d&rsquo;une fa\u00e7on moins voyante chez les autres dirigeants isra\u00e9liens, surtout depuis les ann\u00e9es 1980 ? D&rsquo;un autre c\u00f4t\u00e9, si Netanyahou juge les USA faciles sur cette question des Palestiniens, la cause principale en est <strong>aussi<\/strong> parce que le probl\u00e8me des Palestiniens ne pr\u00e9occupe gu\u00e8re les USA en tant que tel,  et, de ce point de vue, le cynisme des USA vaut bien celui d&rsquo;Isra\u00ebl. Ce probl\u00e8me palestinien ne les pr\u00e9occupe que dans la mesure o\u00f9 il pr\u00e9occupe leurs alli\u00e9s arabes mod\u00e9r\u00e9s importants (l&rsquo;Egypte, l&rsquo;Arabie), parce que ces pays arabes ont diverses raisons qui les poussent \u00e0 cette pr\u00e9occupation. Lorsque les int\u00e9r\u00eats US sont plus directement en cause, les USA sont moins faciles, comme, par exemple, dans la question de l&rsquo;armement et de la protection de l&rsquo;Arabie, dans lesquels cas Isra\u00ebl a voulu souvent modifier la politique US sans succ\u00e8s notable.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMaintenant, le JSF Il y a quinze jours, il apparaissait que l&rsquo;affaire JSF \u00e9tait un d\u00e9bat tendu dans la communaut\u00e9 de d\u00e9fense isra\u00e9lienne, avec une attitude pressante des USA, et que cette affaire avait gagn\u00e9 le centre de la crise entre les USA et Isra\u00ebl,  car crise il y a, <strong>malgr\u00e9 tout<\/strong> (Voir notre <em>Ouverture libre<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_jsf_pour_israel_signez_d_abord_on_verra_ensuite__02_07_2010.html\" class=\"gen\">2 juillet 2010<\/a> et notre <em>Bloc-Notes<\/em> du m\u00eame  <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_jsf_un_point_central_de_la_crise_usa-israel_02_07_2010.html\" class=\"gen\">2 juillet 2010<\/a>.) A ce moment, pourtant, Isra\u00ebl semblait devoir prendre encore un certain temps (jusqu&rsquo;\u00e0 septembre) avant de se d\u00e9cider. Cette fois, c&rsquo;est termin\u00e9, annoncent les Am\u00e9ricains L&rsquo;amiral Wieringa attend lui-m\u00eame une r\u00e9ponse d&rsquo;Isra\u00ebl, ce qui implique avec lui-m\u00eame en fonction \u00e0 la t\u00eate de l&rsquo;agence charg\u00e9e des exportations au Pentagone,  et l&rsquo;on nous susurre dans la d\u00e9p\u00eache que l&rsquo;amiral prend sa retrait le 31 juillet. Par cons\u00e9quent, Isra\u00ebl aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 obtemp\u00e9rer avant le 31 juillet.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tObtemp\u00e9rer ? Notre sentiment est que le Pentagone est en train de passer aux choses s\u00e9rieuses. Pourquoi 19 JSF, ce qui ne correspond \u00e0 aucune coh\u00e9rence op\u00e9rationnelle, sinon parce que le co\u00fbt de 19 JSF selon les catastrophiques normes actuelles de Lockheed Martin et du Pentagone, cela fait $3 milliards, exactement le montant de l&rsquo;aide annuelle des USA \u00e0 Isra\u00ebl ? Ce qui donne du cr\u00e9dit aux bruits selon lesquels il y a une v\u00e9ritable op\u00e9ration d&rsquo;avance sur aide annuelle en cours, Isra\u00ebl acceptant de commander <strong>ferme<\/strong> aujourd&rsquo;hui sous la pression du Pentagone, ce qui permettrait au Pentagone de d\u00e9gager $3 milliards (facile quand on g\u00e8re un budget annuel qui avoisine les $1.200 milliards) et d&rsquo;avancer cette somme, sous la couverture de la commande isra\u00e9lienne, \u00e0 Lockheed Martin. (Effectivement, Isra\u00ebl ne pourrait payer d&rsquo;un coup cette commande mais commencerait \u00e0 l&rsquo;honorer par tranche, ann\u00e9e par ann\u00e9e.) Pourquoi, tout cela ? Parce que LM est \u00e0 court d&rsquo;argent sur le programme et, surtout, craint que l&rsquo;offensive de r\u00e9duction des d\u00e9penses militaires du Pentagone en cours au Congr\u00e8s (l&rsquo;offensive <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-tourments_washingtoniens_07_07_2010.html\" class=\"gen\">Frank-Paul<\/a>) n&rsquo;entame s\u00e9rieusement les cr\u00e9dits du programme JSF. Le Pentagone sait pouvoir agir par le biais de l&rsquo;aide \u00e0 Isra\u00ebl, pour tenter d&rsquo;imposer \u00e0 Isra\u00ebl cette commande salvatrice (pour quelques mois) du programme JSF, parce que lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de la s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;Isra\u00ebl le Congr\u00e8s est paralys\u00e9 au garde-\u00e0-vous,  et toutes les magouilles de comptabilit\u00e9 sont possibles <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi, quel contraste ! L&rsquo;un et l&rsquo;autre des deux cas pr\u00e9sentent des situations exactement oppos\u00e9es. Certes, dans le cas du JSF il s&rsquo;agit de l&rsquo;aide US \u00e0 Isra\u00ebl, il n&#8217;emp\u00eache que jamais les pressions du Pentagone n&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 aussi fortes pour manipuler Isra\u00ebl et lui permettre de prot\u00e9ger son programme central en grand danger et en butte \u00e0 toutes les attaques. Si Isra\u00ebl c\u00e8de et commande les 19 JSF, manifestement contre le gr\u00e9 de son <em>establishment<\/em> et avec le seul agr\u00e9ment du ministre de la d\u00e9fense Barak dont la sottise est un des attributs les plus connus, on pourra confirmer qu&rsquo;Isra\u00ebl \u00e9galement est manipulable,  par les USA, par le Pentagone, qui blanchit ainsi de l&rsquo;argent pour son JSF et soutient LM la t\u00eate hors de l&rsquo;eau. Il y a donc une sorte de r\u00e9ciprocit\u00e9 dans ce couple monstrueux que forment Isra\u00ebl avec son obsession palestinienne et le syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme avec, dans ce cas, son obsession du technologisme des armements. Chacun a barre sur l&rsquo;autre \u00e0 des moments diff\u00e9rents et sur des sujets diff\u00e9rents, et la partie est beaucoup moins claire qu&rsquo;il ne para\u00eet \u00e0 ceux qui n&rsquo;envisagent que l&rsquo;aspect politique, ou l&rsquo;aspect moral et politique. (Quant ceux qui n&rsquo;envisagent que l&rsquo;aspect technologique et de l&rsquo;armement sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la dimension politique, certes ils n&rsquo;y voient que du feu en restant dans les consid\u00e9rations techniques.) Le comportement d&rsquo;un Netanyahou nous dit de lui qu&rsquo;il est un personnage m\u00e9prisable, et sa politique est \u00e0 son image ; les gens du Pentagone, du programme JSF et de Lockheed Martin ne le sont pas moins, ni leur politique, dans l&rsquo;occasion qu&rsquo;on d\u00e9crit, et en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9galement.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 21 juillet 2010 \u00e0 15H13<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On voit par ailleurs, sur Ouverture libre \u00e0 la date de ce m\u00eame 21 juillet 2010 quelques affirmations de Bibi Netanyahou, actuel Premier ministre isra\u00e9lien, datant de 2001 mais toujours valables jurerait-on Notamment, il nous confie que les USA sont faciles \u00e0 manipuler. L\u00e0-dessus, on apprend que les USA exercent une pression \u00e9norme, qui devrait&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2947,3070,2774,250,3501,9875,3502,2790,3814,3194,6975],"class_list":["post-72113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amerique","tag-bibi","tag-israel","tag-jsf","tag-lockheed","tag-manipulable","tag-martin","tag-netanyahou","tag-palestiniens","tag-pentagone","tag-pressions"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}