{"id":72128,"date":"2010-07-26T06:01:43","date_gmt":"2010-07-26T06:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/07\/26\/psycho-arizona-usa\/"},"modified":"2010-07-26T06:01:43","modified_gmt":"2010-07-26T06:01:43","slug":"psycho-arizona-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/07\/26\/psycho-arizona-usa\/","title":{"rendered":"Psycho<\/em> Arizona, USA"},"content":{"rendered":"

L’affaire de la loi anti-immigration de l’Arizona est en train de prendre une dimension psychologique<\/strong> consid\u00e9rable, et c’est bien cela qui importe. The Observer<\/em> a un excellent reportage l\u00e0-dessus, le 25 juillet 2010<\/a>. L’on y apprend que John McCain pourrait bien \u00eatre battu par un autre r\u00e9publicain (Hayworth) pour l’investiture du parti pour les \u00e9lections de novembre, parce qu’il ne soutient pas assez cette loi ; que des manifestations violentes de soutien \u00e0 cette loi se multiplient ; que la panique (y compris chez des Africains-Am\u00e9ricains et des Hispaniques l\u00e9gaux d’Arizona) se r\u00e9pand contre la suppos\u00e9e violence et le soi-disant d\u00e9sordre qu’apporteraient les immigr\u00e9s clandestins ; que l’esprit de la loi fait t\u00e2che d’huile et inspire des travaux similaires dans une vingtaine d’autres Etats ; que certains jugent que cette loi n’est pas assez dure, tout cela, pendant que l’administration Obama poursuit inflexiblement sa bataille l\u00e9gale contre cette loi, sans, semble-t-il, se soucier encore de cet aspect populaire. (Elle y viendra, comme d’habitude, quand il sera trop tard.)<\/p>\n<\/p>\n

\tMais ce qui nous retient le plus, c’est l’\u00e9tat d’esprit, illustr\u00e9 par des extraits de l’article dans Ouverture libre<\/em> du 26 juillet 2010<\/a> : la d\u00e9nonciation du d\u00e9sordre et du crime \u00e0 cause de l’immigration en Arizona alors que les statistiques montrent que crimes et violences sont en recul, notamment en Arizona<\/p>\n<\/p>\n

\t En effet, nous ne serions pas loin de consid\u00e9rer, conform\u00e9ment \u00e0 notre ligne de pens\u00e9e, que cet aspect psychologique est l’aspect le plus important, et potentiellement un aspect irr\u00e9sistible. Ce qui importe, ce n’est pas la courbe des statistiques mais les sentiments qui habitent l’esprit des gens. La courbe des statistiques est une acquisition bien douteuse pour comprendre l’\u00e9volution de notre syst\u00e8me, et, surtout, l’\u00e9volution psychologique de ceux (nous tous) qui en d\u00e9pendent. A l’heure du syst\u00e8me de la communication o\u00f9 plus aucune objectivit\u00e9 n’est reconnue \u00e0 tout ce qui pr\u00e9tend \u00e0 l’objectivit\u00e9, y compris et surtout les informations de source officielle et d’aspect scientifique, le poids de cette sorte de sentiments p\u00e8se d\u00e9cisivement sur la situation r\u00e9elle. L’important n’est pas l’\u00e9tat de l’ins\u00e9curit\u00e9 mais le sentiment de l’ins\u00e9curit\u00e9, quelque infond\u00e9 qu’il paraisse \u00e9ventuellement par rapport aux faits. Mais dites-nous donc quelle importance ont les faits dans un syst\u00e8me qui pr\u00e9tend imposer sa propre r\u00e9alit\u00e9, qui suit une pente autodestructrice contre l’immense majorit\u00e9 des soi-disant mandants des soi-disant repr\u00e9sentants du peuple, qui affirme des injustices extraordinaires au nom d’un moralisme hyst\u00e9rique pr\u00e9tendant que c’est justice pure, qui donne tous les passe-droits au corporate power<\/em> pour poursuivre son uvre de destruction du monde et ainsi de suite ? Dans ce cadre, porter un jugement en s’appuyant sur le rapport entre l’\u00e9tat de l’ins\u00e9curit\u00e9 et le sentiment de l’ins\u00e9curit\u00e9 n’a gu\u00e8re de sens, parce que les deux choses appartiennent \u00e0 des univers d\u00e9sormais antagonistes.<\/p>\n<\/p>\n

\tPire encore, ou mieux, certes, tous ces constats Ce spectacle de voir la col\u00e8re populaire favorable \u00e0 cette loi anti-immigration gagner m\u00eames des Hispaniques et des Africains-Am\u00e9ricains alors que les BHL innombrables du syst\u00e8me d\u00e9noncent imperturbablement, appuy\u00e9s sur les Tables de la Loi postmoderniste, une loi raciste (ou nazie, non ?), contre les communaut\u00e9s de couleurs vari\u00e9es ; de mesurer la force des sentiments exprim\u00e9s, refl\u00e9tant le d\u00e9sarroi d’une identit\u00e9 qui va compl\u00e8tement \u00e0 vau-l’eau ; d’entendre des citoyens de l’Arizona affirmer que l’Arizona appliquera sa loi quoi que d\u00e9cide le juge f\u00e9d\u00e9ral qui doit statuer sur la plainte de l’administration Obama contre l’Arizona. Tout cela montre combien l’establishment<\/em> au service du syst\u00e8me s’y entend aujourd’hui pour cr\u00e9er des crises et pour les attiser, par pure maladresse, par ignorance, par indiff\u00e9rence, par sottise sophistique et arrogante, et surtout par d\u00e9sarroi et d\u00e9sordre d’une psychologie collective dont on mesure aujourd’hui la fragilit\u00e9 due \u00e0 l’imposture de la situation. L’establishment<\/em>, touch\u00e9 de plein fouet<\/a> lui-m\u00eame par la crise psychologique, a perdu sa l\u00e9gendaire capacit\u00e9 \u00e0 ma\u00eetriser les \u00e9v\u00e9nements, \u00e0 les contr\u00f4ler, \u00e0 les orienter<\/p>\n<\/p>\n

\tLe plus important est bien s\u00fbr cette dimension psychologique. L’article note combien la phobie anti-immigration gagne d’autres Etats, et bient\u00f4t l’Am\u00e9rique. Les faits s’indignent de cette extension, mais les faits n’ont rien compris. Dans ce syst\u00e8me o\u00f9 triomphe la communication et o\u00f9 le technologisme poursuit son uvre d\u00e9structurante, les faits, dont tout le monde fait si peu de cas en les manipulant chacun \u00e0 sa fa\u00e7on, ont toujours tort. Cette phobie anti-immigrantation, qui touche aussi bien les immigrants qui ne le sont plus et les arri\u00e8re-petits fils d’esclaves noirs, recouvre des sentiments bien plus profonds, et notablement justifi\u00e9s sinon honorables : la perte de l’identit\u00e9, avec notamment l’ins\u00e9curit\u00e9 sociale et \u00e9conomique dans une Am\u00e9rique d\u00e9vast\u00e9e qui est socialement au niveau de la Grande D\u00e9pression, alors que Wall Street se porte bien et que BP va poursuivre sa grande uvre civilisatrice de pompage au fond des mers au large de la Libye. <\/p>\n<\/p>\n

\tIl serait excellent pour le destin du syst\u00e8me qu’un John McCain soit enfin autoris\u00e9 \u00e0 prendre un peu de repos dans ses terres de l’Arizona. Certes, il ne pourrait plus voter en faveur d’Isra\u00ebl et des sanctions contre l’Iran, en attendant l’attaque victorieuse, mais sa d\u00e9faite grandirait encore un peu plus la panique de l’establishment<\/em> dont les consignes brechtiennes de dissolution du peuple n’ont pas l’air de faire grand effet. Nous savons tous ce que tout cela signifie. La question de l’immigration, si elle existe r\u00e9ellement, n’est qu’un biais de plus pour exprimer une col\u00e8re contre une direction totalement infantile \u00e0 force d’irresponsabilit\u00e9, totalement pourrie par la corruption psychologique, qui consid\u00e8re qu’elle a fait son devoir d\u00e9mocratique lorsqu’elle a r\u00e9pondu au doigt et \u00e0 l’il \u00e0 la derni\u00e8re injonction en date du lobby pro-isra\u00e9lien concernant la derni\u00e8re attaque en date des parano\u00efaques de Tel-Aviv. On ne peut m\u00eame plus parler de d\u00e9connexion entre leur pays r\u00e9el et Washington, parce que pour d\u00e9connecter il faut qu’il y ait eu connexion, ce qu’il n’y en eut jamais en r\u00e9alit\u00e9 dans le souvenir qui nous reste du temps pass\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe cas de l’Arizona confirme, si besoin \u00e9tait, l’exasp\u00e9ration psychologique de la population US. Cette r\u00e9action ne cr\u00e9e ni le populisme d’une fa\u00e7on classique, ni un mouvement politique structur\u00e9, mais un d\u00e9sordre qui n’a pour seule r\u00e9f\u00e9rence stable et constante que la haine du centre et de ses nantis. Que cette fureur de la psychologie exprime dans ce cas de l’Arizona un repli sur des peurs identitaires, comme disent nos augures r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s du syst\u00e8me, rien de plus vrai, comme il est vrai \u00e9videmment que ces peurs identitaires sont plus justifi\u00e9es aujourd’hui que n’importe quelle le\u00e7on d’id\u00e9ologie correcte de nos moralistes r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s du syst\u00e8me, dont les signatures encombre la presse-Pravda<\/em>. Tout cela n’est peut-\u00eatre ni ordonn\u00e9, ni tr\u00e8s encourageant pour la haute beaut\u00e9 de la d\u00e9mocratie moralisante, mais tout cela refl\u00e8te une v\u00e9rit\u00e9 psychologique d\u00e9vastatrice qui est sans aucun doute la r\u00e9alit\u00e9 la plus tangible et la plus imp\u00e9rative de ces \u00e9tranges temps historiques. Aux USA, une telle r\u00e9alit\u00e9, extr\u00eamement difficile \u00e0 appr\u00e9hender et encore plus \u00e0 contr\u00f4ler dans ses manifestations, appuy\u00e9e sur l’histoire comme sur la structure du syst\u00e8me avec ses forces et ses faiblesses, conduit irr\u00e9sistiblement \u00e0 une logique centrifuge. Si McCain est en danger de perdre le soutien du parti r\u00e9publicain en Arizona, c’est parce qu’il est de plus en plus per\u00e7u comme un homme de Washington, c’est-\u00e0-dire un tra\u00eetre \u00e0 l’Etat de l’Arizona qu’il est cens\u00e9 repr\u00e9senter.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’Arizona, avec extension possible de son cas \u00e0 d’autres Etats, pr\u00e9sente une situation potentielle de crise int\u00e9rieure de plus pour les USA, que personne n’a vraiment vu venir ni n’a su mesurer dans toute sa potentialit\u00e9 explosive. La responsabilit\u00e9 du centre est totale, aussi bien dans son d\u00e9sint\u00e9r\u00eat<\/a> complet de la situation de la s\u00e9curit\u00e9 sur les fronti\u00e8res, que dans son impuissance \u00e0 faire voter une loi f\u00e9d\u00e9rale g\u00e9n\u00e9rale sur l’immigration ill\u00e9gale. Le projet, d\u00e9battu depuis 2007, aurait d\u00fb \u00eatre extr\u00eamement lib\u00e9ral, et il serait pass\u00e9 en 2007 sans grandes difficult\u00e9s par rapport \u00e0 la situation dans les Etats. Aujourd’hui, une telle loi est non seulement impossible \u00e0 faire passer dans un Congr\u00e8s o\u00f9 la mont\u00e9e aux extr\u00eames du d\u00e9sordre est la r\u00e8gle mais, plus encore, elle devient de plus en plus impensable au regard de la situation explosive dans les Etats concernant cette situation de l’immigration. Dans ce cas, l’insistance de Washington, si c’est le cas, pour faire abroger la loi de l’Etat de l’Arizona devrait avoir pour effet d’exacerber la situation et de conduire \u00e9ventuellement l’Arizona \u00e0 passer outre \u00e0 cette abrogation d’une fa\u00e7on ou d’une autre, d’autant que, comme on le sait, l’Arizona est loin d’\u00eatre isol\u00e9 dans cette orientation. Au contraire, si la loi de l’Etat de l’Arizona n’est pas abrog\u00e9e sur d\u00e9cision du juge, la preuve aura \u00e9t\u00e9 faite que seul l’Etat est capable de r\u00e9pondre aux soucis de ses citoyens, tandis que le centre washingtonien pr\u00e9f\u00e8re, selon la remarque de Patrick J. Buchanan \u00e0 propos de la rencontre Obama-Calderon o\u00f9 le pr\u00e9sident mexicain protestait contre la loi de l’Arizona, d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du Mexique plut\u00f4t que ceux d’un des Etats de l’Union.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 26 juillet 2010 \u00e0 06H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’affaire de la loi anti-immigration de l’Arizona est en train de prendre une dimension psychologique consid\u00e9rable, et c’est bien cela qui importe. The Observer a un excellent reportage l\u00e0-dessus, le 25 juillet 2010. L’on y apprend que John McCain pourrait bien \u00eatre battu par un autre r\u00e9publicain (Hayworth) pour l’investiture du parti pour les \u00e9lections… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7664,4099,9884,2943,3099,9885,2949,8901],"class_list":["post-72128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arizona","tag-centrifuge","tag-insecurite","tag-mexique","tag-psychologie","tag-rb-1070","tag-secession","tag-statistique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}