Comme on voit par ailleurs, notamment avec la nouvelle concernant le s\u00e9nateur Kyl et l’\u00e9volution du parti r\u00e9publicain (Ouverture libre<\/em>, ce 3 ao\u00fbt 2010<\/a>), la question de la loi SB 1070 de l’Etat de l’Arizona n’est pas rest\u00e9e au niveau local. Au contraire, elle a d\u00e9clench\u00e9 une onde de choc qui fait resurgir la question de la nationalit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 celle de l’immigration, avec l’attaque contre le 14\u00e8me amendement de la Constitution.<\/p>\n<\/p>\n \tOn observera, bien entendu, combien cette \u00e9volution aux USA se fait parall\u00e8lement \u00e0 un d\u00e9bat similaire dans les termes en France, avec l’\u00e9volution disons pr\u00e9-\u00e9lectoraliste du pr\u00e9sident fran\u00e7ais sur la question de l’immigration li\u00e9e \u00e0 la question de l’immigration. On pourrait dire, \u00e0 lire EU Observer<\/em> du 2 ao\u00fbt 2010<\/a>, que toute l’Europe en parle. Nous voici donc, d’une fa\u00e7on notablement collective et quasiment solidaire tout \u00e0 l’honneur du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste, tous confront\u00e9s aux probl\u00e8mes engendr\u00e9s par notre propre syst\u00e8me, qui se posent au syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \t L’arroseur arros\u00e9 ? La fable est tellement grossi\u00e8re qu’on h\u00e9site \u00e0 la r\u00e9p\u00e9ter, entre la non-politique d’immigration suivie par la France et les probl\u00e8mes que le pr\u00e9sident Sarkozy d\u00e9couvre si opportun\u00e9ment, entre le pr\u00e9sident Bush-p\u00e8re poussant pour l’accord ALENA que son successeur d\u00e9mocrate Clinton boucla opportun\u00e9ment en 1993-1994 et la diffusion nationale et explosive de la pol\u00e9mique soulev\u00e9e par l’Etat de l’Arizona et sa loi SB 1070. Dans tous ces cas, la question de l’immigration est brutalement confront\u00e9e \u00e0 la question de la nationalit\u00e9. On ne s’attardera pas \u00e0 montrer l’\u00e9vidence de tout ce corps politique occidental, soutenu par la noria<\/em> des id\u00e9ologues \u00e9conomistes et des intellectuels id\u00e9ologues, pris au pi\u00e8ge de son soutien effr\u00e9n\u00e9 \u00e0 la globalisation et \u00e0 l’ouverture des fronti\u00e8res qui s’ensuit, et aux cons\u00e9quences de la fureur populaire en sens contraire qui s’ensuit \u00e0 son tour et qui s’exprime \u00e9videmment dans les urnes. Le probl\u00e8me est tellement connu et rab\u00e2ch\u00e9, cr\u00e9\u00e9 par les contradictions internes du syst\u00e8me, entre un syst\u00e8me \u00e9conomique niveleur f\u00e9roce de l’identit\u00e9 et un faux-nez id\u00e9ologique et moralisant qui proclame l’universalit\u00e9 de la vertu globalisante, et les ravages \u00e9conomiques, s\u00e9curitaires et psychologiques ainsi engendr\u00e9s avec le r\u00e9flexe identitaire qui va avec. Il est inutile de s’y attarder parce qu’il s’agit d’un probl\u00e8me insoluble, parce qu’il y a des arguments compl\u00e8tement acceptables des deux c\u00f4t\u00e9s, parce que, enfin, ce sont des probl\u00e8mes chronologiquement secondaires et qu’on n’y peut rien trancher si l’on ne va pas \u00e0 la source de tout. Il s’agit bien entendu du syst\u00e8me lui-m\u00eame, la source de tout, engendrant d’insupportables contradictions pour la nature des choses, savoir, le citoyen, l’homo economicus<\/em>, l’immigrant ill\u00e9gal ou non, la protection ou pas de la nationalit\u00e9 ou de l’identit\u00e9 nationale, d\u00e9nonc\u00e9e ici (par le syst\u00e8me de la globalisation et ses politiciens-id\u00e9ologues), applaudie l\u00e0 (\u00e0 peu pr\u00e8s par les m\u00eames, selon les circonstances \u00e9lectorales).<\/p>\n<\/p>\n \tTous ces personnages, du s\u00e9nateur Kyl \u00e0 Sarkozy, plus loin de nous, du pr\u00e9sident Bush-p\u00e8re au pr\u00e9sident Clinton, sont surprenants quoique sans surprise. Ils allument la m\u00e8che de la bombe et puis ils vous disent, d\u00e9sol\u00e9s : Vous savez, c’est une bombe, et elle risque diablement d’exploser, avec cette m\u00e8che allum\u00e9e Ce que faisait Clinton, en 1994, apr\u00e8s avoir donn\u00e9 sa b\u00e9n\u00e9diction \u00e0 ALENA, et confiant ses pens\u00e9es secr\u00e8tes de la fa\u00e7on qu’il nous est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 de rappeler (le 27 avril 2010<\/a> dans ce cas) :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNous avons d\u00e9j\u00e0 rapport\u00e9 l’anecdote, datant de 1994, d’un d\u00e9jeuner Delors-Clinton, chacun entour\u00e9 de quelques conseillers et la parole donn\u00e9e \u00e0 la fin du repas \u00e0 ces conseillers pour qu’ils posent chacun une question au pr\u00e9sident de la partie adverse. L’un des conseillers de Delors nous rapporta qu’il avait interrog\u00e9 Clinton en lui demandant quelle \u00e9tait pour lui la plus grande menace pour les USA. La r\u00e9ponse, se souvient-il, fusa instantan\u00e9ment : La perte d’identit\u00e9 qui menace les Am\u00e9ricains, notamment \u00e0 cause de l’immigration et d’autres facteurs de cette sorte, et le d\u00e9sarroi psychologique qui va accompagner ce ph\u00e9nom\u00e8ne<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDonc, rien de nouveau sous le soleil sinon qu’il y fait chaud (\u00abIl fait chaud, et alors?<\/em>\u00bb, \u00e9crivait un de nos lecteurs, grognon que nous rappelions que la crise climatique existe, comme celle de l’identit\u00e9, et cela malgr\u00e9 All\u00e8gre et Climategate<\/em>). Il n’emp\u00eache, on ne peut se garder d’observer l’extraordinaire diff\u00e9rence de la structure<\/strong> du m\u00eame<\/strong> d\u00e9bat, en France et aux USA. En France, un petit brigand pris en flagrant d\u00e9lit de baisse dans les sondages, qui se d\u00e9fend en r\u00e9p\u00e9tant les promesses qu’il n’a pas tenues et en pompant sur la copie du Front National ; lequel FN, para\u00eet-il, comme disait le premier ministre Laurent Fabius in illo tempore<\/em>, pose les bonnes questions mais apporte de mauvaises r\u00e9ponses (ce constat en 1984 tout de m\u00eame, tout cela, avec la rappel de Bill Clinton de 1994, nous faisant mesurer leur rapidit\u00e9 \u00e0 se saisir des probl\u00e8mes).<\/p>\n<\/p>\n \tAux USA, un probl\u00e8me devenu national \u00e0 partir d’une d\u00e9cision locale contest\u00e9e par le centre, dont on s’aper\u00e7oit brusquement qu’il est, le centre, lui-m\u00eame diablement divis\u00e9, pour raisons \u00e9lectorales. Moyennant quoi, nous avons certes la question de l’immigration et de l’identit\u00e9 nationale, ou de l’identit\u00e9 tout court, sur les bras, mais \u00e9galement la question du droit des Etats versus<\/em> l’autorit\u00e9 du centre, qui est la question structurelle fondamentale des USA. La beaut\u00e9 de la chose, \u00e9videmment, est que, le centre \u00e9tant divis\u00e9, c’est lui-m\u00eame qui risque d’allumer la m\u00e8che de la vraie<\/strong> bombe \u00e0 retardement que constitue cette question structurelle des USA, des droits des Etats contre Washington. Comme nous le remarquions (le 31 juillet 2010<\/a>) en nous en tenant encore au probl\u00e8me de l’Arizona et sans imaginer, notre audace est toujours insuffisante, qu’il enflammerait Washington aussi vite, chacun peine \u00e0 rep\u00e9rer son ennemi principal. Les r\u00e9publicains, qui ont formidablement renforc\u00e9 le gouvernement de Washington depuis 9\/11, et quelle que soit la cause c’est le centre qui s’en trouvait renforc\u00e9, caracolent aujourd’hui aux c\u00f4t\u00e9s de l’Etat de l’Arizona et de ses droits inali\u00e9nables contre l’administration en place, sous la direction \u00e9clair\u00e9e du s\u00e9nateur Kyl, de l’Arizona mais aussi n\u00b02 du parti r\u00e9publicain au S\u00e9nat des Etats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi pourrait-on au moins comprendre un petit peu mieux la diff\u00e9rence entre une vraie nation et une puissance consid\u00e9rable qui n’est pas une nation. Cela ne rend pas Sarkozy vertueux, ni ne r\u00e9sout le probl\u00e8me de l’immigration et celui de l’identit\u00e9 en France, et l’on acceptera l’id\u00e9e que la France est en aussi piteux \u00e9tat que les USA, apr\u00e8s tout, mais la France, pour avoir trop \u00e9volu\u00e9 contre elle-m\u00eame, contre sa nature m\u00eame, et les USA, pour avoir trop \u00e9t\u00e9 eux-m\u00eames, pour avoir trop expos\u00e9 leurs pr\u00e9tentions anti-historiques au grand vent de l’Histoire. Cela situe les probl\u00e8mes dans leurs vrais contextes, sans les r\u00e9soudre pour autant, et cela mesure les destins diff\u00e9rents de chacun, sans juger l’un plus charg\u00e9 d’espoir que l’autre.<\/p>\n<\/p>\n \tPour nous, parce que nous sommes attentifs \u00e0 toujours garder le cap sur l’ennemi principal, il reste le constat que ce qui se passe aux USA est potentiellement plus important que ce qui se passe en France, pour faire avancer l’\u00e9v\u00e9nement essentiel et le seul qu’il faille esp\u00e9rer, faire \u00e9clater jusqu’\u00e0 pulv\u00e9riser son cur la crise du syst\u00e8me qui conduit dans la folie le bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste et le reste du monde. Nous le r\u00e9p\u00e9tons, l’essentiel est bien, pour ce faire, non de r\u00e9guler l’immigration, non de restaurer l’identit\u00e9, deux t\u00e2ches absolument impossibles dans l’\u00e9tat, mais d’observer les possibilit\u00e9s de l’\u00e9clatement de l’entit\u00e9 am\u00e9ricaniste. Tout ce qui favorise sa grande contradiction interne (un centre hyper-puissant avec des Etats aux droits bafou\u00e9s qui r\u00e9clament leur r\u00e9tablissement) pousse \u00e0 ce destin, qui est la clef de la crise lib\u00e9ratrice, notamment et essentiellement par le choc psychologique<\/a> mondial et globalis\u00e9 que susciterait la fin de l’illusion<\/a> qui constitue la structure mentale essentielle de la modernit\u00e9, qui est l’American Dream<\/em>. Le jour o\u00f9 Washington perd ses pr\u00e9rogatives et que les Etats regagnent les leurs, avec fractionnement effectif et constitutionnel des USA \u00e0 la clef, ce jour-l\u00e0 mourra le r\u00eave pervers et subversif qui soutient le syst\u00e8me, et la modernit\u00e9, en prime et par cons\u00e9quent. Cela importe plus que le destin d’un Sarkozy en 2012.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 3 ao\u00fbt 2010 \u00e0 06H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comme on voit par ailleurs, notamment avec la nouvelle concernant le s\u00e9nateur Kyl et l’\u00e9volution du parti r\u00e9publicain (Ouverture libre, ce 3 ao\u00fbt 2010), la question de la loi SB 1070 de l’Etat de l’Arizona n’est pas rest\u00e9e au niveau local. Au contraire, elle a d\u00e9clench\u00e9 une onde de choc qui fait resurgir la question… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9683,3760,5816,7664,6041,934,2631,4568,3613,2985,5835,2632,4169,3330,9905,3890,2937,4590],"class_list":["post-72154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-14eme","tag-alena","tag-amendement","tag-arizona","tag-bill","tag-clinton","tag-de","tag-delors","tag-dream","tag-fin","tag-front","tag-globalisation","tag-identite","tag-immigration","tag-lamerican","tag-national","tag-nationale","tag-sarkozy"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}