Les immenses incendies de Russie commencent \u00e0 devenir un probl\u00e8me qui est abord\u00e9 sur le plan international, et un probl\u00e8me qui, par cons\u00e9quent, prend une dimension strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n
\t Un article de WSWS.org<\/em> du 10 ao\u00fbt 2010<\/a> met en \u00e9vidence l’ampleur extraordinaire de la catastrophe et, aussi, de nombreux d\u00e9tails sur ce que le site estime \u00eatre les responsabilit\u00e9s du pouvoir. Il s’agit notamment de la critique du d\u00e9mant\u00e8lement des structures publiques de s\u00e9curit\u00e9 des for\u00eats, cette s\u00e9curit\u00e9 ayant \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9e au secteur priv\u00e9 avec les catastrophiques cons\u00e9quences habituelles de cette sorte de d\u00e9marche.<\/p>\n<\/p>\n \t On consultera l’interview de Pierre Lellouche dans Le Figaro<\/em> du 9 ao\u00fbt 2010<\/a>, marqu\u00e9 notamment par l’id\u00e9e, r\u00e9sum\u00e9e par le titre : \u00abCr\u00e9er une force d’urgence europ\u00e9enne pour la Russie<\/em>.\u00bb Le 10 ao\u00fbt 2010<\/a>, EUObserver<\/em> publie un article \u00e0 partir de cette interview, o\u00f9 il signale diverses pr\u00e9occupations europ\u00e9ennes \u00e0 l’\u00e9gard de cette catastrophes, certainement des pr\u00e9occupations humanitaires mais avec un soubassement politique de plus en plus \u00e9vident<\/p>\n<\/p>\n \t Poursuivons par un souvenir du sortir de notre tendre jeunesse, un article, publi\u00e9 en septembre 1976 par Philippe Grasset dans le mensuel bruxellois Aviation & Astronautique<\/em> (en abr\u00e9g\u00e9 : Aviastro<\/em>), dans lequel \u00e9tait lanc\u00e9e la suggestion de ce journaliste que l’Europe (la Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne \u00e0 cette \u00e9poque) s’\u00e9quip\u00e2t d’une flotte, effectivement communautaire, de bombardiers d’eau, des Canadair CL-215. L’ann\u00e9e 1976 avait connu une exceptionnelle s\u00e9cheresse\/canicule (pas une goutte d’eau en Belgique entre le 21 avril et le 14 juillet, 37\u00b0 le 4 juillet 1976, jour de l’attaque d’un commando isra\u00e9lien d’un Airbus d\u00e9tourn\u00e9 sur l’a\u00e9roport d’Entebbe). Les incendies avaient grond\u00e9 sur tout le pourtour europ\u00e9en de la M\u00e9diterran\u00e9e, Gr\u00e8ce, Italie, France, Espagne, et la poign\u00e9e de Canadair fran\u00e7ais de Marseille-Marignane avait du faire des rotations \u00e9puisantes, en France, en Corse et d’un des pays nomm\u00e9s \u00e0 l’autre. L’id\u00e9e paraissait \u00e9vidente \u00e0 partir de l’exemple de cet \u00e9t\u00e9 br\u00fblant. A la Commission europ\u00e9enne, on jugea l’id\u00e9e int\u00e9ressante, puis les \u00e9t\u00e9s suivants furent pluvieux (celui de 1977 !) et tout rentra dans l’ordre. Aujourd’hui, 34 ans plus tard, Lellouche ne propose rien de tr\u00e8s diff\u00e9rent… Dont acte et comme le temps passe.<\/p>\n<\/p>\n \tCette fois, le propos est bien diff\u00e9rent, \u00e0 l’image de l’urgence des temps. Le feu gigantesque de Russie est d\u00e9j\u00e0 ressenti comme une catastrophe qui commence \u00e0 avoir des dimensions politiques et strat\u00e9giques, et psychologiques \u00e9galement. Nul ne sait encore lesquelles, mais le potentiel est l\u00e0. Parall\u00e8lement, il y a les monstrueuses inondations du Pakistan, pays sensible s’il en est, avec un nombre de r\u00e9fugi\u00e9s que l’ONU \u00e9value \u00e0 12,5 millions. Il y a quatre mois, d\u00e9marrait le oil spill<\/em> du Golfe du Mexique, qui fut aussi une crise politique et strat\u00e9gique \u00e0 divers \u00e9gards, qui n’est d’ailleurs pas finie dans ses effets, qui s’inscrit dans une longue s\u00e9rie de chocs d\u00e9stabilisateurs int\u00e9rieurs aux USA. Bien s\u00fbr, tout cela est dit, notamment mais d’une fa\u00e7on assez pressante, parce que la Russie et les USA, notamment et essentiellement, ne sont pas n’importe quel pays ; notamment, ils ne sont pas Ha\u00efti, o\u00f9, pourtant le tremblement de terre de janvier 2010 eut aussi des dimensions qui sortent du cadre habituel (jusqu’\u00e0 ces derni\u00e8res ann\u00e9es) des catastrophes ayant un rapport avec la nature ou avec l’environnement.<\/p>\n<\/p>\n \tDans tous les cas, quelles que soient les arri\u00e8re-plans, les d\u00e9tails et les cheminements des catastrophes, la place de la chose naturelle et celle de ce qui ne l’est pas (d’ailleurs difficiles \u00e0 d\u00e9terminer \u00e0 cause des effets cach\u00e9s de ce qui n’est pas naturel sur ce qui l’est), aujourd’hui, une catastrophe naturelle \u00e0 partir d’une certaine dimension passe n\u00e9cessairement (se hausse) \u00e0 une dimension de crise, o\u00f9 il y a du politique et du psychologique \u00e0 la fois. (A notre avis, les psychologies sont massivement, et justement, investies par la perspective des crises eschatologiques, environnement, ressources naturelles, etc., avec leurs dimensions catastrophiques, ce qui participe tout aussi massivement, \u00e0 cause du syst\u00e8me de la communication, \u00e0 leur transformation en crises souvent \u00e0 caract\u00e8re politique.)<\/p>\n<\/p>\n \tDe ce point de vue, l’on peut \u00e9crire avec une certaine assurance que nous sommes entr\u00e9s dans une nouvelle \u00e9poque, o\u00f9 les crises eschatologiques interviennent d\u00e9sormais de fa\u00e7on massive parce que la plupart des catastrophes environnementales sont imm\u00e9diatement soumises \u00e0 une appr\u00e9ciation politique et strat\u00e9gique, avec cet effet psychologique tr\u00e8s puissant, par le syst\u00e8me de la communication. Quoi qu’il en soit de nos d\u00e9bats sur le sexe des anges, ou sur la responsabilit\u00e9 humaine dans ce qui est ou n’est pas la crise climatique, toujours selon les chapelles, il reste ceci que la crise climatique (la crise de l’environnement, de la pollution aux gaz \u00e0 effets de serre) est formidablement install\u00e9e parmi nous. Par cons\u00e9quent, et quelle que soit la r\u00e9alit\u00e9 qu’on juge devoir accorder \u00e0 cette crise, la v\u00e9rit\u00e9 est que cette crise est per\u00e7ue dans une dimension catastrophique, avec automatiquement une appr\u00e9ciation impliquant une pression de d\u00e9structuration contre notre syst\u00e8me, \u00e0 cause du tr\u00e8s fort soup\u00e7on de responsabilit\u00e9 \u00e0 son encontre. C’est un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable, et l’on voit d\u00e9sormais les catastrophes devenues crises d\u00e9filer.<\/p>\n<\/p>\n \tAu reste, nous sommes servis, et le d\u00e9fil\u00e9 est fourni. Ce qui se passe en Russie est \u00e0 la dimension de cet immense pays et de l’id\u00e9e que se font certains des dimensions apocalyptiques de la crise du monde. Et, dans cette affaire, le pouvoir russe joue serr\u00e9. Il a une responsabilit\u00e9 au moins psychologique, cette psychologie conserv\u00e9e de l’\u00e9poque communiste qui fut une \u00e9poque d’\u00e9conomie de puissance et d’\u00e9conomie de force, o\u00f9 l’on n’avait gu\u00e8re l’habitude de prendre des gants avec l’environnement, ni de s’en pr\u00e9occuper. Cette psychologie a fait encore plus de d\u00e9g\u00e2ts lorsque s’y sont ajout\u00e9es les pratiques capitalistes massivement introduites en Russie \u00e0 la fin de l’URSS, qui conduit \u00e0 la privatisation avec l’incons\u00e9quence et l’irresponsabilit\u00e9 qui vont avec. Dans ce domaine, les Russes, qui font justement la le\u00e7on aux Occidentaux pour suivre une politique fascin\u00e9e par le technologisme (voir Rogozine<\/a>, en ao\u00fbt 2008), suivent eux-m\u00eames cette inclination \u00e0 la politique du machinisme qu’est le syst\u00e8me du technologisme.<\/p>\n<\/p>\n \tPour une fois, il serait dommage qu’une proposition fran\u00e7aise \u00e0 l’\u00e9chelon europ\u00e9en, dans un cadre communautaire, ne soit pas suivie d’effets. L’Europe et la Russie ont un beau champ de coop\u00e9ration, dans ce domaine, celui de la lutte contre les catastrophes devenues crises, dont nul ne se doute encore avec quelle force et quelle rapidit\u00e9 il va devenir politique, strat\u00e9gique et fondamental. Il est vrai qu’actuellement, un Robert Cooper<\/a> pr\u00e9f\u00e8re pr\u00e9parer une brillante attaque de l’Iran, avec des bombardiers qui largue du plomb et de la poudre s\u00e8che, et pas de l’eau. On n’est pas des lavettes<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 ao\u00fbt 2010 \u00e0 16H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les immenses incendies de Russie commencent \u00e0 devenir un probl\u00e8me qui est abord\u00e9 sur le plan international, et un probl\u00e8me qui, par cons\u00e9quent, prend une dimension strat\u00e9gique. Un article de WSWS.org du 10 ao\u00fbt 2010 met en \u00e9vidence l’ampleur extraordinaire de la catastrophe et, aussi, de nombreux d\u00e9tails sur ce que le site estime \u00eatre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6045,3392,3228,9919,3393,398,6508,5756,2730],"class_list":["post-72172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-catastrophe","tag-climatique","tag-crise","tag-devenue","tag-environnement","tag-europe","tag-incendie","tag-lellouche","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}