With costs rising and the budget deficit growing, it’s time for the U.S. to rethink its military commitments overseas.<\/em>\u00bb)<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
Thompson avance prudemment. Par exemple, lorsqu’il plaide, avec Kolb, une r\u00e9duction des engagements outremer du Pentagone, il le fait en arguant qu’il faut convaincre les alli\u00e9s de prendre une place plus grande dans le dispositif de s\u00e9curit\u00e9, et, \u00e9ventuellement, de les \u00e9quiper avec du mat\u00e9riel US, certes, dont l’in\u00e9vitable F-35 (JSF), dont Thompson est un partisan inconditionnel et r\u00e9tribu\u00e9 pour cela. Mais reconnaissons \u00e0 cette mention une certaine vertu de r\u00e9serve et de conditionnalit\u00e9 \u00e0 laquelle Thompson, normalement admirateur inconditionnel du F-35, ne nous a pas habitu\u00e9s \u00abSimilarly, the $150-million price tag on the Air Force’s twin-engine F-22 fighter is too high for allies, but if the single-engine F-35 can be fielded for less than half that cost, it will have major export potential.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tCela, dira-t-on, n’est pas une r\u00e9volution. Voire Loren B. Thompson est un st\u00e9r\u00e9otype qui n’est pas loin d’\u00eatre un arch\u00e9type tant il est sollicit\u00e9, cit\u00e9, consult\u00e9, etc., consid\u00e9r\u00e9 par cons\u00e9quent comme une r\u00e9f\u00e9rence exceptionnelle en mati\u00e8re d’avis conforme aux int\u00e9r\u00eats du syst\u00e8me, et tout cela sur le fond d’une copieuse alimentation budg\u00e9taire de ses bailleurs de fond, Lockheed Martin au premier chef. Or, ce qu’il dit, ce qu’il ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter lorsqu’il aborde le sujet, depuis quelques mois, et dans une situation o\u00f9 des id\u00e9es de r\u00e9forme radicale du Pentagone sont dans l’air, ce sont des choses qui ne peuvent plaire au Complexe et que le Complexe ne devrait pas supporter longtemps. D’une part, plaider implicitement pour une r\u00e9duction substantielle du budget de la d\u00e9fense, ne peut satisfaire en aucun cas, ni le Pentagone, ni Lockheed Martin et les amis du Complexe, rayon corporate<\/em> ; d’autre part, plaider explicitement pour un retrait s\u00e9lectif d’engagements ext\u00e9rieurs, m\u00eame compens\u00e9 par la promesse d’exportations juteuses, ne peut qu’enrager les m\u00eames. (D’ailleurs, dans un de ses textes, Loren B. mentionne qu’il tire sa r\u00e9flexion d’une rencontre informelle de Gates avec quelques journalistes, dont lui, fait rarissime, et qu’il n’esp\u00e8re pas \u00eatre invit\u00e9 \u00e0 nouveau avant longtemps \u00abbut I guess I may not be seeing the inside of the conference room again for some time, because I just couldn’t buy into the Gates budget formula.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n\tQue se passe-t-il ? Loren B. a un contrat et ce contrat concerne certains produits (dont le F-35). Mais toute sa pens\u00e9e ne figure pas sur ce contrat parce que, simplement, les deux parties l’ont jug\u00e9 inutile. Ainsi vont les affaires d’influence. Loren B. garde donc sa libert\u00e9 pour les affaires structurelles au sens large, et c’est l\u00e0 qu’il exprime des avis de plus en plus discordants par rapport aux int\u00e9r\u00eats de ses employeurs. C’est, si l’on veut, un accident de conjoncture au d\u00e9part mais dans un temps o\u00f9 la conjoncture peut tr\u00e8s vite devenir structurelle lorsque le d\u00e9ficit du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral se situe en moyenne \u00e0 $1.300 milliards\/an actuellement. Par ailleurs, Loren B. n’\u00e9tant nullement un r\u00e9volutionnaire ni un zigoto, on peut plus ais\u00e9ment admettre que cette pens\u00e9e en apparence dissidente sur la r\u00e9duction du budget du Pentagone et des engagements ext\u00e9rieurs militaires est en r\u00e9alit\u00e9 le reflet d’une \u00e9volution interne au courant auquel il appartient. Son cas permet d’avoir une id\u00e9e de la puissance de cette \u00e9volution, puisqu’elle le pousse \u00e0 prendre des positions extr\u00eamement antagonistes de ses clients directs et indirects en mati\u00e8re de lobbyisme. L’int\u00e9r\u00eat de la chose est \u00e9videmment que Thompson appartient \u00e0 un courant tr\u00e8s conservateur, en g\u00e9n\u00e9ral belliciste mais qui s’abstiendrait d\u00e9sormais de l’\u00eatre, un courant conservateur jusqu’alors enti\u00e8rement acquis \u00e0 la politique expansionniste du syst\u00e8me, mais qui semble brusquement consid\u00e9rer que la situation fiscale de Washington met en danger l’\u00e9quilibre du syst\u00e8me et qu’il est urgent de lui sacrifier une partie non n\u00e9gligeable de cette m\u00eame politique expansionniste.<\/p>\n<\/p>\n
\tUne hirondelle ne fait pas le printemps mais Loren B. n’est pas une hirondelle et il n’est pas le premier \u00e0 laisser percer cette sorte de nouveaut\u00e9 de conception. Par contre, il est un indicateur de poids, parce qu’extr\u00eamement prudent en g\u00e9n\u00e9ral, sans aucune tendance risqu\u00e9e dans son comportement. Il est le bon reflet d’une \u00e9volution souterraine en train de se faire, et les choses vont vite, en ce moment, aux USA, qui pourrait conduire \u00e0 des probl\u00e8mes importants d\u00e8s les \u00e9lections de novembre. Si les r\u00e9publicains l’emportent, comme c’est probable, et si une fraction d’entre eux, importante, solide, de la sorte que commence \u00e0 illustrer Thompson, fait passer la pr\u00e9occupation de la r\u00e9duction du d\u00e9ficit avant les d\u00e9penses expansionnistes du Pentagone, le Congr\u00e8s pourrait se trouver dans une situation de division inhabituelle vis-\u00e0-vis du Pentagone. Cela ne signifiera \u00e9videmment pas que l’on irait vers des changements importants, dans l’ordre et la dignit\u00e9, mais au contraire que nous irions vers plus de d\u00e9sordre encore<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 23 ao\u00fbt 2010 \u00e0 19H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nos lecteurs savent avec quelle attention nous suivons les \u00e9crits de Loren B. Thompson, du Lexington Institute. Ce lobbyiste appoint\u00e9 de l’industrie d’armement US, et qui ne s’en cache pas, repr\u00e9sente une bonne mesure de la pens\u00e9e et des ambitions de cette industrie. Pour autant, il nous est arriv\u00e9 de d\u00e9couvrir l’une ou l’autre facette… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3109,6812,3090,9961,9960,3501,3473,3502,3194,3474],"class_list":["post-72208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-b","tag-deficit","tag-influence","tag-kolb","tag-lobbyisme","tag-lockheed","tag-loren","tag-martin","tag-pentagone","tag-thompson"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}