The House speaker is now treading on a slippery slope by demanding an investigation to find out just who is funding the mosque a bold rejection of property rights, 1st Amendment rights, and the rule of law in order to look tough against Islam. This is all about hate and Islamophobia.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tPar ailleurs et au contraire (suite), le cas \u00e9trange de la religion du pr\u00e9sident Barak Hussein Obama (ah, ce H de BHO) est parfois entretenu par diverses attitudes et d\u00e9clarations de ce pr\u00e9sident, par ses r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 ses propres racines, par ses consid\u00e9rations sur la puissance spirituelle de certains textes et de certains mots indiscutablement centraux \u00e0 la religion musulmane. Mais qui a jamais dit que la religion du pr\u00e9sident \u00e9tait un probl\u00e8me politique majeur, pour les Etats-Unis d’Am\u00e9rique qui s\u00e9parent absolument religion et pouvoir politique ? Certainement pas les P\u00e8res Fondateurs ni la Constitution. Mais imaginaient-ils cela, les P\u00e8res Fondateurs, un pr\u00e9sident musulman ? (Et, d’ailleurs, un pr\u00e9sident noir, euh pardon, Africain-Am\u00e9ricain ?) Mais qu’importe, les faits sont t\u00eatus m\u00eame s’ils sont regrettables ; et ces faits concernent les r\u00e9actions profondes et indiscutables des Am\u00e9ricains devant l’hypoth\u00e8se d’un pr\u00e9sident qui aurait, disons peu ou prou, la religion musulmane \u00abThis is all about hate and Islamophobia<\/em>\u00bb, conclurait \u00e0 nouveau Ron Paul. Sans aucun doute, mais il se trouve que la haine et l’islamophobie font aujourd’hui partie int\u00e9grante de l’inconscient politique forg\u00e9 par le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n\tPar ailleurs, revenons-y et tant pis si nous tournons en rond, la r\u00e9flexion de la d\u00e9rision s’impose \u00e0 nouveau, sans discussion. Comment une puissance d’une telle grandeur et d’une telle ambition que les USA peut-elle s’ab\u00eemer dans de tels d\u00e9bats alors que Rome est en train de br\u00fbler ?… Alors que la crise s’\u00e9tend comme un incendie, s’approfondit, pourrit les structures m\u00eames du syst\u00e8me, que l’\u00e9conomie et le cadre financier de la Grande R\u00e9publique se d\u00e9battent dans des chiffres stup\u00e9fiants par leur \u00e9normit\u00e9, alors que le ch\u00f4mage en passe de devenir structurel n’est pas loin d’\u00e9quivaloir \u00e0 son niveau le plus tragique de la Grande D\u00e9pression, alors que les citoyens et leurs Etats commencent \u00e0 consid\u00e9rer la perspective d’un \u00e9clatement de cette m\u00eame Grande R\u00e9publique ? Alors, enfin, que l’on se rapproche d’une \u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale (les \u00e9lections mid-term<\/em> de novembre prochain) qui a pris, par la force des choses, une importance cruciale puisqu’elle d\u00e9terminera le degr\u00e9 de paralysie du pouvoir central, au mieux, poursuivre comme ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, au pire acc\u00e9l\u00e9rer ce processus de d\u00e9sordre incontr\u00f4lable jusqu’\u00e0 la paralysie totale et n\u00e9cessairement explosive, avec le pire de plus en plus probable, \u00e0 cause de ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9trange d’attraction fascin\u00e9e pour le chaos ?<\/p>\n<\/p>\n\tPour r\u00e9soudre ce dilemme du jugement, entre la d\u00e9rision du d\u00e9bat (mosqu\u00e9e-religion du pr\u00e9sident), et l’importance que les remous qu’il d\u00e9clenche lui accordent tout de m\u00eame, il faut donc en revenir \u00e0 l’hypoth\u00e8se constante du contr\u00f4le des choses, non plus par les \u00eatres humains mais par l’entit\u00e9 syst\u00e9mique en constante r\u00e9affirmation, en constante adaptation \u00e0 la situation, en constante pression pour une innovation de l’\u00e9volution de cette situation. Ce que nous dit implicitement Ron Paul lorsqu’il d\u00e9crit une Nancy Pelosi (la Speaker de la Chambre) affol\u00e9e, ordonnant une enqu\u00eate sur les bailleurs de fonds de la mosqu\u00e9e type-Ground Zero<\/em>, c’est que Nancy Pelosi ne contr\u00f4le absolument plus rien ; avec \u00e9l\u00e9gance, certes, mais aussi s\u00fbrement avec impuissance. Ce que nous disent les dirigeants r\u00e9publicains r\u00e9pondant sur la pointe des mots, tout comme l’\u00e9ditorial du Washington Times<\/em>, c’est que ce cas incertain de la religion du pr\u00e9sident est d\u00e9sormais impos\u00e9<\/strong> \u00e0 l’opposition par la puissance des choses, par la puissance du syst\u00e8me d\u00e9cha\u00een\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\tDepuis 9\/11, la logique du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme a d\u00e9finitivement mis en avant, et au centre de la r\u00e9flexion politique, instinctive plut\u00f4t qu’intuitive certes, ce qu’on nommerait la question de l’Islam. On ne peut d\u00e9finir la chose selon des relations et des \u00e9valuations rationnelles parce qu’elle n’est l\u00e0 que pour servir de moteur, ou bien de faux-semblant et de feuille de vigne, \u00e0 une dynamique du d\u00e9cha\u00eenement de la puissance qui est de l’ordre du syst\u00e8me, sans aucun doute. Que des comparses, type-neocons<\/em>, en usent pour leurs petites affaires, sans nul doute \u00e9galement ; en l’occurrence, ces finauds pleins de jactance et qui semblent avoir remplac\u00e9 le mot psychologie par le mot hyst\u00e9rie, sont au bout du compte, une fois tous les comptes faits, les habituels idiots utiles du syst\u00e8me. L’observation g\u00e9n\u00e9rale est bien que la question de l’Islam, aujourd’hui et pour un temps ramen\u00e9e \u00e0 l’\u00e9quation mosqu\u00e9e-religion du pr\u00e9sident, est la colonne vert\u00e9brale du sens de la politique du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n\tBien entendu, on ajouterait aussit\u00f4t, sans jeu particulier sur les mots, que ce sens n’a aucun sens, notamment aucun sens politique particulier. Il n’est l\u00e0 que pour servir d’aliment, comme on mettait du charbon dans la chaudi\u00e8re de la locomotive \u00e0 vapeur, pour lui permettre d’aller de plus en plus vite, sur des rails bien entendu, filant tout droit et \u00e0 la plus grande vitesse possible, vite vite, vers on ne sait o\u00f9, vers Nulle Part sans aucun doute, the road to Nowhere<\/em> (ou bien The Road to Hell<\/em>, comme dit le titre de la chanson de Chris Rh\u00e9a). Qu’importe d’ailleurs cette absence de sens, le syst\u00e8me n’\u00e9tant que d\u00e9cha\u00eenement de puissance, ou mati\u00e8re d\u00e9cha\u00een\u00e9e pour produire de la puissance, qui ne se justifie que par la production de la chose. Le sens est une convention du syst\u00e8me pour satisfaire les humeurs de ses serviteurs, les hommes politiques ; le charbon de la chaudi\u00e8re, avec les neocons<\/em>, ces idiots utiles, en soutiers qui chargent la chaudi\u00e8re, font \u00e0 peu pr\u00e8s l’affaire pour donner du mouvement \u00e0 tout cela.<\/p>\nPr\u00e9figuration de la chute<\/h3>\n<\/p>\n
\tCette p\u00e9roraison (!) sur la puissance du syst\u00e8me et l’absence de sens du sens choisi pour son action (\u00abhate and Islamophobia<\/em>\u00bb) n’est qu’un aspect de la question. L’autre aspect, d\u00e9j\u00e0 esquiss\u00e9 ici ou l\u00e0 dans le texte, c’est la psychologie et l’inconscient des citoyens de la Grande R\u00e9publique ; non pas les am\u00e9ricanistes mais bien les Am\u00e9ricains<\/p>\n<\/p>\n\tCar, certes, la fausse question de l’Islam est aussi un excitant classique pour tenir activ\u00e9e la question multiculturelle, c’est-\u00e0-dire la question identitaire fondamentale qui d\u00e9chire de plus en plus profond\u00e9ment l’Am\u00e9rique. On ne dit certainement pas qu’il y a complot dans ce but, dans cette confusion totale, nous sommes bien loin d’une possibilit\u00e9 de ma\u00eetrise de la situation par ou tel groupe, telle ou telle influence, tel ou tel complot. On observe plus simplement que la question de l’Islam est en train de se traduire par des querelles internes, d\u00e9risoires comme nous l’observons, mais \u00e9galement exutoires de malaises d’une extr\u00eame profondeur. Qu’on imagine l’effet pour la psychologie am\u00e9ricaniste du cas o\u00f9 ce premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain s’av\u00e9rerait \u00e9galement, pour certains, de plus en plus s’av\u00e8re puisque la chose est acquise pour 24% d’Am\u00e9ricains contre 10% il y a deux ans, \u00eatre de religion musulmane. Il y aurait alors fusion de l’Ennemi ext\u00e9rieur que le syst\u00e8me exacerbe depuis neuf ans (la question de l’Islam) et de l’angoisse int\u00e9rieure (la question identitaire fondamentale), et le pr\u00e9sident en charge en serait la repr\u00e9sentation accomplie. Imagine-t-on ce que cela implique de tensions et de pression pour des psychologies exacerb\u00e9es comme le sont celles des Am\u00e9ricains depuis au moins neuf ans, et depuis bien plus longtemps en r\u00e9alit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n
\tOn se garde bien de trancher dans de tels conflits qui n’en sont pas tant ils sont encombr\u00e9s d’interf\u00e9rences et de d\u00e9sordre, tant ils ne sont que la prog\u00e9niture de distorsions et d’antagonismes internes, de frustrations et de contraintes originelles, jusqu’alors contenus par un syst\u00e8me de la communication qui avait r\u00e9ussi une repr\u00e9sentation pas loin d’\u00eatre parfaite de l’American Dream<\/em>. (L’on sait que l’American Dream<\/em> est actuellement en salle de r\u00e9animation, dans un coma profond qui ne nous dit rien qui vaille.) On se contente simplement, mais ce n’est pas rien puisque c’est l’essentiel, d’observer combien l’incroyable et apparemment d\u00e9risoire question de la religion du pr\u00e9sident, ou bien celle de la mosqu\u00e9e de Ground Zero<\/em>, rencontre toutes les tensions que subissent et que d\u00e9veloppent les psychologies des Am\u00e9ricains depuis neuf ans sur le mode de l’exacerbation la plus compl\u00e8te. Alors, que cette querelle-ci ou cette querelle-l\u00e0 soit justifi\u00e9e ou non, qu’elle n’ait aucun fondement ou qu’elle en ait, qu’elle soit d\u00e9risoire ou non, quelle importance tout cela ? La seule chose qui importe est bien que, une fois de plus, les folies et les d\u00e9risions d’une situation incontr\u00f4lable aboutissent tout de m\u00eame \u00e0 des questions fondamentales, des questions qui sont au cur de la crise existentielle de la Grande R\u00e9publique, fond\u00e9e essentiellement et paradoxalement sur l’absence de r\u00e9f\u00e9rences historiques puissantes, structure de communication fond\u00e9e sur l’absence de structure historique, donc compl\u00e8tement insaisissable, comme une structure d\u00e9structur\u00e9e, et donc, entretenant la crise identitaire fondamentale des USA. Folies et d\u00e9risions sont, dans ce cas, l’expression m\u00eame de cette crise.<\/p>\n<\/p>\n\tOn comprend sans la moindre h\u00e9sitation que Ron Paul s’exclame devant la d\u00e9rision des querelles incroyables qui secouent la Grande R\u00e9publique alors que Rome est en train de br\u00fbler, mais on est conduit \u00e0 penser que toute sa sagesse n’y pourra rien. Apr\u00e8s tout, la folie de N\u00e9ron chantant sur sa lyre alors que Rome \u00e9tait en train de br\u00fbler n’\u00e9tait qu’une pr\u00e9figuration grotesque, mais v\u00e9ridique au fond, du destin d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit de la d\u00e9cadence et de la fin de l’empire. Il faut alors savoir que la seule sup\u00e9riorit\u00e9 de notre \u00e9poque pseudo-imp\u00e9riale sur celle de l’empire romain entamant son d\u00e9clin, c’est son incomparable rapidit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9cipiter les catastrophes. Quelques ann\u00e9es de plus devraient suffire l\u00e0 o\u00f9 Rome a mis plus de trois si\u00e8cles. Le syst\u00e8me du technologisme et le syst\u00e8me de la communication sont l\u00e0 pour \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
N\u00e9ron \u00e9tait-il musulman ? 24 ao\u00fbt 2010 N\u00e9ron, nous ne savons pas Nous \u00e9tions en train de nous poser la question \u00e0 propos de la jument de Caligula : cette ch\u00e8re Incitatus, que Caligula aimait tant qu’il en fit une s\u00e9natrice (ce qui \u00e9tait bien vue pour l’avenir du f\u00e9minisme), Incitatus \u00e9tait-elle musulmane ? Ron… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2631,8854,2651,4390,5889,8360,8361,2622,9967,8855,9968,7611,9965,6208,3140,4607,3778,9966,3310,3014,2950],"class_list":["post-72210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-de","tag-dechainement","tag-du","tag-et","tag-ground","tag-lideologie","tag-linstinct","tag-la","tag-lyre","tag-matiere","tag-mosquee","tag-musulman","tag-neron","tag-obama","tag-paul","tag-politique","tag-religion","tag-rome","tag-ron","tag-systeme","tag-zero"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}