{"id":72242,"date":"2010-09-04T04:45:00","date_gmt":"2010-09-04T04:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/09\/04\/virage-eschatologique-ou-regarder-ailleurs\/"},"modified":"2010-09-04T04:45:00","modified_gmt":"2010-09-04T04:45:00","slug":"virage-eschatologique-ou-regarder-ailleurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/09\/04\/virage-eschatologique-ou-regarder-ailleurs\/","title":{"rendered":"Virage eschatologique (ou : regarder Ailleurs)"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article2\">Virage eschatologique (ou : regarder Ailleurs)<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\tLe commentaire qui suit a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit suite \u00e0 la seule lecture du commentaire de Jean-Paul Basquiat au <em>F&#038;C<\/em> <MI>Changement de point de vue (<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-changement_de_point_de_vue_31_08_2010.html\" class=\"gen\">31 ao\u00fbt 2010<\/a>), commentaire intitul\u00e9 <em>La crise US n&rsquo;est-elle pas une illusion?<\/em>. Depuis, j&rsquo;ai lu l&rsquo;<em>Ouverture libre<\/em> de M. Baquiast, <em>Le d\u00e9clin de l&rsquo;Am\u00e9rique: r\u00e9alit\u00e9 ou illusion?<\/em> (<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_declin_de_l_amerique_realite_ou_illusion_02_09_2010.html\" class=\"gen\">2 septembre 2010<\/a>), qui d\u00e9veloppe son propos, et j&rsquo;ai rajout\u00e9 cet incipit et ainsi qu&rsquo;un bref addendum en fait de texte. Mais laissez-moi donc reprendre ici l&rsquo;extrait qui m&rsquo;a initialement fait r\u00e9agir (<em>La crise US n&rsquo;est-elle pas une illusion?<\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Je commence \u00e0 me demander si la crise  sinon l&rsquo;effondrement  des USA, que nous observons et commentons tous, ne serait pas en fait une illusion. Le cur du syst\u00e8me de puissance demeure peut-\u00eatre plus fort que jamais. J&rsquo;entends les diff\u00e9rents MIC (militaires et civils) , le soft power de la communication, les r\u00e9seaux de contr\u00f4le du monde entier (par ex. le SAIC) et finalement une \u00e9lite de super-riches, les milliardaires en $ jouant sur la sc\u00e8ne internationale avec la plus grande aisance. Tous ces int\u00e9r\u00eats se fichent pas mal de l&rsquo;effondrement de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine pauvre, comme de celui de l&rsquo;Europe et autres alli\u00e9s.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;hypoth\u00e8se de Jean-Paul Baquiast d&rsquo;une esp\u00e8ce de <em>Globalia<\/em> (roman de Rufin), d&rsquo;une \u00e9lite de super-riches enferm\u00e9e dans une bulle et contr\u00f4lant le monde avec le meilleur des moyens du syst\u00e8me actuel et continuant de vivre comme si de rien n&rsquo;\u00e9tait alors que tout le reste s&rsquo;effondre autour d&rsquo;eux (j&rsquo;exag\u00e8re un peu), ne me semble pas tr\u00e8s plausible. Certes, le cur du syst\u00e8me poss\u00e8de encore une puissance brute \u00e9crasante, certes, nos \u00e9lites s&rsquo;en fichent du reste Mais \u00e0 l&rsquo;instar des th\u00e8ses expos\u00e9es par les auteurs de ce site, je pense que la puissance du syst\u00e8me est dot\u00e9e d&rsquo;une fragilit\u00e9 \u00e0 la mesure de cette puissance (et si l&rsquo;on fait un peu de rh\u00e9ologie, les choses fragiles ne montrent aucun signe de d\u00e9formation sous les contraintes qui vont augmentant   au contraire des choses plastiques qui y r\u00e9pondent en se d\u00e9formant progressivement  mais, arriv\u00e9 \u00e0 un certain point, la rupture est brutale et compl\u00e8te). <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour moi, les super-riches, les \u00e9lites etc., tout ceux qui sont en mesure aujourd&rsquo;hui encore de profiter de l&rsquo;\u00e9tat catastrophique o\u00f9 l&rsquo;ensemble se trouve, tout ceux-l\u00e0 ne vivent pas dans la stratosph\u00e8re : ils d\u00e9pendent totalement du syst\u00e8me (l&rsquo;anthroposyst\u00e8me moderniste), et ce syst\u00e8me d\u00e9pend \u00e0 son tour de la participation de tous les gens, vous et moi compris (sans aller dans le d\u00e9tail : il d\u00e9pend au moins de la grande majorit\u00e9 des populations du bloc occidentalo-am\u00e9ricaniste plus, au moins, celle des BRIC en sus des \u00e9lites du monde entier). <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt si ces gens, tous ceux n&rsquo;appartenant pas \u00e0 cette \u00e9lite, le 99% des gens restant, commencent \u00e0 vaquer \u00e0 leurs affaires, comme la population de la Gaule Rhodanienne le fit en 451 apr\u00e8s JC, se d\u00e9tournant un beau jour de Rome \u00e0 l&rsquo;occasion d&rsquo;une crise quelconque de plus, et regardant ailleurs, s&rsquo;organisant autrement (en l&rsquo;occurrence localement, et avec les Burgondes), alors Rome n&rsquo;est plus rien et d&rsquo;ailleurs, moins de vingt apr\u00e8s, le dernier pr\u00e9sident des Etats-Unis, heu, excusez-moi, je veux dire : le dernier empereur romain, fut d\u00e9pos\u00e9 dans l&rsquo;indiff\u00e9rence totale <em>Sic gloria mundi transit<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tN&rsquo;oublions pas que tout le syst\u00e8me (je souligne tout trois fois), tout le syst\u00e8me moderne tel qu&rsquo;il peut \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 dans sa plus grande globalit\u00e9, est organis\u00e9 sur la base du p\u00e9trole (ou des hydrocarbures fossiles, 80% de l&rsquo;\u00e9nergie), sur la base de la plus value (au sens marxiste et capitaliste) gagn\u00e9e sur la consommation des biens mobiles (et accumul\u00e9e \u00e0 la seule extr\u00e9mit\u00e9 sup\u00e9rieure de la cha\u00eene de production ), et sur la base de l&rsquo;<em>American Dream<\/em> comme justification de la chose aupr\u00e8s de l&rsquo;arm\u00e9e des gens n\u00e9cessaires \u00e0 faire fonctionner l&rsquo;ensemble<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNotre syst\u00e8me, pour puissant et hautement technologique qu&rsquo;il soit, avec les moyens qui vont avec, d\u00e9pend de ces trois toutes petites choses qui peuvent le mettre \u00e0 terre si elles viennent \u00e0 d\u00e9faillir. (En syst\u00e9mique et langage des ing\u00e9nieurs, c&rsquo;est ce que l&rsquo;on appelle des \u00e9l\u00e9ments critiques, je crois.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSans l&rsquo;un (le p\u00e9trole) ou l&rsquo;autre (la plus value inexorablement extorqu\u00e9e par les tranches sup\u00e9rieures de revenus, et ce de mani\u00e8re quasi exponentielle), dont la disparition entra\u00eene automatiquement celle du troisi\u00e8me (l&rsquo;<em>American Dream<\/em>), adieu veaux, vaches, cochons : plus de syst\u00e8me moderniste, plus d&rsquo;anthroposyst\u00e8me moderniste, plus de fortune, plus de dollars, plus de bourse \u00e9lectronique, plus de serveurs \u00e9lectroniques globaux, plus de lignes a\u00e9riennes de grande consommation, plus d&rsquo;arm\u00e9e d&rsquo;expatri\u00e9s ni de cadre administratifs globalis\u00e9s et globalisant, plus d&rsquo;arm\u00e9e <em>high tech<\/em> ou m\u00eame fa\u00e7on seconde guerre mondiale non plus d&rsquo;ailleurs, plus de satellite, plus de production de plastique ni de composant \u00e9lectronique, plus d&rsquo;industrie de surveillance, plus de communication mondialis\u00e9e ni plus aucune structure de la globalisation ni plus rien de ce qui fait justement la puissance de notre contre-civilisation<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour partir \u00e0 un tout petit bout de la cha\u00eene (ou \u00e0 l&rsquo;un de ces trois tout petits \u00e9l\u00e9ments critiques), comment pensez-vous que l&rsquo;arm\u00e9e de g\u00e9ologues et consorts, de tous les pays, de toutes les conditions sociales, continuent \u00e0 faire de la prospection sur le terrain (parce que cela reste en l&rsquo;occurrence intrins\u00e8quement incontournable), donc en \u00e9tant en contact avec ce que serait la r\u00e9alit\u00e9 sociale de ce terrain dans votre hypoth\u00e8se (<em>Globalia<\/em>), si leur travail n&rsquo;avait plus la l\u00e9gitimit\u00e9 de l&rsquo;<em>American Dream<\/em> (uvrer pour le maintien, \u00e0 d\u00e9faut de la croissance, de la classe moyenne, dans le cadre d&rsquo;un syst\u00e8me technique mondialis\u00e9) ? On se retrouverait, en pire, dans cette situation des ing\u00e9nieurs et autres cadres scientifique sovi\u00e9tiques qui ne croient plus au syst\u00e8me et qui ne travaillent plus, qui perdent toute motivation etc. (voir \u00e0 ce sujet le film <em>L&rsquo;affaire Farewell<\/em> de Christian Carion avec Emir Kusturic)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJ&rsquo;imagine plut\u00f4t un monde o\u00f9 l&rsquo;immense masse des gens n\u00e9cessaires \u00e0 faire tourner le syst\u00e8me  paysans, agriculteurs, techniciens, scientifiques, ing\u00e9nieurs, cadres des pharmacochimiques, banquier, vendeurs, d\u00e9veloppeurs, enseignants, journalistes, pigistes, traders, \u00e9lectriciens, informaticiens, universitaires, commerciaux, livreurs, chauffeurs, municipaux, et j&rsquo;en passe et des meilleurs et je m&rsquo;excuse d&rsquo;en oublier tant, tant il est impossible de les citer tous vu qu&rsquo;on s&rsquo;y retrouve tous  bref, j&rsquo;imagine cet immense peuple se d\u00e9tourner du centre du syst\u00e8me devenu creux pour se recentrer sur leurs n\u00e9cessit\u00e9s vitales imm\u00e9diates devenue leur priorit\u00e9, tout comme les paysans, artisans, pr\u00e9fets des villes, \u00e9v\u00eaques, commer\u00e7ants, soldats, mercenaires, administrateurs des provinces se sont d\u00e9tourn\u00e9s de Rome, un beau jour de l&rsquo;an 451, d\u00e9cidant de ne plus envoyer leur imp\u00f4t \u00e0 Rome, devenue une structure vide, inutile, inefficace et se sont concentr\u00e9s sur les structures locales et r\u00e9gionales encore efficaces, les ont d\u00e9velopp\u00e9es etc. C&rsquo;est ainsi que sont n\u00e9s, petits \u00e0 petits et de mani\u00e8re fort agit\u00e9e certes (le d\u00e9sordre organis\u00e9 du <em>F&#038;C<\/em> du 3 septembre 2010), de nouvelles entit\u00e9s, organisations, royaumes, principaut\u00e9s, comt\u00e9s, pays. De nouvelles relations internationales. De nouvelles langues aussi, fran\u00e7ais ici, roumain l\u00e0, espagnol ailleurs encore. De nouvelles cultures donc, une nouvelle civilisation <\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\">Christian Steiner<\/p>\n<\/p>\n<h4>Post Scriptum<\/h4>\n<p>Je viens \u00e0 peine de finir ceci qu&rsquo;un article (<em>Ouverture libre<\/em> du 2 septembre 2010) fait part de ce <em> sentiment croissant de la population am\u00e9ricaine (occidentale ?) vis-\u00e0-vis des dirigeants : \u00ab\u00a0The Elites Have Lost Their Right to Rule<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt que la derni\u00e8re vid\u00e9o de Paul Jorion (<a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=15540\" class=\"gen\">http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=15540<\/a>) dit en substance : le syst\u00e8me financier, gr\u00e2ce aux r\u00e9gulations mises en place aux Etats-Unis et en cours d&rsquo;adoption par l&rsquo;U.E  sous l&rsquo;influence soigneuse de ce m\u00eame syst\u00e8me financier, est juste en train de racler les fonds de tiroir avant fermeture d\u00e9finitive de la boutique (ce sont les paris sur les fluctuations de prix, mais aussi les boni de 50%, les b\u00e9n\u00e9fices non r\u00e9investis etc.).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt que le <em>F&#038;C<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_desordre_continue_a_s_organiser_03_09_2010.html\" class=\"gen\">3 septembre 2010<\/a> fournit une analyse et des exemples pr\u00e9cis de ces r\u00e9organisations r\u00e9gionales et eschatologiques (au jour le jour, in\u00e9dites), passant outres les anciennes contraintes du syst\u00e8me en place qui ont perdu toute pertinence, toute importance  , pour mieux r\u00e9pondre aux contraintes plus imm\u00e9diates de leur environnement proche <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAddendum apr\u00e8s la lecture de l&rsquo;article <em>Le d\u00e9clin de l&rsquo;Am\u00e9rique: r\u00e9alit\u00e9 ou illusion?<\/em> (<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_declin_de_l_amerique_realite_ou_illusion_02_09_2010.html\" class=\"gen\">2 septembre 2010<\/a>): <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;argument nouveau amen\u00e9 par cet article et qui pourrait invalider mon propos est que le syst\u00e8me est en train de muer (M. Baquiast parle de nouveau syst\u00e8me anthropotechnique, bas\u00e9 notamment sur la SAIC etc.), et que par cons\u00e9quent il pourrait se d\u00e9faire de sa d\u00e9pendance aux trois \u00e9l\u00e9ments critiques que j&rsquo;ai cit\u00e9s (p\u00e9trole, \u00e9lite financi\u00e8re tirant sa richesse de l&rsquo;extorsion p\u00e9cuniaire gr\u00e2ce \u00e0 la notion de plus-value autour duquel tout notre syst\u00e8me \u00e9conomique est organis\u00e9, du producteur de lait au super-riche, et <em>American Dream<\/em>). <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais cette mue ou tentative de r\u00e9forme, que le syst\u00e8me tente manifestement de mener \u00e0 bien principalement au niveau le plus sophistiqu\u00e9 et \u00e9lev\u00e9 du syst\u00e8me (SAIC, contr\u00f4le de l&rsquo;\u00e9lite technique), en est-elle vraiment une, ou n&rsquo;est-ce que la poursuite des tendance naturelles du syst\u00e8me (technologisation croissante et contr\u00f4le communicationnel ou arm\u00e9 le cas \u00e9ch\u00e9ant comme en Irak, ou s\u00e9curitaire comme ici en Europe, du monde entier etc.) ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSi ce n&rsquo;est que la poursuite de ses tendances naturelles vers la sophistication, alors elle reste intrins\u00e8quement d\u00e9pendant des \u00e9l\u00e9ments critiques situ\u00e9 \u00e0 sa base, et donc excessivement fragile, d&rsquo;autant plus fragile<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Virage eschatologique (ou : regarder Ailleurs) Le commentaire qui suit a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit suite \u00e0 la seule lecture du commentaire de Jean-Paul Basquiat au F&#038;C Changement de point de vue (31 ao\u00fbt 2010), commentaire intitul\u00e9 La crise US n&rsquo;est-elle pas une illusion?. Depuis, j&rsquo;ai lu l&rsquo;Ouverture libre de M. Baquiast, Le d\u00e9clin de l&rsquo;Am\u00e9rique: r\u00e9alit\u00e9&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2947,7895,2899,7872],"class_list":["post-72242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-amerique","tag-baquiast","tag-declin","tag-steiner"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}