apeasment<\/em> pr\u00eat\u00e9es aux d\u00e9mocrates. (Pourtant, l’attaque de la Serbie et du Kosovo de mars 1999 n’\u00e9tait pas vraiment l’arch\u00e9type de l'\u00a0\u00bbapaisement\u00a0\u00bb \u00e0-la-Chamberlain qu’on reprochait dans un langage historique fleuri \u00e0 l’administration Clinton. Tout cela fait partie des convenances du langage de la communication qui a b\u00e2ti de toutes pi\u00e8ces les situations de la s\u00e9curit\u00e9 nationale aux USA.)<\/p>\n<\/p>\nLorsqu’on en vient aux chiffres bruts, tels que les affectionne Wheeler, le r\u00e9sultat est absolument stup\u00e9fiant : en douze ans, un budget peut-\u00eatre tripl\u00e9 et des capacit\u00e9s r\u00e9duites d’un tiers pour l’USAF, d’un septi\u00e8me pour la Navy, et \u00e0 peine augment\u00e9 (de m\u00eame pas un dixi\u00e8me) pour l’U.S. Army. Ce sont \u00e9videmment les chiffres de l’USAF et de la Navy qui sont les plus impressionnants, d’autant plus qu’ils concernent les deux grandes forces de la structure strat\u00e9gique de la puissance militaire US. (Pour l’U.S. Army et les forces terrestres en g\u00e9n\u00e9ral, la situation est beaucoup plus floue \u00e0 cause de l’appel plus ou moins important \u00e0 des forces \u00ab\u00a0suppl\u00e9tives\u00a0\u00bb, de type mercenaires, avec la sollicitation vers des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, etc.) L’argument de la multiplication des capacit\u00e9s \u00e0 nombre \u00e9gal gr\u00e2ce \u00e0 l’arriv\u00e9e de syst\u00e8mes modernes est extr\u00eamement contestable sinon nul, et d’ailleurs de moins en moins avanc\u00e9, parce que d’une part il y a eu tr\u00e8s peu de \u00ab\u00a0syst\u00e8mes modernes\u00a0\u00bb entr\u00e9s en service durant la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, notamment et d’autre part parce que les \u00ab\u00a0syst\u00e8mes modernes\u00a0\u00bb (type JSF) rencontrent \u00e9norm\u00e9ment de difficult\u00e9s dans leur d\u00e9veloppement, difficult\u00e9s qui r\u00e9duisent \u00e0 n\u00e9ant l’argument puisqu’elles sont l’illustration justement d’une d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e durant le d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s promises.<\/p>\n<\/p>\n
Cette situation est extr\u00eamement d\u00e9licate pour l’aviation et la marine, qui sont des forces qu’on ne peut renforcer ou auxquelles on ne peut suppl\u00e9er par des appels \u00e0 quelques structures mercenaires ou priv\u00e9es. Elles d\u00e9pendent trop de mat\u00e9riels sophistiqu\u00e9s et avanc\u00e9s, et concernent des missions d’un tr\u00e8s haut niveau strat\u00e9gique qui ne peuvent \u00eatre confi\u00e9es \u00e0 des suppl\u00e9tifs. Le r\u00e9sultat de l’\u00e9volution des forces arm\u00e9es qu’expose Wheeler montre donc une tr\u00e8s grande d\u00e9gradation des structures strat\u00e9giques de la puissance US, qui plus est avec des forces plac\u00e9es devant des probl\u00e8mes urgents de r\u00e9\u00e9quipement, avec des menaces et des contraintes budg\u00e9taires d’un poids formidables (les avions ravitailleurs pour l’USAF, le JSF pour l’USAF et la Navy).<\/p>\n<\/p>\n
Ces constats n’impliquent nullement une situation strat\u00e9gique dangereuse pour les USA, essentiellement parce que la situation g\u00e9n\u00e9rale du monde et des relations internationales implique, elle, une d\u00e9fensive g\u00e9n\u00e9rale devant la mont\u00e9e du d\u00e9sordre de forces incontr\u00f4l\u00e9es sans fortes structures strat\u00e9giques et militaires, et devant les crises eschatologiques (crise climatique, crise des ressources, etc.). Ce qui est alors essentiellement en jeu, c’est la solidit\u00e9 structurelle de ces forces strat\u00e9giques qui assurent l’ossature du r\u00e9seau de domination des USA dans le monde. Il s’agit plus d’une question de pr\u00e9sence, d’une capacit\u00e9 de pression op\u00e9rationnelle, d’une capacit\u00e9 de mouvement rapide, etc., dans des zones tr\u00e8s lointaines, que de capacit\u00e9s de combat proprement dites, pour de r\u00e9els engagements.<\/p>\n<\/p>\n
La question g\u00e9n\u00e9rale qui se pose est de savoir si l’ensemble syst\u00e9mique du Pentagone, ce syst\u00e8me fonctionnant quasiment en mode autonome et hors du contr\u00f4le humain effectif, est encore capable de montrer assez de coh\u00e9sion pour mener \u00e0 bien des projets d’\u00e9quipement strat\u00e9gique majeur, et, par cons\u00e9quent, de poursuivre l’entretien \u00e0 bon niveau de la structure strat\u00e9gique en question. Nous parlons bien de \u00ab\u00a0capacit\u00e9 de coh\u00e9sion\u00a0\u00bb beaucoup plus que de moyens budg\u00e9taires puisque, de ce c\u00f4t\u00e9, comme on le voit, rien n’a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 au Pentagone, – ce qui pourrait changer dans les ann\u00e9es \u00e0 venir et aggraverait d’autant le probl\u00e8me qu’on soul\u00e8ve ici. Ces \u00ab\u00a0capacit\u00e9s de coh\u00e9sion\u00a0\u00bb impliquent effectivement une structure bureaucratique et technologique en \u00e9tat de fonctionnement dans un sens constructif. Nul ne peut dire que la structure technogique-bureaucratique (\u00ab\u00a0technocratique\u00a0\u00bb), que le syst\u00e8me \u00ab\u00a0anthropotechnocratique\u00a0\u00bb qu’est le Pentagone, ne sont pas en \u00e9tat de fonctionnement, bien au contraire. La question qui se pose d\u00e9sormais ouvertement, – aussi bien dans l’\u00e9volution que mesure Wheeler que dans de nombreuses r\u00e9flexions publiques, – c’est de savoir si ce fonctionnement n’est pas tout entier tourn\u00e9 dans un sens destructeur, ou auto-destructeur dans ce cas. On connaît notre r\u00e9ponse \u00e0 cette question et nous ajouterons que cette r\u00e9ponse (positive bien entendu : le fonctionnement du syst\u00e8me est destructeur) est valable depuis plusieurs ann\u00e9es, sinon \u00ab\u00a0de nombreuses ann\u00e9es\u00a0\u00bb, et que c’est la conclusion que nous tirons des constats de Wheeler qui portent justement sur une p\u00e9riode de temps d\u00e9j\u00e0 bien marqu\u00e9e (de 1998 \u00e0 2010).<\/p>\n<\/p>\n
Mise en ligne le 6 septembre 2010 \u00e0 04H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comptabilit\u00e9 du trou noir L’un des leaders du mouvement des \u00ab\u00a0r\u00e9formateurs\u00a0\u00bb du Pentagone, Winslow Wheeler, s’est r\u00e9cemment livr\u00e9 \u00e0 un exercice de comptabilit\u00e9 (voir sur le site du Center of Defense Information [CDI], le 30 août 2010). Wheeler observe qu’entre 1998 et 2010, le budget officiel du Pentagone est pass\u00e9 de $361 milliards \u00e0 $697… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2623,2899,3319,3194,5770,7114,7213,10012,3519,41,4995],"class_list":["post-72246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bureaucratie","tag-declin","tag-navy","tag-pentagone","tag-strategiques","tag-structure","tag-structures","tag-technocratique","tag-technologie","tag-usaf","tag-wheeler"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}