surge<\/em> en Irak (la pouss\u00e9e d\u00e9cisive), aux alentours de 2008. On y voit le g\u00e9n\u00e9ral Keane, \u00e0 la retraite et propuls\u00e9 par l’\u00e9quipe Bush, se livrer \u00e0 des op\u00e9rations de lobbying interne qui se r\u00e9sument \u00e0 un contournement officialis\u00e9 de la cha\u00eene de commandement. Aucune r\u00e9v\u00e9lation fracassante, mais en page 4 un extrait de dialogue refl\u00e8te le niveau de discours et la psychologie des intervenants qui sont plus ou moins les m\u00eames que pour l’Afghanistan. Il est int\u00e9ressant de voir \u00e0 qui nous avons affaire.<\/p>\n<\/p>\n\tCe dialogue a lieu entre Keane, retir\u00e9 des voitures et ne pouvant \u00eatre tenu pour responsable des cons\u00e9quences d’un engagement accru, et Mullen, encore en activit\u00e9. Keane, gueule de boxeur aux yeux d’acier, cent-vingt kilos en petite tenue, fait la le\u00e7on \u00e0 Mullen pour ne pas avoir, durant tout un discours, prononc\u00e9 les mots I want to win<\/em>. Et l’autre, \u00e9crabouill\u00e9 par le poids du reproche, de r\u00e9pondre piteusement que si, bien s\u00fbr, c’est ce qu’il veut, comme un petit gar\u00e7on pris en flagrant d\u00e9lit de n’avoir su d\u00e9nouer les contradictions de ses a\u00een\u00e9s, de ne pas renvoyer l’image qui occulte ces contradictions, puisqu’il n’est surtout pas question de les r\u00e9soudre.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abMike, all of that’s true, Keane said. But this is true every time we fight a war of any consequence. Wars break armies, and they have to be put back together, he said. That’s the price of war. But the price was worth it. You’ve not talked one time about winning here, Mike. Not one time have you mentioned<\/em> I want to win in Iraq<\/em><\/strong>. I mean, do you?<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIt was an insulting question to put to a fellow military man.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbOf course I want to win, Mullen said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbI assume you do, Keane replied, but to the degree that you’re putting pressure on Petraeus to reduce forces, you’re taking far too much risk, and that risk is in losing and not winning.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tNous y sommes : dans une s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9 o\u00f9 les g\u00e9n\u00e9raux se battent \u00e0 coups de messages pour m\u00f4mes de 11 ans, pouces lev\u00e9s, gare \u00e0 celui qui n’a pas le sourire Colgate et le mot \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb accroch\u00e9 dessus. Ces hommes y compris Mullen, coinc\u00e9 dans sa d\u00e9n\u00e9gation chassent les fant\u00f4mes qui ont peupl\u00e9 des temps lointains, s’efforcent de coller \u00e0 des images fabriqu\u00e9es de toutes pi\u00e8ces pour des films en noir et blanc. Qu’ils fassent la guerre et fassent se tuer des gens permet d’alimenter l’intensit\u00e9 dramatique d’un instant comme celui-l\u00e0. Pour ce qui est des lumi\u00e8res de la civilisation, c’est l’esprit de Ronald Reagan qui brille en nous, cet acteur qui finira sa carri\u00e8re \u00e9lu premier r\u00f4le de la plus fameuse des s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Laurent Caillette<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lumi\u00e8res de la civilisation Peu apr\u00e8s que la France ait r\u00e9affirm\u00e9 par la voix de son photophoresque pr\u00e9sident sa volont\u00e9 de porter ses lumi\u00e8res jusqu’en Afghanistan, je tombe par hasard sur un vieil article de Bob Woodward pour le Washington Post, \u00abYou’re not accountable, Jack\u00bb (lien), qui raconte les d\u00e9tails de la cuisine politique n\u00e9cessit\u00e9e… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8910,857,6205,5751,6263,4847],"class_list":["post-72247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-caillette","tag-irak","tag-keane","tag-muellen","tag-surge","tag-woodward"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}