10 ao\u00fbt 2010<\/a>), alors que les n\u00e9gociations pour ce gouvernement de droite allaient encore bon train en Hollande, les nouvelles n’\u00e9taient pas tr\u00e8s favorables pour le JSF. Pourtant, \u00e0 cette \u00e9poque encore, il semble que les USA tenaient pour acquis que leur influence et leurs pressions suffiraient pour stopper, ou au moins contenir dans des limites acceptables pour eux, cette \u00e9volution hollandaise. Des d\u00e9marches avaient lieu dans ce sens, et l’on imagine avec quelle alacrit\u00e9 joviale, de la part des lobbyistes et d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des forces gouvernementales washingtoniennes en poste \u00e0 La Haye. M\u00eame \u00e0 ce moment, o\u00f9 tout indiquait que la r\u00e9solution hollandaise, quel que f\u00fbt le parti, \u00e9tait que le JSF ne peut trouver sa place dans le contexte budg\u00e9taire hollandais avant plusieurs ann\u00e9es, les forces d’influence US estimaient comme \u00e0 l’habitude que leurs pressions s’av\u00e9reraient irr\u00e9sistibles. La situation actuelle est diff\u00e9rente, puisque l’absence de gouvernement, c’est-\u00e0-dire l’absence de pouvoir, interdisent effectivement, c’est-\u00e0-dire politiquement et techniquement, toute possibilit\u00e9 de d\u00e9cision favorable, notamment sur l’avion LRIP-4, avec probable abandon du LRIP-3. La partie am\u00e9ricaniste est en train d’admettre qu’effectivement elle est en train de perdre la Hollande dans le programme JSF, parce que le parti am\u00e9ricaniste juge imp\u00e9ratifs l’engagement hollandais dans les avions LRIP et une d\u00e9cision rapide de commande, parce que la parti am\u00e9ricaniste a besoin de ce soutien imm\u00e9diat pour d\u00e9fendre le programme JSF face au Congr\u00e8s, \u00e0 Washington. Pour elle (la partie am\u00e9ricaniste), cette d\u00e9fection qui pourrait \u00eatre per\u00e7ue comme temporaire est appr\u00e9ci\u00e9e comme d\u00e9finitive. D’o\u00f9 la tonalit\u00e9 tr\u00e8s pessimiste de l’article de Wall et cette r\u00e9action d’un lecteur qu’on consid\u00e9rerait comme si proche de la r\u00e9action \u00e0 peine officieuse qu’on pourrait la consid\u00e9rer comme telle.<\/p>\n<\/p>\n\tCela permet de mesurer, au ton et aux d\u00e9tails de cette r\u00e9action de lecteur, l’amertume et la col\u00e8re du c\u00f4t\u00e9 US, devant la situation hollandaise. (Les observations, concernant la position d’Isra\u00ebl, de la Turquie, de l’Australie et du Canada vis-\u00e0-vis du JSF, prenant la place jusqu’ici tr\u00e8s favoris\u00e9e de la Hollande, rel\u00e8vent de la propagande US la plus crue et impliquent l\u00e0 aussi des calculs et des analyses bien optimistes sur les positions de ces diff\u00e9rents pays.) En fait, c’est l’habituelle attitude am\u00e9ricaniste dans ce genre d’intrigues. D’un c\u00f4t\u00e9, l’optimisme conqu\u00e9rant a subsist\u00e9 jusqu’au bout, malgr\u00e9 les \u00e9vidences, appuy\u00e9 sur la certitude que la machinerie US et tous les moyens de pression qui l’accompagnent finiraient par faire changer d’orientation la Hollande. D’un autre c\u00f4t\u00e9, devant l’\u00e9vidence, la r\u00e9action devient sur-r\u00e9action, consid\u00e9rant la Hollande, non seulement comme perdue pour le JSF mais m\u00eame pour la solidarit\u00e9 occidentale avec la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’OTAN et \u00e0 l’UE (la phrase du lecteur cit\u00e9 m\u00e9riterait de se retrouver dans les rapports internes de l’appareil gouvernemental US : \u00abThe Dutch appear to be following a disturbing trend<\/em>\u00bb). Dans ce sens, il y a toutes les chances pour que les USA manifestent d\u00e9sormais d’une fa\u00e7on grossi\u00e8re et pressante cette col\u00e8re contre la Hollande, ce qui conduira sinon obligera la Hollande, par ailleurs plong\u00e9e dans de tr\u00e8s grandes difficult\u00e9s politiques et avec un Parlement qui a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 son irritation devant les pressions US (concernant le JSF, toujours), \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 mesure contre l’ami am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n\tOn peut donc, pour conclure, observer plusieurs choses qui sont autant de confirmations de situations d\u00e9j\u00e0 act\u00e9es ou jug\u00e9es comme probables. La premi\u00e8re est que l’orientation hollandaise, aussi bien due \u00e0 une r\u00e9solution suscit\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements de crise qu’\u00e0 des m\u00e9canismes de blocage du processus politique, est clairement de placer le cas JSF en attente ind\u00e9finie. La seconde est que les USA commencent \u00e0 r\u00e9aliser cette position hollandaise, qu’ils ont mis tr\u00e8s longtemps \u00e0 ent\u00e9riner pour la raison qu’ils ont bien des difficult\u00e9s \u00e0 admettre qu’on puisse leur r\u00e9sister, et qu’ils la consid\u00e8rent, eux, comme un refus d\u00e9finitif. La troisi\u00e8me est qu’il faut d\u00e9sormais s’attendre \u00e0 de fortes tensions officieuses entre les USA et la Hollande, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et pas seulement dans le domaine des armements, qui peuvent conduire \u00e0 des changements politiques interf\u00e9rant m\u00eame sur les relations transatlantiques dans leur ensemble. L\u00e0-dessus, on conclura en observant une fois de plus combien tout cela renforce la place importante qu’on accorde au programme JSF dans les relations de politique g\u00e9n\u00e9rale entre les USA et leurs alli\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 8 septembre 2010 \u00e0 06H23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La tentative de constitution d’une coalition de droite pour former un gouvernement en Hollande, avec le soutien ext\u00e9rieur du Parti de la libert\u00e9, parti anti-islamique, a \u00e9chou\u00e9 in extremis. Aviation Week, sur son blog Ares (intervention de Robert Wall), estime, le 6septembre 2010, qu’il s’agit tr\u00e8s probablement d’un coup tr\u00e8s rude port\u00e9 \u00e0 l’engagement de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3662,3203,250,5846,6975,2671],"class_list":["post-72254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-desinformation","tag-hollande","tag-jsf","tag-optimisme","tag-pressions","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}