Dans certaines de ses applications les plus sp\u00e9cifiques et les plus caract\u00e9ristiques, la politique \u00e9trang\u00e8re de Sarkozy ne trouve, de plus en plus, sa juste d\u00e9finition que dans la caricature, caract\u00e9ris\u00e9e par l’humeur (du pr\u00e9sident) et l’art du contre-temps par cons\u00e9quent. Des sources diplomatiques (indirectement proches du Quai d’Orsay) nous donnent des indications \u00e0 ce sujet.<\/p>\n<\/p>\n
\t Ces sources indiquent que le d\u00e9calage de la politique ext\u00e9rieure fran\u00e7aise est particuli\u00e8rement \u00e9vident avec l’Iran. Aujourd’hui, on peut consid\u00e9rer que le pr\u00e9sident fran\u00e7ais est le plus acharn\u00e9 partisan d’une action vigoureuse contre l’Iran, selon une conception h\u00e9rit\u00e9e de la politique \u00e9trang\u00e8re US des ann\u00e9es 2005-2008, mais les temps changent… \u00abActuellement, <\/em>disent ces sources, nous sommes bombard\u00e9s de pressions et d’interventions de l’administration Obama pour participer \u00e0 un effort de reprise du dialogue avec les Iraniens. C’est le monde renvers\u00e9! Le minist\u00e8re fran\u00e7ais est oblig\u00e9 de repousser ces demandes \u00e0 cause de la position radicale du pr\u00e9sident, soutenu par son ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res. Les Britanniques, \u00e9galement, sont beaucoup plus mod\u00e9r\u00e9s que les Fran\u00e7ais<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn peut bien entendu \u00e9piloguer selon les nombreuses th\u00e9ories en vogue sur les raisons cach\u00e9es de la diplomatie de Sarkozy, mais notre conviction est plut\u00f4t qu’il faut aller du c\u00f4t\u00e9 de la psychologie d’un personnage par ailleurs compl\u00e8tement d\u00e9stabilis\u00e9 par ses divers \u00e9checs, aussi bien dans sa situation int\u00e9rieure que dans sa politique ext\u00e9rieure, ce qui laisse la place aux obsessions et aux humeurs en m\u00eame temps qu’aux influences irresponsables. Ainsi cette position fran\u00e7aise est-elle moins le r\u00e9sultat d’un calcul, m\u00eame si elle entre dans le cadre d’une vue tr\u00e8s am\u00e9ricano-atlantiste de la question, que d’un ent\u00eatement du pr\u00e9sident fran\u00e7ais. Par rapport \u00e0 l’enjeu politique, des facteurs incroyablement futiles, m\u00eame s’ils sont malheureux, tiennent une place importante dans cette position. C’est aussi, bien entendu, le cas de Kouchner, toujours pr\u00e9sent lorsqu’il s’agit de futilit\u00e9. \u00abLa question de la lapidation de l’Iranienne Sakineh joue actuellement un r\u00f4le tr\u00e8s important dans cette politique. Si cette affaire \u00e9tait r\u00e9solue heureusement, on peut \u00eatre s\u00fbr que Kouchner pourrait changer radicalement de position vis-\u00e0-vis de l’Iran..<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette faiblesse extraordinaire des structures de l’action diplomatique fran\u00e7aise est caract\u00e9ristique d’une position marqu\u00e9e effectivement, du c\u00f4t\u00e9 du couple Sarko-Kouchner, par une absence compl\u00e8te de caract\u00e8re, laquelle engendre une compl\u00e8te incompr\u00e9hension de la substance de la politique ext\u00e9rieure. Ainsi pourrait-on dire que la France a plus une non-politique \u00e9trang\u00e8re qu’une politique align\u00e9e (sur les USA, bien entendu), puisque, justement, elle n’est pas align\u00e9e sur Washington dans l’occurrence pr\u00e9sente, dans la crise iranienne. Dans son contenu, la politique fran\u00e7aise est surann\u00e9e, obsol\u00e8te, vaguement inspir\u00e9e d’une mystique neocon<\/em> qui continue \u00e0 nourrir les r\u00e9flexions des intellectuels des beaux quartiers, du parti des salonards relay\u00e9 par l’\u00e9pouse de Sarkozy qui fait partie de ces influences irresponsables ; le parti des salonards est en retard d’une inspiration comme la politique de Sarko est en retard d’une all\u00e9geance, comme on est en retard d’une guerre, dans l’un et l’autre cas.<\/p>\n<\/p>\n \tLa politique fran\u00e7aise \u00e0 l’OTAN est \u00e9galement d\u00e9finie comme catastrophique. La France n’a, du point de vue de la politique et hormis des satisfactions de bivouac des militaires pour des commandements qui ont aujourd’hui autant d’utilit\u00e9 que les gros bataillons sophistiqu\u00e9s engag\u00e9s dans des guerres incompr\u00e9hensibles, aucun avantage dans cette aventure. Au contraire, sa nouvelle position dans l’OTAN lui a fait perdre sa stature originale, qui \u00e9tait de servir de relais autant que d’expression pour les positions et les situations marginales et contestataires d’une part, pour les positions et les situations de coordination et de coop\u00e9ration avec l’ext\u00e9rieur d’autre part, dans des organisations dont la position est caract\u00e9ris\u00e9es et d\u00e9finie par rapport aux normes du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste-occidentaliste. Il se trouve qu’aujourd’hui ce type de positions et de situations domine, et la France est absente, volontairement annihil\u00e9e et anesth\u00e9si\u00e9e. \u00abPar tradition et par position structurelle, c’est la France qui devrait exprimer et polariser les r\u00e9flexions et les positions critiques concernant l’Afghanistan, ou concernant les relations entre l’UE et l’OTAN, etc. Avec sa nouvelle positon dans l’OTAN, elle ne le peut plus et, curieusement, on pourrait croire que certains pays pensent la France nous manque, c’est-\u00e0-dire la France d’avant Sarkozy<\/em>\u00bb (On pourrait observer que c’est \u00e9galement le cas dans la crise iranienne, bien s\u00fbr.)<\/p>\n<\/p>\n \tNos sources jugent qu’il existe d\u00e9sormais un courant d’un r\u00e9el m\u00e9contentement, d’une r\u00e9elle insatisfaction et d’une r\u00e9elle inqui\u00e9tude dans l’appareil diplomatique fran\u00e7ais \u00e0 l’\u00e9gard, ou \u00e0 l’encontre de la politique conduite par Sarkozy. Le sentiment que nous avons est que ce sentiment porte au moins autant sur la forme et sur la structure de cette politique, sur le contenu de son impulsion psychologique et politique (ou son absence de contenu), que sur les choix de cette politique.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 13 septembre 2010 \u00e0 09H44<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans certaines de ses applications les plus sp\u00e9cifiques et les plus caract\u00e9ristiques, la politique \u00e9trang\u00e8re de Sarkozy ne trouve, de plus en plus, sa juste d\u00e9finition que dans la caricature, caract\u00e9ris\u00e9e par l’humeur (du pr\u00e9sident) et l’art du contre-temps par cons\u00e9quent. Des sources diplomatiques (indirectement proches du Quai d’Orsay) nous donnent des indications \u00e0 ce… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6756,2604,6379,10035,2773,6695,5623,4607,8973,4590],"class_list":["post-72273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alignement","tag-des","tag-exterieure","tag-influences","tag-iran","tag-kouchner","tag-parti","tag-politique","tag-salonards","tag-sarkozy"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}