21 septembre 2010<\/a>, de nombreux journaux s’en font l’\u00e9cho, et la chose vaut effectivement un commentaire.<\/p>\n<\/p>\n\t Cet \u00e9ditorial appara\u00eetra ais\u00e9ment comme un \u00e9v\u00e9nement exceptionnel, \u00e0 tout lecteur et commentateur, mais certainement avec des r\u00e9actions et des observations diff\u00e9rentes. Pour nous, ce qui frappe dans cette d\u00e9marche, c’est l’aspect solennel, officiel, public, etc. Cette forme elle-m\u00eame donne \u00e0 la d\u00e9marche d’autant plus de poids pour exprimer ce que nous croyons qu’elle exprime : le besoin pour un \u00e9l\u00e9ment important d’une structure sociale et communautaire, voire de l’establishment<\/em> de cette structure qu’est un grand journal d’information, de disposer d’une r\u00e9f\u00e9rence d’autorit\u00e9, de hi\u00e9rarchie et, partant, une r\u00e9f\u00e9rence de la l\u00e9gitimit\u00e9 r\u00e9gnante. Bien entendu, que cela s’adresse aux cartels de la drogue constitue un tribut de poids rendu \u00e0 la puissance des cartels et, surtout, \u00e0 la situation que l’action de ces cartels a \u00e9tablie ; et, a contrario<\/em>, constat act\u00e9 de la disparition compl\u00e8te de l’autorit\u00e9 l\u00e9gitime que repr\u00e9sentent normalement l’Etat et son gouvernement. Le cas ne peut m\u00eame pas \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 d’autres situations o\u00f9 des organisations criminelles disposent d’une certaine l\u00e9gitimit\u00e9 supplantant la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’Etat sur certains territoires, comme la Mafia<\/em> dans certaines r\u00e9gions d’Italie, ou la Cosa Nostra<\/em> (crime organis\u00e9) au temps de sa toute puissance dans certaines villes US, parce qu’il existe dans ces cas des origines historiques et traditionnelles tr\u00e8s lointaines (Mafia<\/em>) ou bien une \u00e9volution parall\u00e8le de l’implantation de l’organisation en m\u00eame temps que les populations concern\u00e9es (immigrantes pour le cas US), qui constituent une explication historique acceptable. Dans le cas mexicain, l’action, puis l’autorit\u00e9 de facto<\/em> des cartels se sont greff\u00e9es sur une situation sociale et politique pr\u00e9existante et les ont profond\u00e9ment modifi\u00e9es, nous dirions d’une fa\u00e7on arbitraire et brutale, sans raison historique profonde pour cette sorte d’activit\u00e9 pr\u00e9cise telle qu’elle s’est d\u00e9clench\u00e9e. (Ainsi aurions-nous tendance \u00e0 s\u00e9parer l’action des cartels, enfant\u00e9e par la globalisation postmoderne, de la tradition ambigu\u00eb du banditisme mexicain, plus ou moins avec des caract\u00e8re sociaux et politiques.)<\/p>\n<\/p>\n\tIl s’agit d’une situation arch\u00e9typique, particuli\u00e8rement remarquable par le caract\u00e8re sensationnel de l’intervention, de l’\u00e9poque postmoderniste au terme de son travail de d\u00e9structuration, et une premi\u00e8re de ce point de vue, dans la fa\u00e7on dont elle est expos\u00e9e publiquement et sans fard. Le constat implicite \u00e9vident est celui de la disparition de l’autorit\u00e9 l\u00e9gitime (la puissance publique) ; que ce constat implicite soit \u00e9tal\u00e9 publiquement dans les colonnes d’un journal r\u00e9put\u00e9 comme ayant un poids important dans la r\u00e9gion dont il assure l’information, constitue un \u00e9v\u00e9nement important. Observons que l’acte du Diaro<\/em> n’appara\u00eet pas, malgr\u00e9 les apparences et dans cette circonstance, comme celui d’une d\u00e9mission voire d’un acte de l\u00e2chet\u00e9 et de capitulation par rapport au reste ; les autres journaux, eux, ont purement et simplement cess\u00e9 de couvrir les \u00e9v\u00e9nements de la guerre des cartels, acte de d\u00e9mission incontestable dans ce cas, m\u00eame s’il est explicable, alors que lui-m\u00eame, le Diaro<\/em>, demande comment il peut continuer \u00e0 faire son travail d’information dans la situation existante, \u00e0 propos de cette situation. Ce que dit le Diaro<\/em>, c’est qu’il est impossible de faire fonctionner les services normaux d’une soci\u00e9t\u00e9 organis\u00e9e lorsque l’autorit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9 ont disparu, et il en conclut alors que la force principale, malgr\u00e9 qu’elle soit hors la loi et qu’elle agisse avec une brutalit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e, doit accepter d’assurer l’autorit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9. L’appel prend alors, de ce point de vue, une forme absolument in\u00e9dite et compl\u00e8tement remarquable puisqu’il consiste \u00e0 dire aux cartels : Puisque vous avez la puissance que vous avez, que vous l’exercez sans qu’on puisse la contrecarrer parce que les autorit\u00e9s l\u00e9gitimes sont impuissantes pour de nombreuses raisons, que votre autorit\u00e9 ill\u00e9gale est ainsi incontest\u00e9e, alors acceptez de l\u00e9galiser cette autorit\u00e9 et prenez vos responsabilit\u00e9s : dites-nous quelle est votre loi \u00e0 notre propos (Si l’on veut un raccourci renvoyant \u00e0 une situation historique \u00e9voqu\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment, il s’agirait de demander aux cartels de retrouver, en plus accentu\u00e9 du point de vue de la l\u00e9gitimit\u00e9, le courant du banditisme \u00e0 composante sociale et politique, type Pancho Villa et Emiliano Zapata.)<\/p>\n<\/p>\n\tL’appel du Diaro<\/em> doit donc appara\u00eetre comme un \u00e9v\u00e9nement important \u00e0 l’\u00e9chelle m\u00eame de l’\u00e9volution de la situation globale, cette \u00e9volution dans le sens du d\u00e9sordre qu’implique la d\u00e9structuration conduite par le syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral. Il s’agit d’une r\u00e9volte contre cette d\u00e9structuration, mais, pour la premi\u00e8re fois d’une fa\u00e7on explicite, en ne s’adressant plus aux autorit\u00e9s l\u00e9gitimes qui ont elles-m\u00eames favoris\u00e9 l’extension de ce d\u00e9sordre en acceptant leur compl\u00e8te soumission au syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral et en appliquant la politique g\u00e9n\u00e9rale qu’exige ce syst\u00e8me, qui est celle de la d\u00e9structuration syst\u00e9matique, dont l’une des cons\u00e9quences est pour ce cas l’\u00e9mergence d’une situation favorable \u00e0 l’activit\u00e9 des cartels et \u00e0 leur puissance irr\u00e9sistible.<\/p>\n<\/p>\n\t(La d\u00e9structuration des autorit\u00e9s l\u00e9gitimes existe bien s\u00fbr dans leur politique, mais elle existe \u00e9galement dans cette autorit\u00e9 l\u00e9gitime elle-m\u00eame, selon les effets autodestructeurs du syst\u00e8me. Ces autorit\u00e9s l\u00e9gitimes sont gangren\u00e9es par leur propre corruption, par la faveur qu’elles accordent aux forces d’argent qui sont elles-m\u00eames partie de la situation g\u00e9n\u00e9rale de d\u00e9structuration ; quant \u00e0 la responsabilit\u00e9 des USA du fait que ce pays est un \u00e9norme consommateur de drogue, ce que le pr\u00e9sident Calderon ne cesse de d\u00e9noncer, cela fait \u00e9galement partie de la situation de d\u00e9structuration qui doit \u00eatre \u00e9videmment per\u00e7ue comme une situation relevant d’une logique internationaliste.)<\/p>\n<\/p>\n
\tDans tous les cas, l’intervention du Diaro<\/em> expose bien l’aspect central de la situation mexicaine, de fa\u00e7on spectaculaire et avec des cons\u00e9quences importantes en raison de la situation et de l’importance du Mexique. Il s’agit de savoir si les gangs de la drogue vont envisager, voire accepter, d’\u00e9voluer en une structure d’autorit\u00e9 sociale et politique, au lieu de poursuivre leur action ill\u00e9gale, anarchique et sanglante, sans l’acceptation de la moindre responsabilit\u00e9 communautaire. Le Diaro<\/em> pose le probl\u00e8me, quasiment d’une fa\u00e7on officielle.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 21 septembre 2010 \u00e0 06H33<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La situation progresse au Mexique d’une fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re, quoique le verbe progresser ne soit peut-\u00eatre pas le plus appropri\u00e9, disons alors que la situation se modifie. L’\u00e9ditorial du journal El Diario, de cette ville de Juarez quasiment sous contr\u00f4le des cartels de la drogue, est un \u00e9v\u00e9nement remarquable \u00e0 cet \u00e9gard. Outre l’article du Guardian… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7287,7665,3907,10085,4019,6733,3555,2943],"class_list":["post-72306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autorite","tag-cartels","tag-destructuration","tag-diaro","tag-drogue","tag-el","tag-legitimite","tag-mexique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}