Toujours cette m\u00eame ambiance surr\u00e9aliste (Nous ne nous lassons pas d’identifier cet \u00e9v\u00e9nement de la sorte, cette d\u00e9marche du ministre de la d\u00e9fense britannique Liam Fox allant soumettre les perspectives budg\u00e9taires du Royaume-Uni au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense US Robert Gates.) Mais une crise qui ne s’apaise pas, bien au contraire, et dont on peut voir les ramifications avec la situation politique \u00e0 Londres. Cet acte de soumission de Fox \u00e0 Washington est aussi une manuvre interne de la faction dure des conservateurs britanniques.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le 24 septembre 2010<\/a>, Antiwar.com<\/em> fait une rapide synth\u00e8se des \u00e9v\u00e9nements apr\u00e8s la rencontre<\/a> Fox-Gates. L’annonce est faite que Fox a promis \u00e0 Gates que le Royaume-Uni renouv\u00e8lerait sa force nucl\u00e9aire en temps normal (d\u00e9cision effective en 2014), mais des r\u00e9f\u00e9rences sont faites \u00e0 la situation bien connue selon laquelle cette perspective n’est absolument pas acquise et que les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates de Clegg obtiendraient au contraire un report<\/a> substantiel de cette d\u00e9cision.<\/p>\n<\/p>\n \t Le \t Au-dessus de tout cela plane le spectre d’une crise s\u00e9rieuse au sein du gouvernement conservateurs-d\u00e9mocrates lib\u00e9raux. L’\u00e9picentre de cette crise est la possibilit\u00e9 d’une d\u00e9mission de Liam Fox (voir The Independent<\/em> du 17 septembre 2010<\/a>), notamment si le Trident<\/em> n’est pas modernis\u00e9\/remplac\u00e9 dans les d\u00e9lais pr\u00e9vus (d\u00e9cision en 2014).<\/p>\n<\/p>\n \t Ainsi d\u00e9couvre-t-on de plus en plus clairement que le voyage-all\u00e9geance de Liam Fox \u00e0 Washington n’est pas si simple. Certes, il s’agit d’all\u00e9geance, ce qui ne peut surprendre dans le chef de Liam Fox, dont on peut dire qu’il est, \u00e0 force de proam\u00e9ricanisme de droite, presque l’\u00e9quivalent d’un agent du parti r\u00e9publicain (US, s’entend) \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la d\u00e9fense britannique. Mais Fox vient moins apporter cette all\u00e9geance, qui est d\u00e9j\u00e0 acquise, que tenter d’exercer une pression, par Washington et Gates interpos\u00e9s, sur une partie des conservateurs (les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates, ce n’est pas son probl\u00e8me) qui rechigne \u00e0 s’aligner, selon la coutume sacr\u00e9e, sur Washington. En fait, Liam Fox fait partie d’une minorit\u00e9 conservatrice puissante, celle qui en est rest\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque Thatcher, avec une pointe de modernisation \u00e0-la-Blair, pour ce qui est des rapports du Royaume-Uni avec les USA. Cette minorit\u00e9 porte \u00e9videmment tous ses efforts sur le maintien des structures de s\u00e9curit\u00e9 entre les deux pays, comme sauvegarde ultime des liens les plus serr\u00e9s possibles \u00e0 l’int\u00e9rieur de la structure g\u00e9n\u00e9rale des sp\u00e9cial relationships<\/em>, ou ce qu’il en reste.<\/p>\n<\/p>\n