C’est dire, Le Figaro<\/em> lui-m\u00eame s’interroge gravement, comme s’il d\u00e9couvrait une perspective incroyable : \u00abUne impression de d\u00e9sordre \u00e0 Washington<\/em>\u00bb (ce 2 octobre 2010<\/a>). Voyons les choses plus s\u00e9rieusement WSWS.org<\/em> consacre, \u00e9galement ce 2 octobre 2010<\/a>, une analyse \u00e0 la situation \u00e0 la Maison-Blanche, avec le d\u00e9part de Rahm Emanuel (secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Maison-Blanche, ou chef de cabinet du pr\u00e9sident), apr\u00e8s celui de Lawrence Summers et d’autres, avant d’autres d\u00e9parts sans doute<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEmanuel’s resignation, officially announced by Obama on Friday at a White House news conference, follows the resignations of Office of Management and Budget (OMB) head Peter Orszag on July 30, Council of Economic Advisors chair Christina Romer on September 3, and the announcement on September 21 that National Economic Council Director Lawrence Summers will step down at the end of the year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEmanuel will be replaced, for now on an interim basis, by Peter Rouse, currently a White House adviser in Obama’s inner circle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA wave of retirements in the top national security positions is also anticipated. According to Reuters, White House national security adviser Jim Jones is expected to step down later this year. Defense Secretary Robert Gates, a holdover from the Bush administration, has signaled his intention to resign sometime in 2011, when Admiral Mike Mullen, the top US military officer, is also expected to retire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhile no doubt there are varying circumstances behind each resignation and presumptive resignation, taken together and given their timing on the eve of the off-year elections, the departures can only bespeak an administration in crisis and riddled with internal divisions.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCurieuse affaire, certes. Aucun de ces d\u00e9parts, effectif ou \u00e9ventuellement \u00e0 venir ne repr\u00e9sente en soi<\/strong> une crise. On s’en va par accord partag\u00e9, parce qu’on a quelque chose d’autre \u00e0 faire, en tr\u00e8s bons termes avec le pr\u00e9sident souriant de toutes ses dents fort blanche et toujours d’un calme olympien. O\u00f9 verrait-on une crise dans tout cela ? Ce qui conduit aussit\u00f4t \u00e0 la restriction du type, tout de m\u00eame, cela fait d\u00e9sordre, ou bien encore, comme le d\u00e9couvre triomphalement notre presse-Pravda<\/em>, en toute libert\u00e9 et sans entraves, impression de d\u00e9sordre \u00e0 Washington, l’audace m\u00eame dans le propos.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, il n’y a pas de crise, selon les canons habituels du terme, mais c’est bien \u00e0 l’image du syst\u00e8me qui s’effondre et se dissout sans coup de tonnerre ni mouvements de rue et autres fariboles des temps pass\u00e9s. C’est cela qui devrait impressionner : cette correspondance de la dissolution de l’administration Obama, sans heurts particulier, avec la dissolution du syst\u00e8me du pouvoir washingtonien as a whole<\/em>, la dissolution du parti r\u00e9publicain avec infiltration g\u00e9n\u00e9rale de Tea Party<\/em>, la dissolution du Pentagone gagn\u00e9 par la gangr\u00e8ne du JSF et de ce qu’il repr\u00e9sente comme m\u00e9thodologie, et ainsi de suite. L’effondrement du syst\u00e8me se d\u00e9roule comme un souffl\u00e9 se d\u00e9gonfle, et l’administration Obama semble faire de m\u00eame. Que cette dissolution se fasse ainsi, sans heurts, \u00e0 l’amiable, entre copains apr\u00e8s une bonne sortie, alors que l’alarme et la mobilisation devraient sonner partout ; alors que l’\u00e9conomie est aux abois avec un ch\u00f4mage terrifiant, que le syst\u00e8me financier est \u00e0 la merci d’un nouveau crash<\/em>, que le d\u00e9ficit des finances publiques jonglent avec les $trillions<\/em> comme vous avec les pi\u00e8ces d’un euro, que l’infrastructure du pays est dans un \u00e9tat reconnu comme catastrophique au point que l’on parle d’une tiermondisation galopante, que la crise immobili\u00e8re continue \u00e0 mettre des dizaines de milliers de familles sur le pav\u00e9, que la fameuse classe moyenne US explose en silence sous les coups du syst\u00e8me fou, que Qu’importe l’\u00e9num\u00e9ration, importe surtout le constat d’une extraordinaire irresponsabilit\u00e9, d’une lassitude terrifiante, d’une absence compl\u00e8te d’esp\u00e9rance de la direction politique, d’une sorte d’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale devant ce qui semble de plus en plus in\u00e9luctable.<\/p>\n<\/p>\n \tMaintenant, nous attendons les \u00e9lections du 2 novembre dont on nous annonce d\u00e9j\u00e0 que les r\u00e9sultats auront une importance assez moyenne, apr\u00e8s qu’on se soit \u00e9charp\u00e9 pour elles, puisque ce qui importe c’est la guerre qui va commencer imm\u00e9diatement apr\u00e8s. Et elle se conduira, cette guerre, comme une gu\u00e9rilla type-Afghanistan, comme une G4G, et non plus selon les r\u00e8gles en vigueur \u00e0 Washington, puisqu’elle sera autant, sinon plus intestine que partisane (par exemple au sein du parti r\u00e9publicain, qu’on annonce comme brillant vainqueur des \u00e9lections, encore plus avec l’administration Obama en d\u00e9composition, et qui va aussit\u00f4t \u00eatre le champ d’une terrible bataille<\/a> interne entre orthodoxes et tea partiers<\/em>). Washington se d\u00e9fait comme on se d\u00e9tricote, au rythme de la longue houle d\u00e9ferlante<\/a> de la crise g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 2 octobre 2010 \u00e0 12H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est dire, Le Figaro lui-m\u00eame s’interroge gravement, comme s’il d\u00e9couvrait une perspective incroyable : \u00abUne impression de d\u00e9sordre \u00e0 Washington\u00bb (ce 2 octobre 2010). Voyons les choses plus s\u00e9rieusement WSWS.org consacre, \u00e9galement ce 2 octobre 2010, une analyse \u00e0 la situation \u00e0 la Maison-Blanche, avec le d\u00e9part de Rahm Emanuel (secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Maison-Blanche,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6078,3228,10119,2651,7963,3984,10124,10123,583,10121,7069,7962,5029,3014,8256],"class_list":["post-72334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-administration","tag-crise","tag-dissolution","tag-du","tag-emanuel","tag-gates","tag-indifference","tag-irresponsabilkite","tag-jones","tag-lassitude","tag-party","tag-rahm","tag-summers","tag-systeme","tag-tea"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}