{"id":72350,"date":"2010-10-07T17:36:09","date_gmt":"2010-10-07T17:36:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/10\/07\/le-mid-term-de-la-depression\/"},"modified":"2010-10-07T17:36:09","modified_gmt":"2010-10-07T17:36:09","slug":"le-mid-term-de-la-depression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/10\/07\/le-mid-term-de-la-depression\/","title":{"rendered":"Le mid-term<\/em> de la d\u00e9pression"},"content":{"rendered":"

Obama est-il en \u00e9tat pathologique de d\u00e9pression ? Le site Solidarit\u00e9 & Progr\u00e8s<\/em> de Jacques Cheminade, proche de Lyndon Larouche, publie le 6 octobre 2010<\/a> une nouvelle concernant ce m\u00eame Lyndon Larouche invoquant le 25\u00e8me amendement de la Constitution contre Barack Obama. Cet amendement concerne la capacit\u00e9 physique et mentale d’un pr\u00e9sident d’assurer sa fonction.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe texte de Larouche se r\u00e9f\u00e8re principalement au site NewsFlavor.com<\/em>, qui met en ligne le 27 septembre 2010<\/a> une interview d’une source proche, ou qui a \u00e9t\u00e9 proche du pr\u00e9sident, et qui a \u00e9t\u00e9 en fonction \u00e0 la Maison-Blanche. Cette source donne, \u00e0 partir des contacts qu’elle garde \u00e0 la Maison-Blanche, de nombreux d\u00e9tails sur la situation psychologique du pr\u00e9sident, d\u00e9crite comme celle d’une d\u00e9pression s\u00e9v\u00e8re, avec traitement par des m\u00e9dicaments antid\u00e9presseurs. Pour r\u00e9affirmer sa cr\u00e9dibilit\u00e9, la source rappelle qu’elle a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 \u00e0 NewsFlavor.com<\/em> des informations qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es exactes, notamment sur le d\u00e9part<\/a> de plusieurs membres de l’\u00e9quipe d’Obama. Voici quelques mots sur l’\u00e9tat du pr\u00e9sident Obama.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abFrom a direct source still working within the White House on a daily basis. As I had stated previously, tensions at the White House have reached a critical stage. The infighting among staff is off the charts. More recently, the president has increasingly withdrawn emotionally from the day to day demands of his job he has become what was described to me as empty.<\/em> [] He is there, he is getting briefed throughout the day, but President Obama appears to have emotionally shut down, not entirely mind you, but a great deal. It has worsened since I was last there. His natural detachment has become almost chronic to the point of being disconcerting to staff around him. It appears President Obama is suffering from severe depression<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa source, qui ne cache pas l’\u00e9tat terrifiant du parti d\u00e9mocrate, annonce qu’une haute personnalit\u00e9 du parti interviendra avant les \u00e9lections du 3 novembre pour d\u00e9crire publiquement la situation et annoncer des mesures radicales de nettoyage interne du parti. (\u00abJust prior to the midterm elections, a significant figure within the party is going to break out and talk publicly to the media about much of what has and is going on both at the White House and Congress. We need to have a bit of a cleansing process as a party, and this individual is now willing to do just that.<\/em>\u00bb)<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Quelques mots d’abord sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la source, qu’il n’est pas en notre pouvoir d’\u00e9valuer. Cette source donne des pr\u00e9cisions solides, ainsi que les raisons extr\u00eamement acceptables de sa d\u00e9marche, qui lui donnent du s\u00e9rieux. D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, la faible notori\u00e9t\u00e9 du site, les doutes que les journalistes professionnels font peser sur Internet qui seraient le genre d’argument qu’on opposerait, ne sont plus de saison depuis longtemps, et m\u00eame au contraire. Il y a beau temps qu’on conna\u00eet le niveau d’asservissement et de conformisme virtualiste de cette presse professionnelle, qu’on conna\u00eet le fonctionnement des grands journalistes professionnels, qu’on conna\u00eet la qualit\u00e9 de leurs sources et ainsi de suite. Si nous acceptons 50% de ce qu’\u00e9crit un Bob Woodward, surtout quand on comprend la logique politique de ses r\u00e9v\u00e9lations et les recoupements faits par d’autres acteurs qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire conna\u00eetre ces informations, il n’y a aucune raison de ne pas accepter, \u00e0 tout le moins autant et plus g\u00e9n\u00e9ralement bien plus d’une source comme celle qui est cit\u00e9e ici, avec les r\u00e9f\u00e9rences qui sont donn\u00e9es et sans les incitations du prestige et de la manuvre politique \u00e0 grande visibilit\u00e9 pour d\u00e9former les r\u00e9v\u00e9lations. Ce qui doit faire la diff\u00e9rence du jugement, c’est l’exp\u00e9rience, l’intuition et la correspondance des r\u00e9v\u00e9lations avec la logique de la situation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n

\tOr, le comportement d’Obama ne serait certainement pas de la sorte \u00e0 d\u00e9mentir ces r\u00e9v\u00e9lations. Certaines de ses erreurs, mais surtout des abstentions, une absence de combativit\u00e9 ces derni\u00e8res semaines pour ces \u00e9lections cruciales, des r\u00e9actions en g\u00e9n\u00e9ral bien insuffisantes, sinon d\u00e9cal\u00e9es par rapport \u00e0 l’attente \u00e9vidente de ses \u00e9lecteurs, un comportement souvent erratique, tout cela ne d\u00e9ment certainement pas la situation d\u00e9crite ici. Par ailleurs, il n’y a aucun \u00e9tonnement \u00e0 avoir d’une telle situation. Les cas de d\u00e9s\u00e9quilibres psychologiques de pr\u00e9sidents abondent, particuli\u00e8rement dans la situation des derniers mandats. L’\u00e9pisode d’une autre s\u00e9v\u00e8re d\u00e9pression est r\u00e9v\u00e9lateur, celui extr\u00eamement peu connu de Bill Clinton<\/a> fin 1994, d\u00e9but 1995, justement dans des conditions similaires (situation critique du parti d\u00e9mocrate lors des \u00e9lections mid-term<\/em>, mais dans le cas d’Obama avec l’originalit\u00e9 d’une d\u00e9pression pr\u00e9c\u00e9dant la d\u00e9faite probable, ou l’anticipant, ou la pr\u00e9cipitant) On pourrait m\u00eame voir, dans certaines d\u00e9clarations r\u00e9centes de Bill Clinton (le 24 septembre 2010<\/a>), des allusions qui pourraient confirmer indirectement l’\u00e9tat d’Obama ; si ces d\u00e9clarations sont lues \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qui est dit ici, cela ressemble effectivement \u00e0 un appel d’un connaisseur, ex-d\u00e9prim\u00e9, \u00e0 un autre d\u00e9prim\u00e9, pour qu’il surmonte sa d\u00e9pression. D’autres pr\u00e9sidents r\u00e9cents, notamment Nixon et Reagan, ont souffert de probl\u00e8mes psychologiques \u00e9galement s\u00e9v\u00e8res (Nixon, du temps du Watergate, Reagan des suites de sa blessure lors de l’attentat d’avril 1981). Carter a connu un \u00e9tat d\u00e9pressif \u00e9galement, en 1979-1980, lors d’une s\u00e9rie de crises iraniennes, tandis que Bush-p\u00e8re a eu des probl\u00e8mes d’\u00e9quilibre psychique un peu avant sa campagne pour son deuxi\u00e8me mandat (en 1992), qui sont sans doute une bonne part des causes de sa d\u00e9faite. Pour Bush-fils, on a parl\u00e9 de retour \u00e0 la boisson ou de non-existence<\/a>, tandis que certains jugent que son comportement habituel \u00e9tait d\u00e9j\u00e0, en soi, un d\u00e9s\u00e9quilibre psychologique grave.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuoi qu’il en soit, en aucun cas une telle ypoth\u00e8se\/information concernant Obama ne para\u00eet ridicule. Il semblerait m\u00eame extraordinaire que, dans la situation actuelle, au sein du syst\u00e8me tel qu’il est, un dirigeant du niveau supr\u00eame aux USA n’ait pas des probl\u00e8mes psychologiques. La pression du syst\u00e8me est d’une puissance extraordinaire et elle implique, soit le refus de certaines perceptions fondamentales de la r\u00e9alit\u00e9 pour \u00eatre conforme \u00e0 ce que le syst\u00e8me enseigne de dire, soit l’acceptation d’assumer une narrative<\/em> virtualiste passant par des travestissements de la r\u00e9alit\u00e9 dont on est plus ou moins conscient, et dont la charge finit par \u00eatre tr\u00e8s forte pour la psychologie. Il y a aussi la fuite pure et simple de la r\u00e9alit\u00e9, pour \u00e9voluer selon sa propre narrative<\/em>, ce qui semble par exemple avoir \u00e9t\u00e9 le cas de GW Bush dans certaines occurrences. Il y a l\u00e0 suffisamment de pressions et circonstances diverses pour conduire \u00e0 une d\u00e9pression s\u00e9v\u00e8re, surtout si celui qui la subit a connu une \u00e9norme d\u00e9sillusion comme cela para\u00eet \u00eatre le cas d’Obama (sa certitude, perceptible durant la campagne, que son charisme, ses qualit\u00e9s d’orateur, etc., suffiraient \u00e0 faire la diff\u00e9rence).<\/p>\n<\/p>\n

\tEn r\u00e9alit\u00e9, le cas Obama, s’il est consid\u00e9r\u00e9 de ce point de vue de l’\u00e9quilibre psychologique en fonction de l’hypoth\u00e8se consid\u00e9r\u00e9e, confirme l’impossibilit\u00e9 grandissante de l’exercice du pouvoir dans les conditions actuelles du syst\u00e8me en crise. Hors de toute nos propres narratives<\/em> sur Obama marionnette commune ou successive, c’est selon, de plusieurs centres de pouvoir \u00e0 la fois (de Wall Street, des p\u00e9troliers, du complexe militaro-industriel, etc.), le r\u00e9sultat net de la situation envisag\u00e9e est bien celui d’une paralysie du pouvoir supr\u00eame. Ce pouvoir devient alors l’enjeu paralys\u00e9 des querelles et antagonismes innombrables des collaborateurs du pr\u00e9sident, avec comme r\u00e9sultat g\u00e9n\u00e9ral le d\u00e9sordre et la paralysie de ce m\u00eame pouvoir. On conviendra que cela correspond assez justement \u00e0 la situation washingtonienne, qui semble elle-m\u00eame \u00eatre devenue un double collectif, ou syst\u00e9mique, de la situation psychologique suppos\u00e9e du pr\u00e9sident (avec, bien entendu des variantes maniaco-d\u00e9pressives diverses).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 7 octobre 2010 \u00e0 17H29<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obama est-il en \u00e9tat pathologique de d\u00e9pression ? Le site Solidarit\u00e9 & Progr\u00e8s de Jacques Cheminade, proche de Lyndon Larouche, publie le 6 octobre 2010 une nouvelle concernant ce m\u00eame Lyndon Larouche invoquant le 25\u00e8me amendement de la Constitution contre Barack Obama. Cet amendement concerne la capacit\u00e9 physique et mentale d’un pr\u00e9sident d’assurer sa fonction.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10142,6041,9890,934,3083,2651,3552,8291,6109,6208,4608,3769,3099],"class_list":["post-72350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antidepresseur","tag-bill","tag-cheminade","tag-clinton","tag-depression","tag-du","tag-larouche","tag-maniaco-depressif","tag-mid-term","tag-obama","tag-paralysie","tag-pouvoir","tag-psychologie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}