\t8 octobre 2010 L’actuelle tension (mais oui, mais oui) transatlantique concerne-t-elle le terrorisme, ou bien la strat\u00e9gie occidentale (c’est-\u00e0-dire US) en Afghanistan, ou bien le destin \u00e9lectoral de Barack Obama, ou bien les relations transatlantiques ? Les quatre, mon colonel, r\u00e9pondra-t-on respectueusement, car nul n’est avare aujourd’hui de l’abondance des sujets, ni de leur m\u00e9lange parfois \u00e9tonnant au point de d\u00e9toner.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes diverses alertes au terrorisme de ces derniers jours rel\u00e8vent de diverses initiatives am\u00e9ricanistes (et de renseignements \u00e0 mesure, esp\u00e8re-t-on sans trop y croire) et elles sont parfois exprim\u00e9es en termes grotesques. (Voir notre Ouverture libre<\/em> de ce 8 octobre 2010<\/a>, sur Paul Woodward, de War in Context<\/em>.) Elles s’accompagnent d’initiatives diverses destin\u00e9es \u00e0 l\u00e9gitimer ces initiatives, comme la pr\u00e9sence d’un sous-ministre US \u00e0 la r\u00e9union des ministres de l’int\u00e9rieur de l’UE du 7 octobre (voir Bruxelles2<\/em> du 8 octobre 2010<\/a>). Elles provoquent en Europe de l’agacement, ou bien m\u00eame, bien plus que de l’agacement, de l’exasp\u00e9ration. Enfin, elles sont li\u00e9es, par les commentaires europ\u00e9ens et pakistanais, ces derniers extr\u00eamement agac\u00e9s eux aussi, \u00e0 la position politique path\u00e9tique du pr\u00e9sident Obama et \u00e0 la strat\u00e9gie furieuse des USA dans la zone dite AfPak<\/em> (pressions et attaques contre le Pakistan, pour justifier la th\u00e8se que la victoire en Afghanistan se joue au Pakistan).<\/p>\n<\/p>\n \t On peut lire un bon r\u00e9sum\u00e9 de ces tensions essentiellement transatlantiques \u00e0 propos de ces alertes terroristes en Europe, suscit\u00e9es par les USA, sur le site WSWS.org<\/em> le 7 octobre 2010<\/a>. Le soup\u00e7on europ\u00e9en est notablement r\u00e9pandue, d’une administration Obama manipulant cette affaire pour renforcer sa position \u00e9lectorale.<\/p>\n<\/p>\n \t On y ajoutera le texte du Guardian<\/em> du 8 octobre 2010<\/a> (Voir aussi notre Ouverture libre<\/em> de ce Il est vrai que les commentaires divers officiels europ\u00e9ens \u00e0 l’\u00e9gard des initiatives d’alerte au terrorisme des USA sont nombreux et furieux, certains m\u00eame \u00e0 visage d\u00e9couvert comme dans le cas du ministre allemand de l’int\u00e9rieur Thomas de Maizi\u00e8re. Si l’on \u00e9tait cynique, l’on dirait que les USA ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 vite sortir une arrestation cr\u00e9dible, et les terroristes \u00e0 vite tenter une attaque en Europe, si l’on ne veut pas que les relations transatlantiques se d\u00e9t\u00e9riorent un peu plus, et que le terrorisme perde encore du peu de cr\u00e9dit qui lui reste.<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ce sont les Allemands qui m\u00e8nent la charge. Il faut dire que l’affaire de l’automne 2009 (le vacillement de l’euro et l’effondrement accompagn\u00e9 de la Gr\u00e8ce) leur est rest\u00e9e sur l’estomac. En petit comit\u00e9 et dans les r\u00e9ceptions mondaines o\u00f9 l’on s’\u00e9change des confidences, les diplomates allemands ne cachent pas la certitude o\u00f9 est leur gouvernement qu’il s’est agi, \u00e0 l’automne 2009, d’une tentative de d\u00e9stabilisation de l’Europe lanc\u00e9e en bonne et due forme par les USA, comme une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et quasiment officielle, et pas seulement un prolongement de la crise financi\u00e8re et de la rapacit\u00e9 irresponsable de telle ou telle banque US. L’appr\u00e9ciation allemande dans l’affaire actuelle (le terrorisme) ne doit pas \u00eatre loin d’\u00eatre la m\u00eame : une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et quasiment officielle. Cette fois, on y ajoute la situation d’Obama, avec des \u00e9lections consid\u00e9r\u00e9es comme perdues d’avance et une strat\u00e9gie US en Afghanistan en complet d\u00e9sarroi, avec des initiatives brutales contre le Pakistan. Inutile de dire que les Pakistanais abondent dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n \tLa fureur europ\u00e9enne des Allemands n’est pas qu’allemande, elle tend \u00e0 devenir vraiment europ\u00e9enne. Le Guardian<\/em> cite des diplomates et des officiels du renseignement europ\u00e9ens, c’est-\u00e0-dire de divers pays europ\u00e9ens autant que des institutions europ\u00e9ennes. (La France ne brille gu\u00e8re par son originalit\u00e9 dans ce concert. Fid\u00e8le au d\u00e9sordre extraordinaire qu’est devenue sa politique et \u00e0 sa pose avantageuse devant les dangers \u00e0 la mode, islamiste et terroriste, et cela \u00e0 l’image de son pr\u00e9sident naturellement, elle ajoute foi aux assertions US ; puis elle revient un peu l\u00e0-dessus quand il s’av\u00e8re que la r\u00e9action europ\u00e9enne autant que l’\u00e9vidence rendent cette foi un peu na\u00efve \u00e0 force d’\u00e9nervement incontr\u00f4l\u00e9, \u00e0 l’image de son pr\u00e9sident \u00e9videmment.)<\/p>\n<\/p>\n \tOn en est donc venu, au niveau europ\u00e9en, \u00e0 la th\u00e8se allemande (th\u00e8se par ailleurs relay\u00e9e par la Commissaire europ\u00e9enne et luxembourgeoise, madame Reding). C’est ce que WSWS.org<\/em> exprime ainsi, en termes d\u00e9licieusement trotskistes : \u00abThe latest comments by Reding and de Maizi\u00e8re refuting the US terror scare campaign indicate that some sections of the European bourgeoisie are increasingly reluctant to blindly follow the US in a war in Afghanistan and Pakistan that threatens to end in catastrophe and in turn bring the real danger of a terrorist response in Germany and Europe.<\/em>\u00bb A ce commentaire, il manque bien s\u00fbr l’argument \u00e9lectoral (de la situation d’Obama et des d\u00e9mocrates), qui est venu enrichir le propos.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui est notable, c’est la rapidit\u00e9 du regroupement autour de l’explication \u00e9labor\u00e9e surtout du c\u00f4t\u00e9 allemand, dont le fondement est un soup\u00e7on fondamental \u00e0 l’encontre des USA, \u00e0 l’encontre de ce qui est per\u00e7u comme une tendance am\u00e9ricaniste syst\u00e9matique \u00e0 la machination et \u00e0 la manipulation. Il s’agit d’un signe qui montre combien la crise de 2008-2009 autant que la d\u00e9ception consid\u00e9rable de l’Europe devant l’\u00e9volution de l’administration Obama ont rendu d\u00e9sormais structurelle une r\u00e9action presque hostile de soup\u00e7on \u00e0 l’encontre des USA, celle qui pr\u00e9dominait sur la fin de l’administration Bush, mais alors avec l’espoir que cette situation n’\u00e9tait que conjoncturelle, effectivement li\u00e9e \u00e0 l’administration Bush. Bien entendu, les diverses agitations am\u00e9ricanistes depuis 9\/11 ont fait plus qu’il ne faut pour justifier le soup\u00e7on On en serait \u00e0 constater que tout soup\u00e7on contre les USA est justifi\u00e9 puisque si tu ne sais pas pourquoi tu soup\u00e7onnes les USA, eux, les USA, le savent certainement.<\/p>\n<\/p>\n \tPr\u00e9cisons aussit\u00f4t qu’il ne s’agit nullement d’une rupture, et la solidarit\u00e9, voire la proximit\u00e9 transatlantiques, sont plus que jamais pr\u00e9sentes dans le discours officiel, magnifi\u00e9es, exhib\u00e9es, port\u00e9es en triomphe. Il s’agit plut\u00f4t et tr\u00e8s simplement du formidable d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral, qui est celui de l’am\u00e9ricanisme comme du reste, et, par cons\u00e9quent, des relations transatlantiques, la folie am\u00e9ricaniste ayant tout de m\u00eame une position centrale tr\u00e8s cr\u00e9atrice \u00e0 cet \u00e9gard. La solidarit\u00e9 et la proximit\u00e9 transatlantiques n’ont plus du tout aujourd’hui la signification d’antant ; c’est-\u00e0-dire qu’elles n’ont plus de signification du tout ; elles surnagent, comme autant de bou\u00e9es de sauvetage illusoires et sans usage, de celles qui vous assomment quand on vous les lance pour vous sauver, sur la houle d\u00e9ferlante<\/a> d’un oc\u00e9an d\u00e9cha\u00een\u00e9, et effectivement atlantique, bien s\u00fbr. L’autre jour (le 5 octobre), \u00e0 l’ambassade allemande \u00e0 Rome o\u00f9 l’on f\u00eatait l’anniversaire de la r\u00e9unification allemande, l’ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res et v\u00e9n\u00e9rable Hans-Dietrich Gensher, l’homme qui avait un buste de Bismarck dans son bureau de ministre, faisait un discours o\u00f9 il proposait, pour sauver le monde, un nouvel ordre mondial avec l’Allemagne comme moteur europ\u00e9en et les Etats-Unis d’Am\u00e9rique Que voulez-vous qu’ils aillent imaginer d’autre, et que croyez-vous que cette brillante proposition produira comme effet sur la houle d\u00e9ferlante de l’Oc\u00e9an Atlantique, en fait de solidarit\u00e9 et de proximit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n \tIl ne s’agit donc pas d’une rupture d’un lien qui existe toujours mais qui n’a plus aucun usage, qui est comme un fant\u00f4me du pass\u00e9 si lointain, qui ne rassemble que des d\u00e9sordres concomitants et compl\u00e9mentaires, qui n’a plus aucune signification dynamique. Le lien inutile existe donc toujours et il a la fonction \u00e9trange de permettre \u00e0 tous les soup\u00e7ons, \u00e0 toutes les rancurs, \u00e0 toutes les frustrations, \u00e0 toutes les critiques, de s’exprimer Car, bien entendu, les Am\u00e9ricains, ou citoyens de la partie am\u00e9ricaniste du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste, ont autant de critiques, de frustrations, de rancurs et de soup\u00e7ons \u00e0 exprimer contre les Europ\u00e9ens, que les Europ\u00e9ens \u00e0 leur encontre. Le d\u00e9sarroi et le d\u00e9sordre sont partag\u00e9s, ainsi que la fureur des oc\u00e9ans du monde. Les pauvres, ils n’y peuvent rien<\/p>\n \tPour poursuivre sur ce qui est tout de m\u00eame le th\u00e8me de cet article de commentaire, on notera que Paul Woodward remarque combien la question du terrorisme semble paralyser les neurones habituels des cerveaux am\u00e9ricanistes officiels (\u00abIt appears that when US government officials try to think about terrorism their brains stop working<\/em>\u00bb). Il y a du vrai l\u00e0-dedans, c’est-\u00e0-dire qu’il y a peut-\u00eatre moins de machiav\u00e9lisme organis\u00e9<\/strong> de la part de l’administration Obama que ne semblent l’estimer nombre de responsables europ\u00e9ens. La question est de savoir si les neurones sont ceux de ces officiels ou bien ceux d’une machine incontr\u00f4lable, d’un syst\u00e8me absolument d\u00e9cha\u00een\u00e9 et que plus personne ne peut ma\u00eetriser. On conna\u00eet notre position l\u00e0-dessus, autant par intuition que par exp\u00e9rience.<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a longtemps que l’on sait combien les r\u00e9actions du syst\u00e8me, du complexe militaro-industriel ou de l’\u00e9norme n\u00e9buleuse<\/a> du renseignement et de l’action clandestine, tout cela, une seule et m\u00eame entit\u00e9 monstrueuse, certes, se marient, engendrent ou suscitent des r\u00e9actions humaines de suivisme ou d’exploitation par des machinations annexes de la part du personnel de la chose. Le terrorisme \u00e9tant ce qu’il est, et les neurones ce qu’ils sont, on ne trouve pas de terrain plus propice et f\u00e9cond \u00e0 la fois pour les r\u00e9flexes monstrueux du syst\u00e8mes et pour quelques manigances tr\u00e8s humaines \u00e0 greffer l\u00e0-dessus, \u00e9ventuellement \u00e0 destination des amis transatlantiques. Tout cela se fait dans une situation \u00e0 la fois paralys\u00e9e et d’urgence extr\u00eame, avec un pr\u00e9sident \u00e0 la d\u00e9rive et sans doute d\u00e9pressif<\/a>, une guerre<\/a> en Afghanistan<\/a> \u00e0 peu pr\u00e8s dans le m\u00eame \u00e9tat, et la perspective d’\u00e9lections catastrophiques (aux USA) pour \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde. C’est bien assez pour qu’on se pr\u00e9occupe de l’une ou l’autre alerte terroriste, d’autant que les \u00e9lecteurs (aux USA) semblent bien trop pr\u00e9occup\u00e9s par leurs emplois qu’ils n’ont plus ou leur maison qui br\u00fble sous les yeux des pompiers qui refusent d’intervenir parce que la facture municipale est impay\u00e9e. (Belle anecdote, \u00e0 propos de la maison qui br\u00fble sous le regard des pompiers, sur l’\u00e9tat de l’esprit dans cette civilisation, sur WSWS.org<\/em> le 6 octobre 2010<\/a>, ou sur le Progress Report<\/em> du 7 octobre 2010<\/a>.) L’on sait que les d\u00e9mocrates, donc l’administration en place, n’ont qu’une crainte dans cet univers ossifi\u00e9 et hallucin\u00e9, celle d’\u00eatre accus\u00e9 d’\u00eatre soft<\/em> sur les mati\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9 nationale par les r\u00e9publicains, et une alerte terroriste fait toujours bon effet dans les d\u00eeners \u00e0 Georgetown.<\/p>\n<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, on diagnostiquera, du c\u00f4t\u00e9 US, l’habituelle attitude compulsive, l’humeur et le dynamisme paralytique de la bureaucratie, les petites affaires int\u00e9rieures et \u00e9lectorales, le souci de secouer les Europ\u00e9ens qu’on tient \u00e9videmment et \u00e0 tout hasard pour responsables de la situation d\u00e9testable qui r\u00e8gne en Afghanistan et ainsi de suite. Mais tout cela se place dans un cadre, dans une situation o\u00f9 r\u00e8gne en ma\u00eetre exigeant et tyrannique, qui est le syst\u00e8me, avec sa dynamique folle, paradoxalement une dynamique qui g\u00e9n\u00e8re une compl\u00e8te paralysie de l’acte cr\u00e9ateur et une parfaite impuissance de la pens\u00e9e novatrice, ce qui est une bonne mesure de la crise g\u00e9n\u00e9rale. Ainsi se trouvent camp\u00e9s les acteurs habituels d’une trag\u00e9die dont nul ne distingue les fils qui pourraient conduire paradoxalement \u00e0 la d\u00e9nouer ; acteurs habituels, r\u00e9flexes habituels, alertes habituelles, un peu de vrai, un peu de faux et \u00e9norm\u00e9ment, consid\u00e9rablement de la routine d’une civilisation en cours d’effondrement Les Europ\u00e9ens, m\u00eame eux, mis \u00e0 part les Fran\u00e7ais, sans doute, soudain touch\u00e9s par la gr\u00e2ce, doivent commencer \u00e0 se douter de quelque chose. C’est le cas, sans aucun doute.<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
Les neurones de la navigation transatlantique<\/h3>\n<\/p>\n