Les circonstances de la mort de l’otage des talibans, Linda Norgrove, que des forces sp\u00e9ciales \u00e9videmment US partaient lib\u00e9rer \u00e0 la grenade, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es presque certainement pour ce qu’elles sont. Au mensonge initial US\/OTAN d’une otage tu\u00e9e d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment par un taliban alors que les glorieux soldats-commandos am\u00e9ricanistes approchaient pour la d\u00e9livrer avec la d\u00e9licatesse qu’on leur conna\u00eet, a succ\u00e9d\u00e9 la version d’une mort comme d’habitude, par des soldats \u00e9galement commandos et am\u00e9ricanistes qui ne vivent que pour tirer, pour bombarder, pour assommer sous le feu, avec les d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux qui vont bien.<\/p>\n<\/p>\n
\tA c\u00f4t\u00e9 d’un excellent article (le 12 octobre 2010<\/a>) de Kim Sengupta sur le parcours du mensonge officiel vers la v\u00e9rit\u00e9 consternante, The Independent<\/em> publie (ce m\u00eame 12 octobre 2010<\/a>) un \u00e9ditorial plein de d\u00e9senchantement et de d\u00e9go\u00fbt. La cause de tels sentiments extr\u00eames, ce sont les m\u00e9thodes occidentalistes et surtout am\u00e9ricanistes, les attaques massives avec des pertes civiles, les mensonges sans fin, le m\u00e9pris des adversaires, tous ces r\u00e9flexes qui sont les vraies causes de la mort de Linda Norgrove. Cameron n’\u00e9tait pas heureux ni tr\u00e8s fier en annon\u00e7ant les probables vraies circonstances de la mort. Tout cela \u00e9tant d’inspiration am\u00e9ricaniste, bien entendu, la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e commence \u00e0 rassembler, pour le Royaume-Uni d’aujourd’hui, \u00e0 la croix de Lorraine que le pauvre Churchill se plaignait de devoir se coltiner tout au long de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. (Tout de m\u00eame, la croix de Lorraine a plus de sens…)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThere was a dull sense of inevitability as David Cameron announced yesterday the deeply regrettable news that Linda Norgrove was not after all killed when one of her captors detonated a suicide vest but probably by an American grenade.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHow often have we been here before? The wedding party bombed in July 2008: the US claimed there were no civilian victims, but an Afghan commission revealed that 47 had died; the seven children killed by Task Force 373 in an unprovoked and secret attack in June 2007, their deaths hushed up until revealed by Wikileaks; the three women, two of them pregnant, shot dead in February this year by militants it was claimed, until former Independent correspondent Jerome Starkey revealed that they had been killed by Nato forces. The list goes on.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhy this compulsion to mislead? The accumulated weight of mendacity, the insistence that the enemy is evil incarnate and our boys invariably heroic, is merely sickening. The attempt by US forces to rescue Linda Norgrove may or may not have been as urgent as claimed; it is impossible to judge. We cannot doubt that it was difficult and dangerous, and if they had pulled it off we would have been as glad as anyone. But why the need to obscure the truth about how it ended? Why go to such lengths to spell out the alleged cause of Linda’s death when the miserable truth was bound to emerge? Why prevail on our Foreign Office to release a statement There is nothing at all to suggest that US fire was the cause of death which it would be required in short order to eat?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a une certaine gravit\u00e9 r\u00e9v\u00e9latrice chez les Britanniques, dans cette affaire, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des habituelles et parfois insupportables marques officielles d’affliction. Les articles de The Independent<\/em> en t\u00e9moignent, mais aussi l’attitude du Premier ministre Cameron. Ce n’est pas sans signification et d\u00e9passe le cas d’une simple affaire de prise d’otage, si d\u00e9testables qu’en aient \u00e9t\u00e9 les conditions.<\/p>\n<\/p>\n \tTelle qu’elle appara\u00eet, cette affaire de l’otage Norgove est si exemplaire de tous les aspects lamentables et catastrophiques de cette guerre d’Afghanistan pour les Britanniques qu’elle pourrait acqu\u00e9rir une dimension, voire une fonction de symbole. Plus encore, ou plut\u00f4t dans la logique de la d\u00e9marche, elle symboliserait dans ce cas l’alliance anglo-am\u00e9ricaniste dans ce qu’elle a de plus d\u00e9testable, telle qu’elle fut symbolis\u00e9e par Tony Blair durant ses ann\u00e9es d’alignement aveugle sur GW Bush. D’une certaine fa\u00e7on, l’accueil fait aux m\u00e9moires de Tony Blair, avec les divers incidents lors de s\u00e9ances de d\u00e9dicace, a montr\u00e9 combien le climat au Royaume-Uni \u00e9tait d\u00e9favorable, presque structurellement d\u00e9sormais, \u00e0 cette alliance telle que Blair l’a transform\u00e9e, et l’on peut admettre que ce sentiment est \u00e9galement pr\u00e9sent chez un certain nombre d’hommes politiques, notamment chez les conservateurs. D’autres tendances, plus concr\u00e8tes, comme le rapprochement avec les Fran\u00e7ais sur le plan militaire, renforcent \u00e9videmment ce sentiment.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est indiscutable que la poursuite d’une telle \u00e9volution, notamment tr\u00e8s marqu\u00e9e du point de vue de la psychologie, s’accompagnerait d’une modification compl\u00e8te de la vision des relations internationales et des conflits chez les Britanniques, par rapport aux conceptions US, notamment sur la question centrale du terrorisme, ou de la guerre contre la terreur. Au niveau \u00e9conomique, on constate \u00e9galement un divorce grandissant avec les conceptions US, notamment avec des mises en cause extr\u00eamement fortes de la politique des USA, comme on le voit quasiment tous les jours (voir Evans-Pritchard<\/a> et la ph\u00e9nom\u00e9nale attaque anti-US de Jeremy Warner ce 12 octobre 2010<\/a>). Il s’agit d’un tissu g\u00e9n\u00e9ral de proximit\u00e9s et de complicit\u00e9s qui se d\u00e9fait, du c\u00f4t\u00e9 britannique dans le d\u00e9senchantement et l’amertume. (Les Am\u00e9ricains et autres am\u00e9ricanistes, eux, ne s’aper\u00e7oivent pas de grand’chose, comme d’habitude.)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis ern ligne le 12 octobre 2010 \u00e0 10H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les circonstances de la mort de l’otage des talibans, Linda Norgrove, que des forces sp\u00e9ciales \u00e9videmment US partaient lib\u00e9rer \u00e0 la grenade, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es presque certainement pour ce qu’elles sont. Au mensonge initial US\/OTAN d’une otage tu\u00e9e d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment par un taliban alors que les glorieux soldats-commandos am\u00e9ricanistes approchaient pour la d\u00e9livrer avec la d\u00e9licatesse… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,705,5315,7145,10155,8413,3345,3344],"class_list":["post-72361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-blair","tag-cameron","tag-desenchantement","tag-norgrove","tag-otage","tag-relationships","tag-special"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}