{"id":72406,"date":"2010-10-28T12:11:29","date_gmt":"2010-10-28T12:11:29","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/10\/28\/de-wikileaks-a-green-zone-et-retour\/"},"modified":"2010-10-28T12:11:29","modified_gmt":"2010-10-28T12:11:29","slug":"de-wikileaks-a-green-zone-et-retour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/10\/28\/de-wikileaks-a-green-zone-et-retour\/","title":{"rendered":"De Wikileaks<\/em> \u00e0 Green Zone<\/em> et retour"},"content":{"rendered":"

De Wikileaks<\/em> \u00e0 Green Zone<\/em> et retour <\/h2>\n<\/p>\n

\t28 octobre 2010 Le 23 octobre 2010<\/a>, comme on le signalait sur ce site, on ne parlait que des fuites de Wikileaks<\/em> sur la guerre en Irak. Le soir, et sans intention de nuire ni de comparer, nous le jurons, nous regard\u00e2mes \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, par les moyens discrets et n\u00e9anmoins habituels, le film Green Zone<\/em>. (Voyez Wikipedia<\/em> pour une rapide et sommaire pr\u00e9sentation<\/a> du film \u00abGreen Zone ou La Zone verte au Qu\u00e9bec est un film d’action \u00e9crit par Brian Helgeland et r\u00e9alis\u00e9 par Paul Greengrass, adapt\u00e9 du livre Imperial Life in the Emerald City de Rajiv Chandrasekaran, sorti le 14 avril 2010.<\/em>\u00bb et notez en passant que les Qu\u00e9b\u00e9cois usent de la langue fran\u00e7aise, pas les Fran\u00e7ais. puisque le film est programm\u00e9 en France sous son titre original… ). Nous y avons trouv\u00e9 mati\u00e8re \u00e0 analyse tant ceci (le film Green Zone<\/em>) expliquait bien cela (l’\u00e9pouvantable comportement des arm\u00e9es am\u00e9ricanistes en Irak, avec les effets sur leurs associ\u00e9s irakiens, expos\u00e9, ou plut\u00f4t confirm\u00e9 par rapport \u00e0 ce dont on \u00e9tait inform\u00e9 de source dissidente, par les fuites orchestr\u00e9es par Wikileaks<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

\tGreen Zone<\/em> est remarquablement r\u00e9alis\u00e9, et nous dirions que c’est bien plus qu’un film d’action, sans pr\u00e9tendre savoir si ceux qui l’ont r\u00e9alis\u00e9 savaient, eux, ce qu’ils faisaient. Rajiv Chandrasekaran<\/a>, dont le livre a inspir\u00e9 le film, a \u00e9t\u00e9 journaliste en poste \u00e0 Bagdad durant la p\u00e9riode de guerre. Bien qu’il travaille pour le Washington Post<\/em> ((il lui sera beaucoup pardonn\u00e9), il semble bien qu’il ait conserv\u00e9 de son passage en Irak des \u00e9l\u00e9ments int\u00e9ressants. Les acteurs sont excellents, notamment bien s\u00fbr Matt Damon (Roy Miller), dans le r\u00f4le du sous-officier ayant des fonctions et des responsabilit\u00e9s de commandement tactiques \u00e9quivalentes \u00e0 celles d’un officier un Chief Warant Officier<\/em>, d\u00e9sign\u00e9 traditionnellement et famili\u00e8rement sous le nom de Chief<\/em> (Chief<\/em> Miller), qui pourrait \u00eatre l’\u00e9quivalent d’un sergent-major ou d’un adjudant-chef (les sous-officiers les plus \u00e9lev\u00e9s en grade, susceptibles de devenir des officiers sortis du rang, occupant souvent dans l’U.S. Army et le Marine Corps des positions importantes d’adjoint \u00e0 l’officier commandant l’unit\u00e9 o\u00f9 ils op\u00e8rent). (Ces pr\u00e9cisions sont importantes pour comprendre que le Chief<\/em> Miller, s’il a un poids tactique important et respectable, n’en est pas moins priv\u00e9 de l’autorit\u00e9 formelle dont dispose un officier.) Le Chief<\/em> Miller est d\u00e9tach\u00e9 de son unit\u00e9 organique de l’U.S. Army et plac\u00e9 \u00e0 la t\u00eate d’un petit d\u00e9tachement charg\u00e9 de trouver des armes de destruction massive (ADM) sur des sites identifi\u00e9s par une source connue sous le nom-code de Magellan.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’action se situe imm\u00e9diatement apr\u00e8s la fin de la guerre et la victoire des USA, fin avril et d\u00e9but mai 2003, autour de la d\u00e9cision hautement contestable et fortement contest\u00e9e de dissoudre l’arm\u00e9e irakienne, acc\u00e9l\u00e9rant sans doute d\u00e9cisivement la plong\u00e9e du pays dans la guerre civile. C’est Paul Bremer III, nomm\u00e9 comme pro-consul US en Irak, qui prit cette d\u00e9cision. (D\u00e9cision qui a continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s controvers\u00e9e, longtemps apr\u00e8s qu’elle ait \u00e9t\u00e9 prise, notamment sur l’identification de la responsabilit\u00e9 finale ; en septembre 2007<\/a>, Bush et Bremer ont pol\u00e9miqu\u00e9 indirectement sur cette responsabilit\u00e9, Bush affirmant qu’il n’avait pas explicitement approuv\u00e9 la d\u00e9cision, Bremer affirmant le contraire, avec un \u00e9change de courrier avec le pr\u00e9sident \u00e0 l’appui Aujourd’hui encore, ce point d’histoire reste incertain.)<\/p>\n<\/p>\n

\tL’intrigue se d\u00e9veloppe \u00e0 partir du constat de Miller que les sites qu’on lui indique ne rec\u00e8lent aucune ADM. Le doute na\u00eet chez Miller sur la qualit\u00e9 des informations de Magellan. Il est bient\u00f4t confirm\u00e9 dans ses doutes par un contact avec Martin Brown, un officier de la CIA qui dirige le d\u00e9tachement de l’Agence dans le conflit irakien, lequel Brown lui propose de faire \u00e9quipe avec lui pour d\u00e9nouer cette affaire (c’est-\u00e0-dire mettre \u00e0 jour l’imposture Magellan). En m\u00eame temps, Miller est contact\u00e9 par Clark Poundstone, qui est au courant de ses doutes, qui repr\u00e9sente les services de renseignement et d’influence sp\u00e9cialement mont\u00e9s par les neocons<\/em> au sein du Pentagone pour pr\u00e9cipiter la guerre (l’organisme g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 cet effet \u00e9tait l’OSP, ou Office of Special Plans, dissous depuis) ; Poundstone lui propose, \u00e0 l’instar de Brown et de la CIA, de faire \u00e9quipe avec lui, ce qui serait bon pour sa carri\u00e8re (celle de Miller) Peu importe la suite, y compris que Miller, qui a choisi la CIA, tombera finalement sur Magellan, un g\u00e9n\u00e9ral irakien qui serait pr\u00eat \u00e0 coop\u00e9rer avec les USA si l’arm\u00e9e irakienne n’\u00e9tait pas dissoute, qui lui rapporte avoir affirm\u00e9 avant la guerre \u00e0 ses contacts US (les neocons<\/em>, dont Poundstone) qu’il n’y avait pas d’ADM en Irak, ce que les neocons<\/em> ont transform\u00e9 en son contraire, en distribuant des listes de sites cens\u00e9s rec\u00e9ler des ADM et qui n’en rec\u00e8lent point. Et ainsi de suite Arr\u00eatons-nous l\u00e0 pour passer \u00e0 l’essentiel.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe film, qu’on a dit fort bien fait, qui est bas\u00e9 sur une documentation de premi\u00e8re main, appara\u00eet \u00e9galement comme une sorte de documentaire sur divers aspects : la guerre civile en gestation en Irak dans cette p\u00e9riode, les rivalit\u00e9s entre les diff\u00e9rentes tendances existantes \u00e0 Washington, les erreurs consid\u00e9rables des forces am\u00e9ricanistes, etc. Tout para\u00eet absolument conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, et notre conviction est effectivement que ce film se rapproche certainement et pr\u00e9cis\u00e9ment de la r\u00e9alit\u00e9, dans l’esprit sans aucun doute. Il donne une bonne image du fonctionnement des forces arm\u00e9es US dans cette guerre contre la terreur, et une non moins bonne image du v\u00e9ritable conflit irakien (\u00e0 partir de mai 2003).<\/p>\n<\/p>\n

\tMais nous allons nous attacher \u00e0 un point tr\u00e8s sp\u00e9cifique qui nous a arr\u00eat\u00e9, qui n’appara\u00eet pas d’une fa\u00e7on \u00e9clatante mais qui rec\u00e8le, \u00e0 notre sens, l’enseignement le plus fondamental. De ce point de vue, on le verra, nous retrouverons notre sujet introductif : le lien avec les fuites de Wikileaks<\/em> et la situation que ces fuites colossales d\u00e9crivent de la guerre en Irak.<\/p>\n

Comme les USA, une arm\u00e9e \u00e9clat\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n

\t Ce point fondamental, c’est la nature et le fonctionnement structurel des forces arm\u00e9es U.S. combattantes, dans le sens le plus large, dans une de ces guerres postmodernes de la cat\u00e9gorie G4G, dont l’Irak est le premier type achev\u00e9, l’arch\u00e9type fondateur, si l’on veut. C’est un des aspects les moins spectaculaires, mais, finalement, les plus remarquables du film.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous d\u00e9taillons ci-apr\u00e8s quelques-uns des aspects fondamentaux de ce fonctionnement structurel et de la nature qu’il r\u00e9v\u00e8le, et des enseignements qu’on peut en d\u00e9duire.<\/p>\n<\/p>\n

\t Une autonomie exceptionnelle. La disposition d’une automatisation syst\u00e9matique au niveau de l’information, dans un environnement informatique extr\u00eame avec la circulation syst\u00e9matique d’une masse \u00e9norme d’informations, avec d’autre part la disposition de moyens sans limites de d\u00e9placement, sont les deux caract\u00e9ristiques essentielles. Elles correspondent \u00e0 des tendances dominantes et extr\u00eames, non seulement des forces US, mais de la civilisation am\u00e9ricaniste elle-m\u00eame. Il en r\u00e9sulte une fragmentation extr\u00eame, en petites unit\u00e9s autonomes, charg\u00e9es de missions sp\u00e9cifiques pour lesquelles elles sont laiss\u00e9es libres de leurs d\u00e9cisions d’action, qui paraissent ainsi de plus en plus \u00e9chapper \u00e0 une hypoth\u00e9tique autorit\u00e9 centrale \u00e0 mesure que l’action se d\u00e9veloppe, et dans la mesure o\u00f9 ces unit\u00e9s rendent compte, toujours par communication informatique, de certains r\u00e9sultats de leurs missions (pas n\u00e9cessairement tous) \u00e0 un r\u00e9seau g\u00e9n\u00e9ral d’information disponible pour toutes les forces mais n’ayant lui-m\u00eame aucune fonction d’autorit\u00e9. (Ainsi les informations circulent-elles dans tous les sens dans le courant de l’action, sans qu’aucune autorit\u00e9 r\u00e9gulatrice soit syst\u00e9matiquement en action : il y a une centralisation technique, avec diffusion \u00e0 mesure, mais aucune autorit\u00e9 centrale, toujours pour ces situations d’actions en cours.) Ces unit\u00e9s \u00e9voluent donc ind\u00e9pendamment les unes des autres, d’une fa\u00e7on absolument autonomes, ce qui conduit \u00e0 des situations parfois syst\u00e9matiques de concurrence et d’affrontement. Ainsi, l’unit\u00e9 de Miller (une trentaine ou une quarantaine d’hommes dans 5 ou 6 v\u00e9hicules Humvees<\/em>) passe-t-elle de la recherche des ADM sur sites, \u00e0 la recherche de chefs irakiens clandestins \u00e0 partir de renseignement obtenus sur place, sur simple initiative de Miller (il esp\u00e8re obtenir d’eux des renseignements sur Magellan). Ayant fait quelques prisonniers, ce qu’il a signal\u00e9 sur le r\u00e9seau g\u00e9n\u00e9ral d’information, Miller, avec son unit\u00e9, est soudain confront\u00e9 \u00e0 l’intervention h\u00e9liport\u00e9e d’une unit\u00e9 des forces sp\u00e9ciales US contr\u00f4l\u00e9e par Poundstone, qui veut ces prisonniers. On en vient aux mains et les forces sp\u00e9ciales se saisissent des prisonniers \u00e0 la pointe du fusil apr\u00e8s qu’on ait \u00e9vit\u00e9 de justesse un v\u00e9ritable affrontement arm\u00e9 entre deux d\u00e9tachements de la m\u00eame U.S. Army.<\/p>\n<\/p>\n

\t Dans les briefings g\u00e9n\u00e9raux, les points de concentration des centres de coordination (peut-on nommer cela des QG classiques ?), tout le monde est pr\u00e9sent. Il y a les chefs d’unit\u00e9, des officiers l’\u00e9tat-major, l’antenne de la CIA, les repr\u00e9sentants du renseignement du Pentagone, un g\u00e9n\u00e9ral de passage, etc., et tout cela \u00e9volue \u00e9galement d’une fa\u00e7on autonome, sans l’apparence d’une autorit\u00e9 supr\u00eame de coordination, puisque chacun d\u00e9pend d’une autorit\u00e9 sp\u00e9cifique, souvent install\u00e9e \u00e0 Washington. Ainsi, l’affrontement des centres d’int\u00e9r\u00eat et de pouvoir qu’on conna\u00eet bien \u00e0 Washington est-il retranscrit en grandeur r\u00e9elle au sein des forces combattantes en g\u00e9n\u00e9ral. Du coup, les situations deviennent d’intrigue, de concurrence, d’alliances temporaires, de trahisons, de coups fourr\u00e9s, etc. Miller est d’abord sollicit\u00e9 en tant que tel, lui comme simple sous-officier avec une unit\u00e9 d’une quarantaine d’hommes, par la CIA, pour agir avec elle, puis par le groupe des neocons<\/em> du Pentagone repr\u00e9sent\u00e9 par Poundstone, ennemi jur\u00e9 de la CIA. Et Miller choisit la CIA, en pleine autonomie et en pleine autorit\u00e9, se lan\u00e7ant dans la mission qu’il s’assigne \u00e0 lui-m\u00eame, au travers de la recherche de prisonniers, de d\u00e9couvrir la v\u00e9rit\u00e9 sur Magellan (ce qui correspond en partie \u00e0 sa mission, estime-t-il de lui-m\u00eame et sans consultation de sa hi\u00e9rarchie par ailleurs bien n\u00e9buleuse, puisque Magellan est la source qui a soi-disant fourni des informations sur les sites ADM). Les propres autorit\u00e9s de Miller (son chef d’unit\u00e9 organique) lui donnent comme seule consigne, surtout de ne pas faire de vagues par rapport aux consignes de Washington et de ne pas trop clamer qu’il ne trouve pas d’ADM. Effectivement, \u00e0 Washington, on se fout des op\u00e9rations sur le terrain et on ne s’int\u00e9resse qu’\u00e0 prouver que la guerre est justifi\u00e9e par la pr\u00e9sence des ADM.<\/p>\n<\/p>\n

\t La virtualisme triomphant ? On observera, dans cet oc\u00e9an de manipulations, de cynisme, de d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats, o\u00f9 chacun peut faire ce qui sied \u00e0 ces m\u00eames int\u00e9r\u00eats, l’extraordinaire na\u00efvet\u00e9, dans une situation sp\u00e9cifique, des plus cyniques d’entre tous, les neocons<\/em>, cynisme ou, v\u00e9ritablement, d\u00e9rangement mental du au virtualisme, c’est-\u00e0-dire foi absolue dans la r\u00e9alit\u00e9 invent\u00e9e ? Ils savent<\/strong>, ces neocons<\/em>, qu’il n’y a pas d’ADM puisqu’ils ont invent\u00e9 leur pr\u00e9sence (le film est conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9), ils ont tous les moyens d’agir d’une fa\u00e7on autonome, et ils ne font rien pour aller planter de vrais ADM US pour figurer de faux ADM soi-disant irakiens sur les sites que le Chief<\/em> Miller va investiguer, selon les propres informations qu’eux-m\u00eames, toujours les neocons<\/em>, ont fabriqu\u00e9es. D\u00e8s cette \u00e9poque, en 2003, nous soulevions cette question \u00e9tonnante Le 14 mai 2003<\/a>: \u00abCette situation explique par cons\u00e9quent cette appr\u00e9ciation donn\u00e9e par une source ind\u00e9pendante, tentant d’expliquer la situation irakienne, et notamment le fait qu’aucune tentative n’a \u00e9t\u00e9 faite pour fabriquer de fausses ADM (WMD en anglais) : Les gens du Pentagone, autour de Rumsfeld et de Wolfowitz, \u00e9taient si s\u00fbrs d’en trouver qu’ils n’avaient rien pr\u00e9par\u00e9 pour parer \u00e0 la situation actuelle, notamment en plantant quelques faux-WMD. Dans l’entre temps, l’U.S. Army, qui contr\u00f4lait l’Irak et qui d\u00e9teste Rumsfeld et son groupe civil a tout fait pour qu’on ne puisse pas r\u00e9parer cette faute.<\/em>\u00bb La deuxi\u00e8me partie du commentaire doit \u00eatre largement mise en question \u00e0 la lumi\u00e8re de ce que Green Zone<\/em> nous montre, notamment que l’U.S. Army en tant que telle ne contr\u00f4lait pas la situation, puisque cette situation \u00e9tait le champ d’affrontement d’int\u00e9r\u00eats concurrents et que personne pr\u00e9cis\u00e9ment ne la contr\u00f4lait. La question est alors encore plus criante : pourquoi n’ont-ils pas fait ce montage (de faux ADM), si \u00e9vident, si ais\u00e9 \u00e0 faire ? La r\u00e9ponse se trouve-t-elle dans le virtualisme et la psychologie, rayon pathologie, …parce qu’ils y croyaient malgr\u00e9 tout ?<\/p>\n<\/p>\n

\t La presse, enfin. Les journalistes sont pr\u00e9sents, notamment sous la forme d’une journaliste du Wall Street Journal<\/em>. Certes, la presse est totalement align\u00e9e sur la narrative<\/em> g\u00e9n\u00e9rale, mais elle n’en cherche pas moins le scoop<\/em>, l’information exclusive, et elle cultive ses sources, et elle est tr\u00e8s pr\u00e9sente. De leurs c\u00f4t\u00e9s, chaque groupe cultive ses propres contacts avec la presse, promettant ou donnant des informations qui rencontrent ses propres int\u00e9r\u00eats, tout cela sur fond consensuel de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la d\u00e9mocratie devant des murs tapiss\u00e9s d’immenses banni\u00e8res \u00e9toil\u00e9es (Le commerce du drapeau national est, aux USA, une branche prosp\u00e8re.) Finalement, le Chief<\/em> Miller aura recours \u00e0 la presse pour d\u00e9noncer toute la manuvre qu’il a mises \u00e0 jour mais contre laquelle il n’a rien pu faire, sous la forme d’un envoi collectif de sa version aux principaux journaux US. Donc, si la presse est align\u00e9e, aux ordres du syst\u00e8me, elle n’en joue pas moins son propre r\u00f4le autonome, perturbateur, toujours pour ses propres int\u00e9r\u00eats, \u00e0 l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me, ce qui est pure logique de type march\u00e9 libre, sp\u00e9cifique au syst\u00e8me<\/p>\n<\/p>\n

\t Les seuls qui pr\u00e9sentent une apparence d’\u00e9quilibre et de dignit\u00e9, ce sont les Irakiens. Pilonn\u00e9s, humili\u00e9s, massacr\u00e9s, eux seuls peuvent pr\u00e9senter un discours sans r\u00e9plique parce que marqu\u00e9 d’une compl\u00e8te l\u00e9gitimit\u00e9 : celui de la souverainet\u00e9 bafou\u00e9e par la force aveugle et stupide <\/p>\n<\/p>\n

\tLe r\u00e9sultat est l’image d’un v\u00e9ritable chaos en apparence r\u00e9gul\u00e9 par la circulation intense de la masse d’information et par l’autonomie que donnent des consignes g\u00e9n\u00e9rales n\u00e9cessairement assez vagues assorties de conseils de prudence ou de manuvres politiques en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s appuy\u00e9es. Du coup, la guerre contre les Irakiens, ou contre les r\u00e9sistants irakiens en cours de regroupement, n’appara\u00eet-elle que secondaire, au profit des affrontements de groupes de pouvoirs politiques concurrents, restituant sur le terrain la parcellisation, l’antagonisme f\u00e9roce, l’absence totale de fraternit\u00e9 et de solidarit\u00e9, pour ne pas parler d’estime et de compassion, des pouvoirs politiques \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, tout cela est grandement favoris\u00e9 par cette forme de guerre G4G, contre-terroriste ou contre-gu\u00e9rilla, o\u00f9 les \u00e9volutions par grandes unit\u00e9s constitu\u00e9es sont tr\u00e8s rares, o\u00f9 le renseignement joue un r\u00f4le essentiel, avec chaque service de renseignement \u00e0 l’uvre, avec ses propres sources et contacts, et ses propres int\u00e9r\u00eats politiques. L’argent est \u00e9galement partout, de simples soldats transportant des sacs bourr\u00e9s de liasses de dollars, pour acheter tel ou tel informateur, r\u00e9compenser telle ou telle source, ou la liquider, si l’on a d\u00e9termin\u00e9 que cette source, ou soi-disant source, s’av\u00e8re travailler pour un service concurrent. Ces circonstances extr\u00eames, ajout\u00e9es \u00e0 l’ignorance compl\u00e8te des murs, coutumes et langue du pays o\u00f9 se d\u00e9roule l’action, facilit\u00e9e par l’enfermement de ces soldats dans leurs techniques, leurs v\u00e9hicules, leurs consignes autonomes, leurs \u00e9quipements o\u00f9 tout est fait pour les lier \u00e0 leurs seuls r\u00e9seaux internes de communication, conduisent \u00e0 des erreurs, des liquidations sauvages, etc., tout cela constituant sans doute le pire des crimes de guerre, voire contre l’humanit\u00e9, qui est le d\u00e9ni de la r\u00e9alit\u00e9 par la force la plus brutale. (Il y a, nous semble-t-il, une \u00e9volution subtile dans le film, voulue, pas voulue, ou bien naturelle<\/strong> ? Au d\u00e9but, Damon\/Miller porte son casque et ses lunettes noires standard, style-robot US, puis il met de moins en moins ses lunettes, puis plus du tout, de moins en moins son casque, puis plus du tout, ni lunettes noires, ni casque ensuite, tout cela, nous semble-t-il encore, \u00e0 mesure que son action s’est humanis\u00e9e , en un sens) On comprend alors que les circonstances extr\u00eames qui conduisent \u00e0 la demande d’appui-feu ext\u00e9rieur, souvent de l’aviation, soient d\u00e9termin\u00e9es dans ces m\u00eames occasions, \u00e0 partir de ces unit\u00e9s parcellaires, qui exigent un appui imm\u00e9diat pour elles-m\u00eames sans qu’une autorit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale puisse juger de la situation g\u00e9n\u00e9rale qui est elle-m\u00eame parcellis\u00e9e par la multitude de sources d’information alimentant une masse \u00e9norme d’informations difficiles \u00e0 interpr\u00e9ter d’une mani\u00e8re coh\u00e9rente dans l’imm\u00e9diat. De m\u00eame cette parcellisation aboutit-elle \u00e0 des situations o\u00f9 les petites unit\u00e9s autonomes ont leurs propres r\u00e8gles d’engagement, leur propre politique vis-\u00e0-vis des prisonniers, cela conduisant \u00e0 tous les exc\u00e8s possibles. Tout cela conduit aux bavures et dommages collat\u00e9raux, ex\u00e9cutions sommaires, massacres, tortures, etc.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes forces arm\u00e9es US sont donc parfaitement \u00e0 l’image du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme tel qu’il a \u00e9volu\u00e9 depuis trente ans, sous la pression de la privatisation du syst\u00e8me lib\u00e9ral, avec la corruption, la parcellisation des pouvoirs, la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 et la dilution de l’autorit\u00e9, le conformisme extr\u00eame, jusqu’au virtualisme, etc. (Pour les forces arm\u00e9es, cette \u00e9volution a effectivement pris le nom de RMA, ou Revolution in Military Affairs<\/em>, qui a introduit cette syst\u00e9matisation de la communication, de l’information, et de l’autonomie qui en d\u00e9coule, qui s’av\u00e8re d\u00e9boucher sur cette parcellisation g\u00e9n\u00e9rale.) Cet immense ordre impos\u00e9 par l’omnipr\u00e9sence du d\u00e9luge d’informations internes, recommandant comme une vertu l’autonomie d’action dont les d\u00e9fauts sont suppos\u00e9s compl\u00e8tement \u00e9limin\u00e9s par l’information, conduit \u00e0 son contraire : un immense d\u00e9sordre. Ainsi, et malgr\u00e9 qu’elle soit professionnalis\u00e9e, voire privatis\u00e9e par pans, jamais une arm\u00e9e n’a aussi bien refl\u00e9t\u00e9 la nation dont elle est issue, et qui n’est pas une nation, comme chacun sait, et qui ne l’a jamais \u00e9t\u00e9, mais un syst\u00e8me, rien qu’un syst\u00e8me (Il est utile d’ajouter qu’\u00e0 cette lumi\u00e8re, l’appel aux soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9, aux mercenaires, etc., n’a plus rien de choquant ni de r\u00e9volutionnaire. Ces mesures s’int\u00e8grent dans un cadre pr\u00e9existant, l’arm\u00e9e US ayant d\u00e9j\u00e0, elle-m\u00eame, nombre de ces caract\u00e8res.)<\/p>\n<\/p>\n

\tOn comprend alors combien cette image g\u00e9n\u00e9rale rencontre l’image g\u00e9n\u00e9rale que nous ont restitu\u00e9s les fuites de Wikileaks<\/em> (y compris le fait m\u00eame de la masse de pr\u00e8s de 400.000 documents, qui correspond au flot monstrueux d’information). Le chaos de l’information, la disposition de moyens permettant la compl\u00e8te autonomie, les concurrences de pouvoirs, la m\u00e9connaissance compl\u00e8te des pays o\u00f9 l’on op\u00e8re et qui apparaissent \u00e9videmment secondaires, voire inexistants, dans l’ordre des priorit\u00e9s par rapport aux querelles internes et washingtoniennes, aboutissent effectivement \u00e0 tous les d\u00e9bordements possibles, les liquidations, les abus de toutes sortes. Les forces agissent aussi bien comme des entreprises concurrentes au sein du corporate power<\/em> que comme des gangs concurrents au sein du crime organis\u00e9. Toutes les erreurs possibles sont faites, parce que ce qui compte en v\u00e9rit\u00e9 est moins la situation sur le terrain que la situation de chaque groupe et de ses int\u00e9r\u00eats \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n

\tAu niveau psychologique et communautaire, il s’agit du plus complet individualisme, impos\u00e9 par le syst\u00e8me ; le devoir se d\u00e9termine selon une mesure judicieuse de l’\u00e9quilibre des forces (l’\u00e9quilibre des pouvoirs et de leurs int\u00e9r\u00eats) pour activer le choix le plus judicieux, le plus int\u00e9ressant. Les individus ne sont pas n\u00e9cessairement compl\u00e8tement fautifs, ils sont pris dans l’engrenage du syst\u00e8me qui appara\u00eet \u00e9videmment comme le diabolus ex machina<\/em> incontestable et dictatorial. (Un Chief<\/em> Miller est toujours possible, mais son action restera limit\u00e9e dans ses effets, comme on s’en doute.) L’autorit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale y est diffuse, hors le discours virtualiste, conformiste et martial, et l’omnipr\u00e9sence jusqu’\u00e0 la naus\u00e9e, bien entendu, de la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit de la barbarie postmoderniste, fond\u00e9e absolument sur le d\u00e9cha\u00eenement des syst\u00e8mes du technologisme et de la communication. Barbarie \u00e0 visage humain<\/em> ? Mais non, BHL, cette th\u00e8se-l\u00e0 est bonne pour le Concours G\u00e9n\u00e9ral et les \u00e9diteurs Rive Gauche, rien de plus La mati\u00e8re r\u00e8gne en ma\u00eetre, comme si elle \u00e9tait un Dieu absolument subverti (d’o\u00f9 notre emploi du masculin), et l’homme en est son pi\u00e8tre serviteur, \u00e9ventuellement ex\u00e9cuteur des basses uvres. Cette barbarie-l\u00e0, \u00e9videmment, d\u00e9passe et synth\u00e9tise toutes les barbaries qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. C’est la barbarie devenue la norme et la nature du monde.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Wikileaks \u00e0 Green Zone et retour 28 octobre 2010 Le 23 octobre 2010, comme on le signalait sur ce site, on ne parlait que des fuites de Wikileaks sur la guerre en Irak. Le soir, et sans intention de nuire ni de comparer, nous le jurons, nous regard\u00e2mes \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, par les moyens… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3860,2894,6318,7287,3015,10233,2631,2651,6723,3100,857,2622,3555,8855,10232,3014,4268,9887,3701],"class_list":["post-72406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-adm","tag-armee","tag-autonomie","tag-autorite","tag-communication","tag-damon","tag-de","tag-du","tag-green","tag-information","tag-irak","tag-la","tag-legitimite","tag-matiere","tag-matt","tag-systeme","tag-technologisme","tag-wikileaks","tag-zone"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72406\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}