{"id":72411,"date":"2010-10-30T19:01:09","date_gmt":"2010-10-30T19:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/10\/30\/tea-party-menace-le-systeme\/"},"modified":"2010-10-30T19:01:09","modified_gmt":"2010-10-30T19:01:09","slug":"tea-party-menace-le-systeme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/10\/30\/tea-party-menace-le-systeme\/","title":{"rendered":"Tea Party<\/em> menace le syst\u00e8me"},"content":{"rendered":"

Robert Reich fait une analyse particuli\u00e8rement puissante et int\u00e9ressante de Tea Party<\/em> par rapport au business<\/em>, ou l’inverse plut\u00f4t Sur RobertReich.org<\/em> le 29 octobre 2010<\/a>, sur Huffington.post<\/em> le m\u00eame 29 octobre 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tApr\u00e8s avoir constat\u00e9 que le Big Business<\/em> ne dit rien \u00e0 propos de Tea Party<\/em>, ni ne s’\u00e9l\u00e8ve contre lui, que ce serait m\u00eame le contraire para\u00eet-il pour certains cas, Reich s’exclame \u00e0 propos de l’incons\u00e9quence des dirigeants des milieux d’affaires… Pourquoi ? A cause de l’importance plus que probable de Tea Party<\/em>, et \u00e0 cause de ses projets<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abBeyond fiscal rectitude and less spending, tea party candidates are targeting the central institutions of American government. The GOP Senate candidate from Kentucky, Rand Paul, is among several who want to abolish the Federal Reserve. They blame the Fed for creating the Great Recession and believe that the economy would be better off without a single institution in Washington setting monetary policy. Even Maine’s stolid Republican Party, now under tea party sway, has called for eliminating the Fed. In a Bloomberg poll a few weeks ago, 60% of tea party adherents wanted to overhaul or abolish the Fed (compared with 45% of all likely voters).<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAnother tea party target is the Internal Revenue Service. South Carolina Sen. Jim DeMint, who has emerged as the Senate’s leading tea party incumbent, says that his main goal in the Senate will not only be to cut taxes, but to get rid of the IRS. Mr. DeMint’s goal is echoed by many tea party candidates, including Arkansas Rep. John Boozman, now running for Senate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAt the least, business leaders who complain about uncertainties caused by Mr. Obama’s policies might be concerned. John Castellani, the former head of the Business Roundtable who is now running the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, told Bloomberg Businessweek this month, with remarkable understatement, This kind of extremism makes it much harder to plan from a business perspective.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbGE’s Mr. Immelt may be unhappy with President Obama, but he’ll be far unhappier if the tea party takes over the GOP. Tom Borelli, director of the Free Enterprise Project of the National Center for Public Policy Research, a conservative think tank and vocal supporter of the tea party movement, has demanded Mr. Immelt’s resignation, calling GE an opportunistic parasite feeding on the expansion of government. Among Mr. Immelt’s alleged sins: taking federal subsidies for clean energy<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUn autre domaine o\u00f9 Tea Party<\/em> va s’av\u00e9rer d\u00e9vastateur pour les pratiques du Big Business<\/em>, c’est celui de la globalisation avec tous ses caract\u00e8res : les institutions internationales, le march\u00e9 libre, la libert\u00e9 du commerce, etc. Les dirigeants d’entreprise s’en sont-ils seulement avis\u00e9s ?<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMany Tea Partiers similarly recoil from global institutions and agreements. Minnesota Representative Michele Bachmann, leader of the House’s Tea Party caucus, calls the Group of 20 summit one short step away from one world government, and suggests America withdraw from international economic organizations. I don’t want the US to be in a global economy where our economic future is bound to that of Zimbabwe she says. And a higher proportion of Tea Partiers oppose free trade than does the American population in general. In a recent WSJ\/NBC poll, 61 percent of respondents who characterized themselves as Tea Partiers thought trade was bad for America.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbUnder normal times ideas like these wouldn’t gain much public traction. Why are they now? Because of the continuing effects of the Great Recession. History has shown that people threatened by losses of jobs, wages, homes, and savings are easy prey for demagogues who turn those fears into anger directed at major institutions of a society, as well as individuals and minorities who become easy scapegoats immigrants, foreign traders, particular religious groups. Were it not for their ongoing economic stresses, Americans wouldn’t be receptive to abolishing the Federal Reserve and the IRS, or believe government and big business were conspiring against them, or turn nativist and isolationist.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBusiness leaders should be standing up to the tea party. And they should be actively supporting policies to relieve the economic stresses that fuel it. Their silence in both regards is not only bad for business; it threatens the stability of our economic and political system.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

S’il n’a encore mis \u00e0 bas le syst\u00e8me, Tea Party<\/em> secoue terriblement les esprits, les r\u00e9flexions et les prospectives \u00e0 cet \u00e9gard. En janvier dernier (le 28 janvier 2010<\/a>), Robert Reich faisait une analyse assez positive de Tea Party<\/em>, \u00e0 qui il trouvait un certain charme, sugg\u00e9rant m\u00eame que droite populiste (Tea Party<\/em>) et gauche populiste pourraient apr\u00e8s tout s’unir. (Mais personne n’a vu venir la gauche populiste entretemps…) Aujourd’hui, il change nettement d’appr\u00e9ciation, et juge implicitement que Tea Party<\/em> menace la stabilit\u00e9 de notre syst\u00e8me \u00e9conomique et politique, en m\u00eame temps qu’il annonce que Tea Party<\/em> aura une place importante au Congr\u00e8s et tr\u00e8s importante dans le parti r\u00e9publicain, exer\u00e7ant une influence \u00e0 mesure. D’o\u00f9 cet appel assez paradoxal au Big Business<\/em>, paradoxal, dans la mesure o\u00f9 Reich, nettement \u00e0 gauche dans la mouvance d\u00e9mocrate g\u00e9n\u00e9rale, est en g\u00e9n\u00e9ral, bien entendu, un ennemi d\u00e9clar\u00e9 de ce m\u00eame Big Business<\/em>. Mais Tea Party<\/em> brouille tout… D\u00e9sormais, Tea Party<\/em> est vraiment per\u00e7u, par un Reich \u00e9galement, comme une menace contre le syst\u00e8me, pouvant effectivement agir directement \u00e0 partir des organismes l\u00e9gislatifs. Dans ce cas, Reich, oubliant ses vell\u00e9it\u00e9s parfois proches d’\u00eatre r\u00e9volutionnaires, se retrouve en d\u00e9fenseur inconditionnel de ce syst\u00e8me, appelant indirectement mais clairement \u00e0 la rescousse l’un des piliers \u00e9conomiques du syst\u00e8me (le Big Business<\/em>) qu’il a en g\u00e9n\u00e9ral l’habitude de fustiger.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl faut dire que certains des projets de Tea Party<\/em> qu’il d\u00e9taille sont impressionnants. L’attaque contre la Fed<\/em> est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, ainsi que l’attaque contre le service f\u00e9d\u00e9ral des imp\u00f4ts, ce qui repr\u00e9sente des objectifs absolument d\u00e9structurants du syst\u00e8me. Dans ce cas, Tea Party<\/em> appara\u00eet, derri\u00e8re ses tendances d’opposition aux d\u00e9penses publiques, comme une force objectivement centrifuge, qui s’attaque \u00e0 la structure m\u00eame des USA au travers de son gouvernement central et de certaines institutions f\u00e9d\u00e9rales fondamentales. Cet aspect est largement renforc\u00e9 par une d\u00e9marche hostile \u00e0 la globalisation, aux institutions internationales, au libre \u00e9change, bref \u00e0 tous les attributs de ce qu’on nomme pompeusement dans nos bureaucraties si satisfaites d’elles-m\u00eames la gouvernance mondiale. (En passant, ce devrait \u00eatre un aspect qui ne devrait certainement pas m\u00e9contenter nombre de d\u00e9mocrates, et qui seraient m\u00eame susceptible de plaire \u00e0 un Kucinich ou m\u00eame \u00e0 un Reich Mais nous n’en sommes pas \u00e0 un paradoxe pr\u00e8s.) Tout cet appareil de la globalisation fait partie int\u00e9grante de la politique g\u00e9n\u00e9rale de Washington et, l\u00e0 encore, c’est Washington, le centre, qui est mis en cause.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes cons\u00e9quences de ces tensions ne peuvent aller que dans le sens d’une pression centrifuge, s’imposant comme une pouss\u00e9e favorisant une \u00e9volution dont le terme catastrophique, si les conditions d’une catastrophe \u00e9taient r\u00e9unies, ne serait rien moins que la menace directe d’une dislocation des USA. C’est effectivement la principale pr\u00e9occupation de Reich qui, comme tout d\u00e9mocrate de gauche, et surtout \u00e9conomiste de gauche, est \u00e9galement keyn\u00e9sien, centralisateur, favorable par cons\u00e9quent \u00e0 un gouvernement central (f\u00e9d\u00e9ral) fort, etc. Quant \u00e0 cette incompr\u00e9hension de Reich concernant l attitude du Big Business<\/em>, il n’est pas le seul \u00e0 l’\u00e9prouver. Il semble que, de ce point de vue, le Big Business<\/em> soit \u00e9galement victime du climat g\u00e9n\u00e9ral d’hyst\u00e9rie qui brouille singuli\u00e8rement le jugement, et notamment ces \u00e9l\u00e9ments de l’hyst\u00e9rie que sont l’obsession anti-Obama et anti-centralisatrice, oubliant (le Big Business<\/em>) combien il a profit\u00e9 des largesses du gouvernement central depuis l’\u00e9poque Roosevelt, et, encore si r\u00e9cemment, en 2008.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl se confirme bien que Tea Party<\/em> fait perdre leur sens commun \u00e0 tous les acteurs politiques et \u00e9conomiques aux USA. Les positions que la pouss\u00e9e Tea Party<\/em> engendre (pouss\u00e9e qui n’est encore que celle des sondages et de l’activisme au niveau des primaires et de la campagne \u00e9lectorale) sont marqu\u00e9es par l’irrationalit\u00e9 de la panique, des jugements h\u00e2tifs ou contradictoires, par la confusion et le d\u00e9sordre. Personne ne para\u00eet pouvoir d\u00e9finir une position claire vis-\u00e0-vis de Tea Party<\/em>, exactement \u00e0 la mesure de l’absence de d\u00e9finition claire de Tea Party<\/em> lui-m\u00eame. Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral est marqu\u00e9 par des exc\u00e8s extraordinaires, de tous les points de vue. (Voir aussi la crainte de la mont\u00e9e du nihilisme de Dennis Kucinich<\/a>.) Il s’agit bien du spectre d’une situation de d\u00e9sordre compl\u00e8tement incontr\u00f4lable, quelque chose d’\u00e9norme, un \u00e9pouvantail qui semble semer partout l’\u00e9pouvante.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe commentaire de Reich confirme l’universalit\u00e9 \u00e9tonnante de cette panique g\u00e9n\u00e9rale. Si elle para\u00eet tr\u00e8s \u00e9tonnante de la part de cet \u00e9conomiste qui a souvent flirt\u00e9 avec des positions extr\u00e9mistes (tout en restant dans le cadre du syst\u00e8me), elle confirme le caract\u00e8re absolument insaisissable, hors des normes et des s\u00e9ries, de Tea Party<\/em>. Ainsi, m\u00eame les plus extr\u00e9mistes, les plus marginaux du syst\u00e8me (Reich et Kucinich) sont effray\u00e9s par Tea Party<\/em> C’est comme si l’apocalypse nucl\u00e9aire venu de l’int\u00e9rieur des USA mena\u00e7ait Washington, le syst\u00e8me, les Etats-Unis d’Am\u00e9rique, mais une apocalypse dont on ne saurait rien, ni de l’intensit\u00e9, ni de l’orientation, ni des retomb\u00e9es, ni m\u00eame, d’ailleurs, s’il aura vraiment<\/strong> lieu Ou bien, alors, pourrait-on avancer l’hypoth\u00e8se qu’elle a d\u00e9j\u00e0 eu lieu sans que l’on n’en ait encore pris conscience, et que nous en sommes \u00e0 constater ses premiers effets.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 30 octobre 2010 \u00e0 18H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Robert Reich fait une analyse particuli\u00e8rement puissante et int\u00e9ressante de Tea Party par rapport au business, ou l’inverse plut\u00f4t Sur RobertReich.org le 29 octobre 2010, sur Huffington.post le m\u00eame 29 octobre 2010. Apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que le Big Business ne dit rien \u00e0 propos de Tea Party, ni ne s’\u00e9l\u00e8ve contre lui, que ce serait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4012,2870,3566,3567,4099,3037,7997,5393,10243,2711,10241,3182,4207,10244,7436,3014,8256,10246,2804],"class_list":["post-72411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-apocalypse","tag-attaque","tag-big","tag-business","tag-centrifuge","tag-contre","tag-dislocation","tag-federal","tag-internhal","tag-le","tag-paerty","tag-reich","tag-reserve","tag-revenue","tag-service","tag-systeme","tag-tea","tag-tendance","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}