{"id":72418,"date":"2010-11-02T12:58:26","date_gmt":"2010-11-02T12:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/11\/02\/dialogues-12-le-mystere-de-la-formation-de-lopinion-publique\/"},"modified":"2010-11-02T12:58:26","modified_gmt":"2010-11-02T12:58:26","slug":"dialogues-12-le-mystere-de-la-formation-de-lopinion-publique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/11\/02\/dialogues-12-le-mystere-de-la-formation-de-lopinion-publique\/","title":{"rendered":"<em>DIALOGUES<\/em>-12 : le myst\u00e8re de la formation de l&rsquo;opinion publique"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article2\"><em>DIALOGUES<\/em>-12 : le myst\u00e8re de la formation de l&rsquo;opinion publique<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\tMon cher Philippe, dans la suite de nos r\u00e9flexions communes sur l&rsquo;\u00e9mergence des syst\u00e8mes anthropotechniques et sur la fa\u00e7on dont leur comp\u00e9tition darwinienne cr\u00e9e l&rsquo;histoire, j&rsquo;aimerais connaitre votre sentiment sur l&rsquo;apparition du mouvement des Tea parties, au del\u00e0 des explications banales qui courent dans les m\u00e9dias. Vous avez \u00e9t\u00e9 un des premiers \u00e0 signaler en France ce ph\u00e9nom\u00e8ne, il y a d\u00e9j\u00e0 au moins deux ans. En  tant que chroniqueur de la presse am\u00e9ricaine, vous \u00e9tiez certes mieux plac\u00e9 que d&rsquo;autres en Europe pour le signaler. Mais avec ce don que vous avez  et que vos lecteurs vous reconnaissent  de saisir les courants profonds de ce que vous appelez la m\u00e9ta-histoire, vous l&rsquo;aviez  inscrit dans des champs transformationnels propres \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine et que vous nommez le syst\u00e8me de la communication, le virtualisme, la puissance par la mati\u00e8re, etc. Au vu des \u00e9v\u00e8nements r\u00e9cents, s&rsquo;\u00e9tant traduits par les r\u00e9sultats des \u00e9lections mi-terms qui restent encore \u00e0 interpr\u00e9ter afin si possible d&rsquo;en tirer des cons\u00e9quences, comment pr\u00e9ciseriez-vous vos explications et quelles pr\u00e9visions pourriez vous en tirer ? <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour ma part, comme peut-\u00eatre vous m\u00eame, j&rsquo;aimerais pouvoir  analyser en termes de syst\u00e9mique anthropotechnique  si vous me pardonnez ce vocabulaire  le mouvement de refus g\u00e9n\u00e9ral qui a motiv\u00e9 les manifestations en France \u00e0 la fin du mois d&rsquo;octobre. Le pouvoir par diff\u00e9rents moyens fort \u00e9loign\u00e9s de la d\u00e9mocratie en est apparemment venu \u00e0 bout, mais le mouvement pourrait reprendre, sans attendre les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Sous des formes voisines (voyez mon article concernant la situation en Grande Bretagne <a href=\"http:\/\/www.europesolidaire.eu\/article.php?article_id=595&#038;r_id=\" class=\"gen\">http:\/\/www.europesolidaire.eu\/article.php?article_id=595&#038;r_id=<\/a>), il pourrait appara\u00eetre dans d&rsquo;autres pays europ\u00e9ens, y compris au Royaume Uni. Autant que l&rsquo;on puisse comprendre ses sources et ses motivations, le refus fran\u00e7ais appara\u00eet \u00e0 l&rsquo;oppos\u00e9 du refus des institutions f\u00e9d\u00e9rales animant les Tea Parties. En France on r\u00e9clamait un retour \u00e0 l&rsquo;Etat et aux r\u00e9gulations, aux Etats-Unis le contraire. Mais les formes en ont \u00e9t\u00e9 assez voisines: apparition inattendu, vaste pouvoir rassembleur, importance des r\u00e9seaux de la t\u00e9l\u00e9vision et de l&rsquo;Internet dans sa propagation. Certaines causes aussi sont communes, une crise de l&#8217;emploi et de la croissance sans pr\u00e9c\u00e9dent, la conscience de la mont\u00e9e inexorable d&rsquo;autres pouvoirs g\u00e9opolitiques. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAu del\u00e0 de ces ressemblances et diff\u00e9rences, je pense que nous devrions nous interroger sur le r\u00f4le pr\u00e9cis de la technologie des r\u00e9seaux dans les deux pays. Pour le sociologue  am\u00e9ricain Nicolas Carr, qui vient de publier <em>The Shallows<\/em>, Google, Facebook et autres r\u00e9seaux sociaux, loin de favoriser la d\u00e9mocratie participative, contribuent non seulement \u00e0 r\u00e9pandre les mots d&rsquo;ordre et d\u00e9sinformations pay\u00e9s par les puissants, mais plus en profondeur \u00e0 d\u00e9structurer les cerveaux des citoyens, en les emp\u00eachant pratiquement de se concentrer, de r\u00e9fl\u00e9chir et par cons\u00e9quent de se r\u00e9volter. Mais est-ce exact? Est-ce votre avis? <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour ma part, je constate que les sites alternatifs, selon l&rsquo;expression, jouent un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans la formation d&rsquo;une opposition non seulement virulente mais sans doute efficace, notamment chez les jeunes. Des auteurs tr\u00e8s cr\u00e9atifs apparaissent et la diffusion de leurs id\u00e9es et consignes sur  le mode viral peut se faire tr\u00e8s vite, gr\u00e2ce \u00e0 Facebook ou d&rsquo;autres r\u00e9seaux. Voyez par exemple <a href=\"http:\/\/rebellyon.info\/\" class=\"gen\">http:\/\/rebellyon.info\/<\/a> ou une page assez magnifique <a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/video\/video.php?v=153941754645608\" class=\"gen\">http:\/\/www.facebook.com\/video\/video.php?v=153941754645608<\/a>. Je pourrais citer aussi <em>Agoravox<\/em> (<a href=\"http:\/\/www.agoravox.fr\/\" class=\"gen\">http:\/\/www.agoravox.fr\/<\/a>) lecture stimulante en g\u00e9n\u00e9ral bien que le discours g\u00e9n\u00e9ral en soit beaucoup plus confus. Je ne mentionnerai pas <em>Wikileaks<\/em>, car j&rsquo;ai l&rsquo;impression qu&rsquo;il s&rsquo;est agi d&rsquo;un pistolet \u00e0 un coup, tr\u00e8s improbable en Europe. Mais je me trompe peut-\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCependant il ne faut pas se faire d&rsquo;illusions. Partout dans le monde, en dehors m\u00eame des vraies tyrannies, les riches et les puissants, disposant de moyens financiers illimit\u00e9s, peuvent tr\u00e8s bien faire intervenir des officines r\u00e9pandant des analyses ou propageant des mots d&rsquo;ordre que le pouvoir utilisera ensuite pour d\u00e9consid\u00e9rer les opposants, voire pour les faire incarc\u00e9rer. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl faut examiner le r\u00f4le de la presse proprement dite, et des stations de radio et de t\u00e9l\u00e9vision, notamment quand l&rsquo;une et les autres  viennent sur Internet. En lisant vos chroniques, j&rsquo;ai l&rsquo;impression qu&rsquo;il existe encore aux Etats-Unis une presse vraiment libre, c&rsquo;est-\u00e0-dire pas totalement financ\u00e9e par les grands groupes ou encadr\u00e9e par le pouvoir politique. Mais pensez vous que ce soit le cas encore? Et jusqu&rsquo;o\u00f9 pourrait aller cette presse, non pas seulement pour d\u00e9noncer Obama et les D\u00e9mocrates, mais pour vraiment donner la parole aux victimes de la crise financi\u00e8re, aux ch\u00f4meurs et  aux r\u00e9volt\u00e9s potentiels. Pour ma part, bien que comme tout le monde je sois visc\u00e9ralement attach\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, je doute de plus en plus de l&rsquo;ind\u00e9pendance de ceux qui s&rsquo;y expriment. Quand on y regarde de pr\u00e8s, on s&rsquo;aper\u00e7oit que tout ou presque est m\u00fbrement combin\u00e9 par les conseillers en communication du gouvernement et des minist\u00e8res. Ils ont red\u00e9couvert r\u00e9cemment l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de prendre  en mains sans le dire les nouveaux canaux de la communication et de la diffusion, comme leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs l&rsquo;avaient fait de la presse dite <em>mainstream<\/em> ou <em>Pravda<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCeci peut aller plus loin que l&rsquo;on croit. Vous n&rsquo;ignorez pas, vous qui n&rsquo;\u00eates pas un na\u00eff, qu&rsquo;il est d\u00e9sormais facile \u00e0 des officines d&rsquo;identifier des voix g\u00eanantes sur Internet et de s&rsquo;arranger, soit pour les compromettre, soit pour les faire dispara\u00eetre. Qu&rsquo;en est-il selon vous aux Etats-Unis?  <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJe m&rsquo;arr\u00eate l\u00e0. Mais je vous propose de poursuivre cette recherche des sources diverses qui contribuent \u00e0 formaliser un <em>global mood<\/em> dans les soci\u00e9t\u00e9s technologiques, <em>global mood<\/em> dont les manifestations soudaines peuvent surprendre les pouvoirs les plus avertis, les mieux arm\u00e9s pour formater l&rsquo;opinion.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\">Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<h4>Note importante<\/h4>\n<p>Pour nos lecteurs, ceci. Ce texte est publi\u00e9 \u00e0 la fois dans Ouverture libre et dans la rubrique d&rsquo;archivage DIALOGUES. Si vous voulez mettre un commentaire, choisissez plut\u00f4t le Forum du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-mi_dialogues-12_le_grand_mystere_de_la_formation_de_l_opinion_publique_02_11_2010.html\" class=\"gen\">texte<\/a> de la rubrique DIALOGUES. Merci.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DIALOGUES-12 : le myst\u00e8re de la formation de l&rsquo;opinion publique Mon cher Philippe, dans la suite de nos r\u00e9flexions communes sur l&rsquo;\u00e9mergence des syst\u00e8mes anthropotechniques et sur la fa\u00e7on dont leur comp\u00e9tition darwinienne cr\u00e9e l&rsquo;histoire, j&rsquo;aimerais connaitre votre sentiment sur l&rsquo;apparition du mouvement des Tea parties, au del\u00e0 des explications banales qui courent dans les&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,4237,10210,7069,8256],"class_list":["post-72418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-global","tag-mood","tag-party","tag-tea"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}