{"id":72454,"date":"2010-11-13T06:53:12","date_gmt":"2010-11-13T06:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/11\/13\/notes-sur-la-crise-americaine-ddecrisis\/"},"modified":"2010-11-13T06:53:12","modified_gmt":"2010-11-13T06:53:12","slug":"notes-sur-la-crise-americaine-ddecrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/11\/13\/notes-sur-la-crise-americaine-ddecrisis\/","title":{"rendered":"Notes sur la crise am\u00e9ricaine (dde.crisis<\/em>)"},"content":{"rendered":"

Notes sur la crise am\u00e9ricaine (dde.crisis<\/em>)<\/h2>\n<\/p>\n

Dans notre num\u00e9ro du 10 novembre 2010<\/a> de notre Lettre d’Analyse dde.crisis<\/em>, la rubrique principale de defensa<\/em> est consacr\u00e9e \u00e0 la situation de l’Am\u00e9rique (des USA) \u00e0 l’heure des \u00e9lections mid-term<\/em> du 2 novembre 2010. L’\u00e9nonc\u00e9 du titre est important : il s’agit bien de \u00ab\u00a0la crise am\u00e9ricaine<\/strong>\u00a0\u00bb (ou crise de l’Am\u00e9rique), qui inclus mais ne se r\u00e9sume pas \u00e0 la \u00ab\u00a0crise de l’am\u00e9ricanisme<\/strong>\u00a0\u00bb (ou crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme).<\/p>\n<\/p>\n

Nous avions d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9diger cette analyse g\u00e9n\u00e9rale de la situation des USA en tant que telle, – situation int\u00e9rieure exclusivement, et situation psychologique essentiellement, – avant que ne soient connus les r\u00e9sultats d\u00e9s \u00e9lections. Il s’agissait de bien marquer combien il existe une situation fondamentale que les \u00e9v\u00e9nements du m\u00e9canisme du syst\u00e8me illustrent plus qu’ils ne la modifient. Effectivement, les \u00e9lections du 2 novembre (analys\u00e9s dans la rubrique Perspective<\/em> du num\u00e9ro) n’ont \u00e9t\u00e9 qu’une illustration de cette situation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n

L’Am\u00e9rique se supporte-t-elle encore elle-m\u00eame ?<\/h3>\n<\/p>\n

Nous appr\u00e9cions d’abord la profondeur de la crise interne de l’Am\u00e9rique comme arch\u00e9typique de la crise centrale du syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral de l’am\u00e9ricanisme et du syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral de notre civilisation occidentaliste et am\u00e9ricaniste. C’est-\u00e0-dire que la situation de l’Am\u00e9rique est aujourd’hui l’arch\u00e9type de la crise d’effondrement de la modernit\u00e9, et que cela est devenu \u00e9vident pour la psychologie am\u00e9ricaniste. «L’\u00e9tat du syst\u00e8me politique US, dans ce temps historique, suscite la col\u00e8re, le m\u00e9pris, le d\u00e9goût. Ces sentiments viennent autant des populations que des membres eux-m\u00eames de l’establishment. Telle fut la couleur de cette ann\u00e9e \u00e9lectorale 2010.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

C’est principalement entre 2008 et 2010 qu’est apparu ce sentiment de d\u00e9goût de soi qui commence \u00e0 \u00eatre exprim\u00e9 m\u00eame par des plumes particuli\u00e8rement renomm\u00e9e pour leur r\u00f4le de protection de l’establishment<\/em> (voir Thomas Friedman<\/a>). Cette p\u00e9riode, commenc\u00e9e par l’envol\u00e9e extraordinaire de l’illusion Obama, le jour de son \u00e9lection, au milieu des ruines du syst\u00e8me financier, bascula quasi instantan\u00e9ment dans la logique de l’effondrement. Ce fut la cr\u00e9ation de Tea Party<\/em>, la destruction syst\u00e9matique de l’image et de la stature d’Obama, les campagnes \u00e9chevel\u00e9es autour du syst\u00e8me de sant\u00e9, l’opposition furieuse et hyst\u00e9rique du parti r\u00e9publicain… L’Am\u00e9rique transform\u00e9e en une caricature d’elle-m\u00eame, – ou bien, en une caricature de l’illusion qu’elle s’est faite d’elle-m\u00eame, et d\u00e9couvrant sa v\u00e9rit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

«Aujourd’hui se pose la question de savoir si l’Am\u00e9rique se supporte encore d’\u00eatre aussi radicalement la caricature monstrueuse de ce que promettait l’American Dream. Comment veut-on que ce pays, construit sur des chim\u00e8res dissimulant la p\u00e9rennisation d’un \u00e9tat de fait oligarchique et le fondement d’une in\u00e9galit\u00e9 n\u00e9e de la rapine, de la puissance de l’argent et du mensonge institu\u00e9, puisse supporter la mise \u00e0 jour de sa v\u00e9rit\u00e9? L’in\u00e9galit\u00e9, quand elle ent\u00e9rine des valeurs de noblesse et de dignit\u00e9, est la chose la plus naturelle du monde. Quand on d\u00e9couvre au contraire qu’elle dissimule l’infamie, elle devient insupportable. Ainsi en est-il de l’Am\u00e9rique.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Une crise de la psychologie comme une pand\u00e9mie<\/h3>\n<\/p>\n

En effet, nous pr\u00e9sentons la crise de la psychologie am\u00e9ricaine comme une pand\u00e9mie… Outre des chiffres \u00e9tonnants sur l’\u00e9tat psychologique de la population am\u00e9ricaine, il existe un aspect pathologique dans la situation g\u00e9n\u00e9rale de cette psychologie, au point que l’on peut parler d’une situation d’une pathologie collective. Notre hypoth\u00e8se est que cette situation, bien plus que les orientations id\u00e9ologiques diverses, en g\u00e9n\u00e9ral extr\u00eames, est la cause de la confusion, du d\u00e9sordre, de l’extr\u00e9misme antagoniste de ce qui est d\u00e9sign\u00e9e comme la \u00ab\u00a0situation politique\u00a0\u00bb, qui n’a de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb que le nom en v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut rechercher les vrais fondements de cette crise psychologique. Les causes, elles, sont connues : les pressions du syst\u00e8me sous toutes leurs formes, cette esp\u00e8ce d’exigence de \u00ab\u00a0la mati\u00e8re d\u00e9chaîn\u00e9e\u00a0\u00bb qui exprime les pressions et contraintes insupportables d’une \u00ab\u00a0contre-civilisation\u00a0\u00bb d\u00e9guis\u00e9e sous les oripeaux de l’American Dream<\/em>. Les v\u00e9ritables fondements de la crise psychologique sont, \u00e0 notre sens, la volont\u00e9 inconsciente des Am\u00e9ricains d’\u00e9carter, par l’exacerbation de leurs psychologies et les exc\u00e8s qui en r\u00e9sultent, \u00e0 la fois la v\u00e9rit\u00e9 fondamentale de la crise de l’Am\u00e9rique, et leurs responsabilit\u00e9s dans cette crise. Le r\u00e9sultat est paradoxal, puisqu’en s’exer\u00e7ant de la sorte, cette crise de la psychologie s’attaque directement \u00e0 l’\u00e9quilibre et \u00e0 l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme qui constitue le principal moteur de la puissance am\u00e9ricaine et de l’existence m\u00eame de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n

On jugera le r\u00e9sultat net favorable, puisque nous tenons le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme pour une r\u00e9alit\u00e9 indiscutablement destructrice et mauvaise au sens le plus fort. Mais, pour l’apparence, les Am\u00e9ricains gardent la conviction que ce syst\u00e8me constitue la structure de leur pays. Ainsi, plus la crise de leur psychologie s’exacerbe, plus ils voient ce syst\u00e8me sombrer dans la paralysie et l’impuissance, plus la crise de leur psychologie se renforce d’une intense frustration, plus elle s’aggrave.<\/p>\n<\/p>\n

La crise de la psychologie est la seule voie pour \u00e9carter leur responsabilit\u00e9 de la crise, mais elle met en cause le syst\u00e8me. Tant qu’ils n’auront pas accept\u00e9 l’id\u00e9e que le syst\u00e8me repr\u00e9sente le mal fondamental puisqu’il refl\u00e8te le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la mati\u00e8re\u00a0\u00bb qui est \u00ab\u00a0la source de tous les maux<\/a>\u00ab\u00a0, la crise perdurera. D’un autre c\u00f4t\u00e9, lorsqu’ils en viendront \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation (le syst\u00e8me comme \u00ab\u00a0source de tous les maux\u00a0\u00bb), sans doute, et m\u00eame assur\u00e9ment, cela sonnera-t-il le glas de leur pays, – et, avec lui, de la modernit\u00e9 et de notre civilisation..<\/p>\n<\/p>\n

Tea Party<\/em>, de la psychologie \u00e0 la m\u00e9taphysique<\/h3>\n<\/p>\n

On a d\u00e9j\u00e0 vu un extrait important du passage de notre rubrique de defensa<\/em> de ce num\u00e9ro<\/a> de dde.crisis<\/em>, dans notre F&C<\/em> du 1er novembre 2010<\/a>. Il concerne le ph\u00e9nom\u00e8ne de Tea Party<\/em>. Nous rappelons les principaux points de ce passage.<\/p>\n<\/p>\n

Le mouvement Tea Party<\/em> repr\u00e9sente parfaitement ce paradoxe, dont on a vu la description plus haut, d’une r\u00e9volte au nom des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb de l’Am\u00e9rique et de son syst\u00e8me, qui met en cause le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dont d\u00e9pend l’Am\u00e9rique et ses \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb, et l’Am\u00e9rique elle-m\u00eame par cons\u00e9quent. Minoritaire et incompr\u00e9hensible politiquement, et caract\u00e9ris\u00e9 par le d\u00e9sordre le plus complet, Tea Party<\/em> est par contre l’expression absolument majoritaire de la crise psychologique de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n

Cette situation de \u00ab\u00a0majorit\u00e9 psychologique\u00a0\u00bb de Tea Party<\/em>, avec l’absence d’orientation et de d\u00e9finition politiques comme principal caract\u00e8re, et le d\u00e9sordre comme principal effet, permet \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne de rendre compte de la situation m\u00e9taphysique de la crise am\u00e9ricaine. Ainsi Tea Party<\/em> n’a-t-il rien \u00e0 voir, ni avec la politique, ni avec le populisme, ni avec quelque tendance politique que ce soit, et tout \u00e0 voir avec le r\u00f4le d’\u00e9claireur et de r\u00e9v\u00e9lateur de la crise. De ce point de vue, il est un \u00ab\u00a0moment\u00a0\u00bb essentiel de la crise de l’am\u00e9ricanisme, dont rien n’assure ni qu’il durera, ni qu’il disparaîtra.<\/p>\n<\/p>\n

«Tous ces caract\u00e8res \u00e9tranges de ce mouvement qui ne l’est pas moins, – \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de toutes les manœuvres, de toutes les interpr\u00e9tations, \u00ab\u00a0humaines, trop humaines\u00a0\u00bb, – font de lui un \u00e9v\u00e9nement de r\u00e9v\u00e9lation m\u00e9taphysique de la situation de l’Am\u00e9rique. Quel est son avenir? Survivra-t-il \u00e0 ces \u00e9lections? Sera-t-il un objet de manipulation ou un objet manipul\u00e9 lui-m\u00eame? On verra… Mais qu’importent en v\u00e9rit\u00e9 ces questions, alors qu’il suffit de comprendre qu’il a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 ce pourquoi il s’est form\u00e9 presque comme une g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e. Il a servi \u00e0 aligner le destin de l’Am\u00e9rique sur le destin de la crise g\u00e9n\u00e9rale, donnant \u00e0 cette crise g\u00e9n\u00e9rale tout son sens et toute sa puissance.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Une crise devenue eschatologique<\/h3>\n<\/p>\n

Un aspect remarquable de la situation actuelle, qui touche particuli\u00e8rement la situation am\u00e9ricaine et la situation du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, c’est la rapidit\u00e9 et le rythme des \u00e9v\u00e9nements, pr\u00e9cis\u00e9ment avec une acc\u00e9l\u00e9ration entre 2008 et 2010 (alors qu’on esp\u00e9rait, qu’on attendait au contraire un ralentissement de cette rapidit\u00e9 et de ce rythme, pour une reprise en main du contr\u00f4le des choses, avec l’arriv\u00e9e d’Obama). Ces caract\u00e8res emp\u00eachent toutes r\u00e9actions de d\u00e9fense efficace du syst\u00e8me contre une dynamique qui le met directement en cause. Le r\u00e9sultat de cette situation dynamique est de transformer une crise structurelle profonde (celle de l’Am\u00e9rique) en une crise eschatologique. C’est un fait fondamental, et certainement in\u00e9dit dans la phase actuelle pour une situation de cette importance puisque la crise de l’Am\u00e9rique est per\u00e7ue comme la crise d’une organisation humaine par d\u00e9finition et que la d\u00e9finition d’une crise eschatologique implique la perte de contr\u00f4le par les \u00eatres humains avec l’introduction d’\u00e9l\u00e9ments incontr\u00f4lables par d\u00e9finition. (Pour rappel, la d\u00e9finition temporelle, qui nous va, du mot \u00ab\u00a0eschatologie\u00a0\u00bb par Roger Garaudy: «L’eschatologie ne consiste pas \u00e0 dire: voil\u00e0 où l’on va aboutir, mais \u00e0 dire: demain peut \u00eatre diff\u00e9rent, c’est-\u00e0-dire: tout ne peut pas \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 ce qui existe aujourd’hui.<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n

Cette transformation de la crise am\u00e9ricaine, dans les conditions d\u00e9crites, implique d’autre part un fait fondamental qui est un changement de substance. La substance de la crise \u00e9tant pass\u00e9e du politique au psychologique, la forme de la crise \u00e9tant pass\u00e9e dans le domaine eschatologique, les conditions de la crise r\u00e9v\u00e9lant des situations m\u00e9taphysiques, nous passons d’une situation historique \u00e0 une situation m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n

De l’Am\u00e9rique \u00e0 la \u00ab\u00a0contre-civilisation\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Plus que jamais, comme elle le fut pendant trois-quarts de si\u00e8cle, l’Am\u00e9rique est le centre du monde. Cette fois, elle l’est pour le pire, car elle repr\u00e9sente \u00e0 la fois le mod\u00e8le, l’image et le moteur de la crise d’effondrement du syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral. Elle nous permet de voir d’une fa\u00e7on presque quotidienne, selon une circonstance exceptionnelle de r\u00e9traction des grands ph\u00e9nom\u00e8nes qui \u00e9chappent habituellement \u00e0 notre perception directe, la m\u00e9tahistoire de notre effondrement se faire sous nos yeux.<\/p>\n<\/p>\n

Bien entendu, il ne s’agit pas seulement de l’Am\u00e9rique, m\u00eame si l’Am\u00e9rique est le centre de la chose. Il s’agit de l’effondrement de l’American Dream<\/em>, qui est la cause symbolique et m\u00e9taphysique essentielle de la crise de notre psychologie ; il s’agit aussi de l’effondrement de la modernit\u00e9 elle-m\u00eame, qui fonde notre civilisation, qui est en r\u00e9alit\u00e9 la \u00ab\u00a0seconde civilisation occidentale\u00a0\u00bb ou la \u00ab\u00a0contre-civilisation\u00a0\u00bb qui caract\u00e9rise les derniers si\u00e8cles pass\u00e9es de notre existence.<\/p>\n<\/p>\n

«La puissance de cette nouvelle situation qui nous fait parler d’une \u00ab\u00a0situation m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb fait que nous allons r\u00e9ellement voir l’Histoire, et m\u00eame la m\u00e9tahistoire, se faire sous nos yeux, d’une fa\u00e7on presque quotidienne… Cela, bien entendu, pour ceux qui veulent bien faire l’effort de regarder vers le haut et de s’appuyer sur l’intuition haute.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

«D\u00e8s l’origine, l’American Dream a tenu ce r\u00f4le de mystification fondamentale, comme une version douce, une variation hollywoodienne et moderniste du \u00ab\u00a0serpent qui persiflait\u00a0\u00bb qui emporta les psychologies du XVIII\u00e8me si\u00e8cle vers la R\u00e9volution. L’enjeu du bouleversement des psychologies que les \u00e9v\u00e9nements sont en train de provoquer est effectivement la destruction de l’American Dream… Pour reprendre cet exemple qui est dans tous les esprits, Tea Party constitue une convulsion des souffrances par lesquelles doivent passer nos psychologies pour progresser dans cette œuvre salvatrice de destruction. De l\u00e0 cette confusion, ce d\u00e9sordre des esprits, cette incompr\u00e9hension angoiss\u00e9e de la chose, – parce que, effectivement, selon les normes de notre raisonnement habituel qui fut mis au plus bas possible par la modernit\u00e9, l’\u00e9v\u00e9nement est absolument incompr\u00e9hensible… Enfin, l’on s’en doute, ce n’est qu’une \u00e9tape. Mais que les choses vont vite, combien leur rythme est puissant et marqu\u00e9 !<\/em>»<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur la crise am\u00e9ricaine (dde.crisis) Dans notre num\u00e9ro du 10 novembre 2010 de notre Lettre d’Analyse dde.crisis, la rubrique principale de defensa est consacr\u00e9e \u00e0 la situation de l’Am\u00e9rique (des USA) \u00e0 l’heure des \u00e9lections mid-term du 2 novembre 2010. L’\u00e9nonc\u00e9 du titre est important : il s’agit bien de \u00ab\u00a0la crise am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb (ou… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2917,3228,8254,2631,2803,8118,2622,8844,6109,10305,7069,3099,3741,3014,8256],"class_list":["post-72454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-americaine","tag-crise","tag-dde-crisis","tag-de","tag-effondrement","tag-lamericanisme","tag-la","tag-metahistoire","tag-mid-term","tag-pandelmie","tag-party","tag-psychologie","tag-psychologique","tag-systeme","tag-tea"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}