Lors d’un petit d\u00e9jeuner parisien, quelques r\u00e9flexions ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9es entre quelques d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des institutions europ\u00e9ennes et diverses personnalit\u00e9s de type d\u00e9cideur fran\u00e7ais, et des experts fran\u00e7ais du domaine, sur les v\u00e9ritables conceptions et motifs de la Chine, \u00e0 la lumi\u00e8re de la crise nord-cor\u00e9enne. Il s’agissait essentiellement de recueillir les analyses des experts, dans un contexte de confidentialit\u00e9, qu’une source bien intentionn\u00e9e nous a permis de transgresser.<\/p>\n<\/p>\n
\tNous allons donner ci-dessous les points principaux de ces conversations.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le premier point est une confirmation du r\u00f4le central et fondamental de la Chine, non seulement dans la crise, mais plus encore tel qu’il se r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 l’occasion de cette crise. (Cela confirme ce que nous observons par ailleurs, ce 26 novembre 2010<\/a>.) Parall\u00e8lement aux USA, comme nous le signalons, la Cor\u00e9e du Sud elle-m\u00eame estime que \u00abla clef du conflit est \u00e0 P\u00e9kin<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tPour ces experts, la position g\u00e9n\u00e9rale de la Chine prend fortement en compte l’attitude des Occidentaux, sur la dur\u00e9e, dans cette affaire nord-cor\u00e9enne, et ne s’en tient s\u00fbrement pas aux faits apparents. Ainsi est-il dit que \u00ables critiques chinoises contre la Cor\u00e9e du Sud, faites du bout des l\u00e8vres, portent en r\u00e9alit\u00e9 une forte implication de critique contre les Occidentaux, qui sont jug\u00e9s responsables de la d\u00e9gradation de la situation entre les deux Cor\u00e9es, et sur l’isoilement et le durcissement de la Cor\u00e9e du Nord ces quinze derni\u00e8res ann\u00e9es<\/em>\u00bb M\u00eame sur la question de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, estime-t-on encore, les Chinois ont une position tr\u00e8s sp\u00e9cifique ; ils ne sont pas vraiment adversaire de cette prolif\u00e9ration, comme sont les Occidentaux et comme les Occidentaux eux-m\u00eames tendraient souvent \u00e0 croire de la part de la Chine, parce que \u00abla prolif\u00e9ration r\u00e9tablit certaines situations trop influenc\u00e9es par la politique et l’hypocrisie occidentales, et installe le d\u00e9sordre chez les Occidentaux<\/em>\u00bb. De toutes les fa\u00e7ons, la prolif\u00e9ration, tout comme la crise nord-cor\u00e9enne, sont consid\u00e9r\u00e9es par les Chinois comme des \u00able\u00e7ons bienvenues pour les Occidentaux<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, les conceptions de la Chine peuvent \u00eatre r\u00e9sum\u00e9es en quelques points.<\/p>\n<\/p>\n \t Selon les Chinois, il y a une europ\u00e9anisation des USA, c’est-\u00e0-dire une r\u00e9duction acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la puissance et de l’influence politique des USA, \u00e0 l’image de l’influence et de la puissance politiques r\u00e9duites de l’Europe en tant que telle, opinion des Chinois, \u00e9galement, sur l’extr\u00eame faiblesse et l’importance n\u00e9gligeable de la politique europ\u00e9enne en tant que telle. Les Chinois attendent donc avec patience la poursuite de l’effondrement de l’administration Obama, et de la r\u00e9duction d’influence des USA qui va avec. Ils n’accordent plus une tr\u00e8s grande importance aux conceptions am\u00e9ricanistes, ni \u00e0 la politique US.<\/p>\n<\/p>\n \t Les Chinois accepteraient ce qu’ils nommeraient une finlandisation du Japon, c’est-\u00e0-dire le statut de s\u00e9curit\u00e9 du Japon r\u00e9duit \u00e0 son accord de s\u00e9curit\u00e9 avec les USA, et rien de plus, et notamment rien de plus en faveur des USA. Il semblerait m\u00eame que, d’une certaine fa\u00e7on, cette situation les arrangerait, en impliquant effectivement cette neutralisation du Japon contenue dans le terme finlandisation.<\/p>\n<\/p>\n \t Le d\u00e9sir des Chinois au niveau commercial et mon\u00e9taire serait un retour \u00e0 une situation pr\u00e9-Bretton Woods (1944), qui marqua l’installation de la pr\u00e9pond\u00e9rance du dollar et du syst\u00e8me de conception am\u00e9ricaniste, bas\u00e9 sur les valeurs am\u00e9ricanistes. Notamment, les Chinois sont des adversaires farouches et intraitables de toute ing\u00e9rence, de toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des principes moraux d\u00e9passant la dimension nationale.<\/p>\n<\/p>\n \tNos appr\u00e9ciations de ces donn\u00e9es confi\u00e9es confidentiellement \u00e0 un auditoire tr\u00e8s restreint, hors de toute contrainte diplomatique, sont de nous conforter absolument dans l’orientation chinoise, qui va provoquer des effets grandissants en raison de l’importance et du poids de cette puissance, surtout relativement au d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la puissance US. La Chine a une vision g\u00e9n\u00e9rale tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e du syst\u00e8me occidentaliste-am\u00e9ricaniste tel qu’il fonctionne actuellement, et tr\u00e8s proches des formes et des conceptions de la politique gaullienne originale, dont on voit bien que cette politique n’est nullement li\u00e9e \u00e0 une nation sp\u00e9cifique mais \u00e0 des principes fondamentaux, quoi sont ceux qu’\u00e9pouse la Chine. Nous pouvons donc ici renouveler, en l’accentuant encore, la pr\u00e9vision selon laquelle la Chine sacr\u00e9e superpuissance par des puissances occidentalistes-am\u00e9ricanistes \u00e9puis\u00e9es, avec le secret espoir que la Chine poursuivra pour leur compte la formule occidentaliste-am\u00e9ricaniste qui a si brillamment d\u00e9montr\u00e9 sa compl\u00e8te nullit\u00e9 catastrophique, tiendra son nouveau r\u00f4le comme le dragon dans la bergerie (voir le 15 novembre 2010<\/a>), c’est-\u00e0-dire compl\u00e8tement contre l’attente occidentalo-am\u00e9ricaniste. Le vous aurez des surprises mentionn\u00e9 par un intervenant chinois dans une r\u00e9cente conf\u00e9rence, \u00e0 propos de la politique chinois, dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9<\/a> ci-dessus, est compl\u00e8tement justifi\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 novembre 2010 \u00e0 04H57<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lors d’un petit d\u00e9jeuner parisien, quelques r\u00e9flexions ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9es entre quelques d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des institutions europ\u00e9ennes et diverses personnalit\u00e9s de type d\u00e9cideur fran\u00e7ais, et des experts fran\u00e7ais du domaine, sur les v\u00e9ritables conceptions et motifs de la Chine, \u00e0 la lumi\u00e8re de la crise nord-cor\u00e9enne. Il s’agissait essentiellement de recueillir les analyses des experts, dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10406,3977,3299,2899,2651,3349,4607,1343,2671],"class_list":["post-72504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-occidentaliste","tag-chine","tag-coree","tag-declin","tag-du","tag-nord","tag-politique","tag-proliferation","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}