Notant que le g\u00e9n\u00e9ral Powell, ancien chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral de Bush p\u00e8re, ancien secr\u00e9taire d’Etat de Bush fils, qui figura longtemps dans les sondages dans les ann\u00e9es 1990 comme le possible premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain des USA, joue un r\u00f4le pro\u00e9minent dans la campagne d’Obama pour faire ratifier le trait\u00e9 START-II, Toby Harnden, du Daily Telegraph<\/em>, rapporte (le 4 d\u00e9cembre 2010<\/a>) les paroles flatteuses que lui adressa, il y a quelques jours, le v\u00e9ritable premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain des USA La description ne manque pas de piquant, conduisant \u00e0 la conclusion que la vanit\u00e9 semble \u00eatre un caract\u00e8re commun aux deux hommes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abHe is not only a great statesman, and a great public servant, but also very funny and a great counsellor, said President Barack Obama, speaking with a warmth he normally reserves for descriptions of his own qualities.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb And periodically, I check in with him, and I know my entire team, including the vice president, checks in with him, because he continues to have an unparalleled sense of our national security needs, and I think really taps into the best impulses of the American people.<\/p>\n<\/p>\n \tHe was, of course, talking about General Colin Powell, National Security Adviser under President Ronald Reagan, head of America’s armed forces during the 1991 Gulf War under President George Bush Snr and, most recently, President George W. Bush’s Secretary of State.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tToby Harnden nous parle effectivement de la vanit\u00e9 de Powell, de son d\u00e9sir d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 d’effacer la t\u00e2che ind\u00e9l\u00e9bile du grotesque discours qu’il fit devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l’ONU le 5 f\u00e9vrier 2003, s’appuyant sur les preuves \u00e9galement grotesques de la pr\u00e9sence d’armes de destruction massive en Irak. On eut esp\u00e9r\u00e9, de la part d’un militaire chevronn\u00e9, un peu plus de discernement concernant ces preuves, dont certaines \u00e9taient de non moins grotesques falsifications, visibles \u00e0 l’il nu Quoi qu’il en soit, Powell aimerait qu’une nouvelle fonction haute lui perm\u00eet de faire oublier cette tache dans sa carri\u00e8re. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe capacity of Powell to persuade Republicans has been severely limited since he endorsed Obama for president in 2008 even though John McCain, the Republican nominee, was a long-time friend. Timed within a month of the 2008 election to cause the maximum political damage, Powell’s endorsement was seen by McCain, with some justification, as an act of betrayal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe assumption at the time was that Powell desperately wanted a job in the Obama administration to erase what he had himself described as the blot on his record created by his infamous United Nations speech in February 2003 pressing the case for war with Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA man who often quotes his own popularity ratings (which, not least because he has never run in an election, have always been far higher than those of most elected figures), Powell seemed aghast that he had gone from being revered in the 1990s to being vilified over Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRepublicans have long needled Powell about his vanity. Indeed, when Bush aides were deciding who should deliver the UN speech, Vice President Dick Cheney suggested Powell, telling him sardonically: You’ve got high poll ratings; you can afford to lose a few points.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’o\u00f9 l’hypoth\u00e8se, d\u00e9velopp\u00e9e par Harnden, s’appuyant sur des bruits persistants \u00e0 Washington depuis quelques jours, selon lesquels Powell pourrait succ\u00e9der \u00e0 la t\u00eate du Pentagone \u00e0 Robert Gates, qui a annonc\u00e9 son d\u00e9part pour 2011<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt 73, Powell would be the oldest US Defence Secretary in history.<\/em> [] The oldest person currently to have served as US Defence Secretary is Donald Rumsfeld, who Powell once described as one of the fing crazies in the Bush administration, branding parts of his team, the Gestapo office.<\/em>\u00bb<\/p>\n Les sp\u00e9culations pour la succession de Robert Gates vont bon train, sans que le d\u00e9part de Gates lui-m\u00eame soit d’ailleurs fix\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment (et de ce point de vue, une surprise reste possible) Divers noms ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9s et celui du g\u00e9n\u00e9ral Powell est le dernier en date, et le plus inattendu. A aucun moment en en aucune fa\u00e7on, il n’avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9. L’appr\u00e9ciation qu’on peut avoir de cette id\u00e9e est qu’elle semble surtout \u00eatre le fait d’une soudaine foucade d’Obama, trouvant ou croyant trouver dans Powell un appui solide dans un climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re o\u00f9 le pr\u00e9sident se sent de plus en plus isol\u00e9. Le fait que les deux hommes soient Africains-Am\u00e9ricains a peut-\u00eatre \u00e9galement jou\u00e9, quoi qu’il ne soit gu\u00e8re politically correct<\/em> d’\u00e9voquer une telle possibilit\u00e9. Quoi qu’il en soit, c’est de cette fa\u00e7on que nous verrions une nomination de Powell, comme un acte d’un homme (Obama) de plus en plus d\u00e9sorient\u00e9 et cherchant des appuis nouveaux. La nomination aurait ainsi bien plus \u00e0 voir avec la psychologie et la politique interne de l’administration Obama qu’avec les capacit\u00e9s de Powell pour conduire le Pentagone dans une situation de crise structurelle et ontologique.<\/p>\n<\/p>\n \tEt c’est essentiellement sur ce dernier point, mais aussi d’une certaine fa\u00e7on sur les pr\u00e9c\u00e9dents, qu’une telle hypoth\u00e8se soul\u00e8verait bien plus de probl\u00e8mes qu’elle n’en r\u00e9soudrait. Powell est un homme de fausse autorit\u00e9, un serviteur du service public US bien moins ferme et volontariste qu’il ne fait croire ou qu’il ne le laisse croire \u00e0 ses hagiographes. Sa carri\u00e8re de secr\u00e9taire d’Etat dans une administration qu’il ha\u00efssait, pour appliquer une politique qu’il d\u00e9sapprouvait compl\u00e8tement, est surtout une succession de capitulations et de reculades devant ses adversaires, d’autant de couleuvres prestement aval\u00e9es sans jamais la moindre esquisse de r\u00e9volte, sinon de ripostes au moins verbales, bien qu’il en eut largement la capacit\u00e9 dans une fonction dont l’autorit\u00e9 est tr\u00e8s grande. S’il se fait remarquer par la vanit\u00e9, Powell ne brille pas par son courage intellectuel et sa force de caract\u00e8re. En tant qu’Africain-Am\u00e9ricain, justement, il a d’ailleurs \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini de fa\u00e7on f\u00e9roce par Harry Belafonte en octobre 2002<\/a>, de house slave<\/em> (expression d\u00e9signant, aux USA, les esclaves noirs favoris et collaborateurs de leurs ma\u00eetres blancs). M\u00eame sans se fixer sur l’aspect racial du jugement, on peut admettre qu’il est une assez bonne d\u00e9finition du caract\u00e8re de Powell dans la structure technobureaucratique du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tPowell est un ex\u00e9cutant z\u00e9l\u00e9 et un excellent gestionnaire, et, politiquement, un homme habit\u00e9 de l’esprit bureaucratique, qui a par cons\u00e9quent toujours song\u00e9 \u00e0 sa carri\u00e8re selon les r\u00e9f\u00e9rences bureaucratiques. M\u00eame son service au combat au Vietnam est parsem\u00e9 d’anecdotes et de diverses pr\u00e9cisions montrant que, y compris dans ces conditions de tension guerri\u00e8re, Powell restait attentif \u00e0 sa carri\u00e8re. Dans l’hypoth\u00e8se de la prise en main du Pentagone, et \u00e0 l’\u00e2ge de 73 ans, c’est bien s\u00fbr moins \u00e0 sa carri\u00e8re qu’\u00e0 sa marque dans l’Histoire qu’il songerait et, pour lui qui a le conformisme bureaucratique chevill\u00e9 au corps, cela signifierait faire le moins de vagues possibles, appara\u00eetre comme parfaitement en accord avec sa bureaucratie et ainsi de suite. Tout le contraire que ce dont a besoin le Pentagone, et, de la m\u00eame fa\u00e7on, du conseiller dont on a besoin le pr\u00e9sident Obama pour tenter de sauver sa pr\u00e9sidence.<\/p>\n<\/p>\n \tA l’heure pr\u00e9sente et dans les circonstances pr\u00e9sentes, Powell serait sans doute l’un des pires secr\u00e9taires \u00e0 la d\u00e9fense qu’on puisse imaginer. (Autant qu’il aurait \u00e9t\u00e9 au contraire un assez bon secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense dans les temps normaux o\u00f9 la gabegie, la corruption et l’inefficacit\u00e9 du Pentagone restaient encore dans les normes admises et les moyens disponibles du Syst\u00e8me.) Ancien militaire, il serait prisonnier de la coterie des militaires et des bureaucraties qui leur sont li\u00e9es et se verrait oblig\u00e9 de d\u00e9fendre leurs exigences alors que le Pentagone demande un homme capable d’affronter les militaires et leurs bureaucraties, et de combattre leurs exigences. Son ind\u00e9cision chronique, qui tient \u00e0 son caract\u00e8re faible et \u00e0 son conformisme, lui interdirait les d\u00e9cisions fondamentales et de rupture qu’exige la situation actuelle du Pentagone. En fait, si Powell \u00e9tait nomm\u00e9 au Pentagone, o\u00f9 il penserait couronner sa carri\u00e8re d’un grand minist\u00e8re men\u00e9 avec sagesse et une certaine habilet\u00e9 de gestionnaire, il pr\u00e9siderait sans aucun doute, par son comportement justement, \u00e0 la plus grande catastrophe structurelle du plus grand syst\u00e8me anthropotechnocratique de notre \u00e9poque. Il ne verrait rien venir et il ne saurait rien faire pour en limiter les effets et en pr\u00e9venir les cons\u00e9quences.<\/p>\n<\/p>\n \tQuant \u00e0 ses liens avec Obama, et pour ce qu’un Obama en attendrait \u00e9ventuellement selon Harnden, Powell serait le plus mauvais conseiller qu’on puisse imaginer. Il ajouterait son conformisme et son absence d’autorit\u00e9 naturelle \u00e0 la distance et \u00e0 l’esp\u00e8ce de d\u00e9tachement d’Obama, catastrophiques dans les circonstances pr\u00e9sentes et qui n’ont fait que plonger le pr\u00e9sident dans la d\u00e9pression<\/a>, l’entra\u00eenant sur la voie de demi-mesures sans efficacit\u00e9 et d’une ind\u00e9cision g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e pour la politiques volontariste n\u00e9cessit\u00e9e par les m\u00eames circonstances. Ce serait un autre Hamlet, d’une autre sorte, pour conseiller Hamlet-pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n \tMais quoi, l’hypoth\u00e8se va bon train, et cette nomination n’est rien moins qu’impossible. C’est dans l’\u00e9motion, dans l’emportement qu’implique la situation g\u00e9n\u00e9rale de d\u00e9sarroi que sont prises aujourd’hui les d\u00e9cisions \u00e0 Washington. Powell le faux sage et le faux dur irait bien dans ce cadre g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 6 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 06H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notant que le g\u00e9n\u00e9ral Powell, ancien chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral de Bush p\u00e8re, ancien secr\u00e9taire d’Etat de Bush fils, qui figura longtemps dans les sondages dans les ann\u00e9es 1990 comme le possible premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain des USA, joue un r\u00f4le pro\u00e9minent dans la campagne d’Obama pour faire ratifier le trait\u00e9 START-II, Toby Harnden, du Daily Telegraph,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,3878,3019,3984,7578,8343,2622,6208,3194,1391,6907],"class_list":["post-72539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-conformisme","tag-defense","tag-gates","tag-hamlet","tag-indecision","tag-la","tag-obama","tag-pentagone","tag-powell","tag-secretaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n